推 tudou5566: 反核崩潰 08/08 09:46
→ snow3804: 菜英文就是嘴砲 08/08 09:47
推 a910503: 菜英文就是嘴砲 08/08 09:47
→ papaganono: GGGGGGG 08/08 09:47
→ chocoball: 哪有10元 現在不是剩6元 08/08 09:47
推 XDDDD5566: 太空沒有風… 08/08 09:48
推 goodevening: 好好研究微波發電似乎才是正途吧,太陽能問題一堆 08/08 09:48
→ hipab: 就喜歡幫歪國綠能廠商推廣啊 搞不好還自己入股投資 08/08 09:48
推 wadeheat: 這麼專業,飯盒的怎麼辦?外面颱風天欸 08/08 09:48
噓 xxyxx: 幾百支倒六支讓擁核爽成這樣? 08/08 09:49
你知道台風天所有風力發電全都停擺並且加強固定住.
等於你收起來避台了還倒了四支...
推 pinkowa: 你這次文章中肯 08/08 09:49
※ 編輯: ceca (1.174.72.247), 08/08/2015 09:51:10
→ tudou5566: 不能運作 以後颱風來大家停電吧 08/08 09:50
→ neilisme: 搞綠能賺的就是國家的補助跟薛台電的錢啊 08/08 09:50
噓 adm123: 德國表示: 08/08 09:50
德國表示他跟旁邊一堆核電廠的的買電.
台灣表示"那我門跟中共買電好了,反正福建沿海蓋了不少核電廠...
→ xxyxx: 那電線桿被吹倒代表什麼?整個輸電系統全滅? 08/08 09:50
→ bitlife: 你對太陽能的概念完全是錯的,邊際負載本來就該用邊際發電 08/08 09:51
※ 編輯: ceca (1.174.72.247), 08/08/2015 09:51:56
→ neilisme: 是只倒6隻 但你另外幾百隻是能發電嗎 用點腦好嗎 08/08 09:51
→ bitlife: 應對.每年只有需求幾天的遊客,用蓋大旅館的方式去應對,是 08/08 09:51
→ adm123: 逐年會壞就換啊,其他的能源去掉核能,還不是都很花錢 08/08 09:52
→ xxyxx: 收起來?扇葉怎麼收啊拜託你好不好? 08/08 09:52
→ bitlife: 資源浪費,正確作法是尖鋒負載高收費,這些高收費剛好付高 08/08 09:52
→ bitlife: 成本的邊際發電量 08/08 09:52
→ xxyxx: 還在德國跟鄰居買核電,被打臉幾百年了還在LAG? 08/08 09:53
→ adm123: 只不過因「今年地表最強台風」而6隻,其他幾百隻都也算倒 08/08 09:53
噓 TISH12311: 我是人我飯盒~ 08/08 09:53
推 adoken: 無限支持反核人士搬到風電旁邊..永遠擔心..啾咪~飯盒崩潰 08/08 09:53
→ bitlife: 太陽能補貼政策的問題,我以前在股板就講過了,政策目前的 08/08 09:53
→ adm123: 德國跟鄰居買核電,SO? 08/08 09:53
推 horseface: 扇葉鎖住吧,不然電流太大會燒不是? 08/08 09:54
→ adm123: 這跟德國走向無核能發電有衝突嗎?打臉?拿張飛打岳飛 08/08 09:54
推 goodevening: 替代能源不像一般發電可以隨時發電,德國替代能源不行 08/08 09:54
→ bitlife: 做法,得利的是大規模的太陽能業者,應該要調整政策,讓一般 08/08 09:54
→ adm123: 德國發展綠能,然後不足的部份就買電啊。這那麼打臉了? 08/08 09:54
→ bitlife: 民眾也有誘因 08/08 09:55
→ goodevening: 發電時還可以向鄰國買電,台灣勒跟誰買電? 08/08 09:55
推 chigo520: 跟中國買阿然後再喊賣台 顆顆 08/08 09:55
→ adm123: 連馬英九也講說未來要無核能,一些689.2還在拿這點打小英 08/08 09:56
→ ct412133: 哪種發電沒人得利... 08/08 09:56
推 x10afreedom: 中國人這麼nice 跟他們買個電很ok的 08/08 09:56
→ adm123: 你這些689.2先去跟國民黨「喬」清楚,統一論述再來啦 08/08 09:56
→ goodevening: 反核沒差,但反核就別反火力發電,台灣沒鄰接國家可以 08/08 09:57
→ adm123: 689.2跟國民黨都不同調,就是在反核。笑死人 08/08 09:57
→ chigo520: 馬最近不是說要考慮重起跟延期 08/08 09:57
→ goodevening: 接電網買電 08/08 09:57
推 jason191120: 好啦 反核的下次遊行不要出一張嘴就好 08/08 09:57
→ chigo520: 而且支持核電就689 也是神邏輯 08/08 09:57
→ adm123: 叫馬英九、朱立倫推翻自己「未來全面去核電」發言啊,呵呵 08/08 09:58
推 sawkuanwoo: 那台灣不足的地方跟誰買?德國可以跟法國,台灣呢? 08/08 09:58
→ adm123: 我們講「未來終極去核電」,不是「只講核四」而已 08/08 09:58
推 cystal: 反核冬天才準備遊行 現在正養精蓄銳 08/08 09:59
→ adm123: 這篇文那裡只限縮到「核四」這議題?還想跳針啊?科科 08/08 09:59
→ xxyxx: 電力輸出國,還一直有擁核亂造謠,能說什麼? 08/08 09:59
→ adm123: 要攻擊「未來終極去核電」,那就馬朱蔡三人一起攻擊啊。呵 08/08 09:59
推 tiler: 我覺得你應該要多去研究太陽能發電,不要以訛傳訛 08/08 10:00
推 chjet: 跟大陸買電?不行喔,海底電纜要上岸地方的居民會抗議 08/08 10:00
→ adm123: 只攻擊蔡,說穿了不是689.2是什麼?講一堆廢話。呵 08/08 10:00
推 goodevening: 替代能源就是環境可以發電時,可以產出很多電,但電又 08/08 10:02
→ goodevening: 很難儲存,像德國電當然就賣掉啦,但是問題就是非常不 08/08 10:03
→ goodevening: 穩的產能... 08/08 10:03
→ robrob99: 電力輸出國 輸出>輸入 可是還是得輸入啊 不然要停電? 08/08 10:04
→ ttkam: 就我知道的 很多人是拿太陽能去炒太陽能... 08/08 10:05
→ robrob99: 除非能出現更好的儲電方式 不然可控的發電方式還是必須 08/08 10:06
噓 regeirk: 笑了 08/08 10:07
推 qqwa12: 台灣等於德國?一群反核神思考 08/08 10:12
→ t95912: 不然跟中國買啦 08/08 10:12
→ apple777: 德國表示:這傢伙睜眼說瞎話滿厲害的 08/08 10:13
→ apple777: 朱立倫早就公開說不會讓核四商轉 一堆人只會砲蔡英文 08/08 10:13
→ apple777: 德國以前跟法國核電廠買多少電?再繼續掰嘛 08/08 10:14
推 adoken: xx又出來囉,悲憤XD德國不用跟鄰國買電嗎?哈哈哈 08/08 10:15
→ apple777: 德國冬天難道陽光很強?人家一樣大力推太陽能 08/08 10:15
→ apple777: 太陽能8~10年就可以回收成本 也可以扯到25~30年... 08/08 10:16
→ ttkam: 一約就20年... 關鍵在逆變器... 08/08 10:17
噓 wahaha99: 你知道颱風來用電量大降 這些機組不發電也沒關係嗎 08/08 10:17
→ apple777: 挺核的大概都住在深山裡 都不知道外面世界在做些什麼 08/08 10:18
→ ttkam: 是沒錯... 不過什麼東西進台灣就是可以變得不一樣... 08/08 10:19
→ apple777: 一下子核電廠不怕颱風 一下子為了安全考量 挺核繼續掰嘛 08/08 10:19
推 gamelag: 笑死人 國外一堆電場蓋爽的? 08/08 10:21
→ robrob99: 回收成本 和電價有關... 現在漲個電價 就哭天喊地了 08/08 10:21
→ apple777: 朱立倫是現在執政黨的黨主席 他都不敢商轉了 ... 08/08 10:22
推 pilgrimangus: 八到十年zzz力場都開好的狀態吧 08/08 10:22
→ apple777: 挺核只敢砲蔡英文 不敢砲朱立倫 有膽叫朱立倫馬上商轉阿 08/08 10:22
→ apple777: 現在總統和立法院都國民黨把持 核四怎不敢商轉? 08/08 10:23
推 pilgrimangus: 我只想砲三心二意絕食護體的老人0。0 08/08 10:24
推 cc281399: 德國一度電多少?而且我們是跟韓國吧? 08/08 10:24
→ apple777: 連核四廠位置都在新北市 市長怎不敢讓他商轉? 08/08 10:24
→ apple777: 這種才是核心問題 但挺核絕對不敢正面回答這些問題 08/08 10:25
推 pilgrimangus: 妳這是政治問題,不是核心問題0。0 08/08 10:26
噓 Alphaz: 應該把歷史廢掉改上能原認知課程 一堆漁民 08/08 10:26
→ apple777: 到明年就完全執政八年了 KMT絕對不敢商轉拉 08/08 10:26
噓 TISH12311: 好棒棒 符合飯盒的邏輯 不愧是飯盒 08/08 10:26
→ apple777: 唉唷 挺核繼續掰嘛 蔡英文是現任執政黨的總統嗎? 08/08 10:27
噓 kccn: 心態如此,科技業當然不會有資金,請大家繼續炒房。 08/08 10:28
→ apple777: 阿核四不是很安全 黨主席怎不敢保證商轉安全? 08/08 10:28
→ TISH12311: 飯盒=DPP=反KMT 永和=689=9.2=KMT=反DPP 08/08 10:28
推 asole: 台灣沒資源 這麼小 廢話當然要蓋核電 核四不行就蓋核五啊 08/08 10:28
推 pilgrimangus: 沒辦法,有原本令人尊敬的長輩出來放大絕,這個政 08/08 10:29
→ pilgrimangus: 府就縮了 08/08 10:29
→ asole: 自己不會蓋沒能力蓋 就給英國法國蓋啊 08/08 10:29
→ apple777: 挺核除了罵反核 沒膽罵執政黨拉 真的很可笑 08/08 10:29
→ asole: 我寧願電貴一些 也不要跟中國買電 不然每次選舉都停電 08/08 10:30
→ asole: 連上ptt打嘴炮都不行 很不方便~~~~~~~~~ 08/08 10:30
→ apple777: 那個國家核電廠跟政治無關的?日本政府關掉啟動核電廠跟 08/08 10:30
→ chocopie: 核能再好,你也沒足夠的土地蓋啊。要不要蓋在總統府旁邊 08/08 10:31
→ chocopie: ?超潮的。 08/08 10:31
→ apple777: 日本政府無關?一堆挺核除了亂掰一通 還會掰什麼? 08/08 10:31
噓 kbbox1986: 自以為很懂 環境保護是無價的 不要什麼事都用划不划算 08/08 10:32
噓 kerodo: 無核家園根本史上最大騙局, 08/08 10:32
推 apple777: 樓上 在德國連VW全球最大車廠都加入了 ... 08/08 10:34
→ Anvec: 德國是電力輸出國 那種論點根本就是文字跟數字遊戲 08/08 10:37
→ Anvec: 發電量跟用電量每天每時都不一樣 才需要買來賣去 08/08 10:38
→ Anvec: 最後算淨賣跟淨買 這是很瞎的算法 08/08 10:39
噓 TISH12311: ㄎ 只會拿德國出來坦 飯盒認為 台灣=德國 ???? 08/08 10:39
噓 apple777: 挺核只敢砲鄉民 不敢砲執政黨 KMT完全執政 鄉民負責 08/08 10:40
→ apple777: KMT完全執政八年 不敢讓他商轉 這也要怪反核 真的好好笑 08/08 10:41
→ Anvec: 沒辦法嘍 就是鄉民無腦 架著政府走 08/08 10:41
推 faceloser: 講環境保護的才好笑 核災區沒了人類反而蓬勃發展好嗎? 08/08 10:42
→ faceloser: 火力,太陽能污染才真正影響環境 08/08 10:42
→ Anvec: 台灣一堆奇怪的問題 都是政府被民眾架著走才衍生的 08/08 10:43
推 Bokolo: 這樣打臉反核好嗎 08/08 10:43
→ Anvec: 諸如健保 房價 農舍 大家只要享受就好 後果政府要想辦法 08/08 10:44
推 TISH12311: 更正,對不起有邏輯反核的。我是說那些邏輯奇怪的飯盒 08/08 10:44
→ TISH12311: 只會 永和=689.2 無線上網 ㄎ 只能自我安慰 08/08 10:46
噓 apple777: 可憐的挺核 現在連自己反的對象都要變了 08/08 10:46
→ apple777: 執政黨都不敢講 只敢砲鄉民 金口連 08/08 10:47
推 minimylove: 請蔡英文放過風力發電 08/08 10:50
→ chocopie: 核災區沒了人類,反而蓬勃發展?如果居民滅光或撤離,談 08/08 10:57
→ chocopie: 論環境保護就已經沒意義了,你把它當成環境保護在說嘴。 08/08 10:57
推 JHNJHNJHN: 777家裡是賣風力的? 怎麼這麼努力帶風向 08/08 11:02
推 Wtrmln0708: 至少核廠沒壞啊 難道每次颱風來都要花錢重蓋那些綠能 08/08 11:35
→ Wtrmln0708: 發電? 覺得在台灣綠能發電根本靠天吃飯...不能完全拿 08/08 11:36
→ Wtrmln0708: 這個取代 08/08 11:37
→ Wtrmln0708: 德國跟台灣一樣有颱風嗎ㄎㄎ 08/08 11:38
推 inkf: 中肯 不過台灣綠能股都很慘 08/08 11:41
推 faceloser: 沒有居民環境保護就沒意義??? 08/08 11:46
推 adoken: 怎麼反核都這種的啦,難怪一座核電廠都沒停XD 08/08 11:58
推 chocopie: 福島縣核廠周邊區域全撤掉,光居民安置費用及核災除污費 08/08 12:52
→ chocopie: 用就數不清了。很環保? 08/08 12:52
→ chocopie: 這樣的邏輯,乾脆美俄互丟核彈"淨化"地球,好了,呵呵。 08/08 12:52
噓 kelybaby: 噗~adoken哭哭捏。吵核四不就好傲嬌捏 08/08 14:36
→ hamasakiayu: 其實說綠能只是替代能源也不完全正確 08/08 14:54
→ hamasakiayu: 再有廣大土地與穩定日照或風力的地區 08/08 14:54
→ hamasakiayu: 綠能也能提供相對穩定,且價格低廉的電力 08/08 14:54
→ hamasakiayu: 譬如許多國家都會先發展水力發電一樣 08/08 14:55
→ hamasakiayu: 不過台灣土地面積小,屋頂產權難橋 08/08 14:55
→ hamasakiayu: 搞太陽能屋頂能拉高多少發電量,真的是不值得期待 08/08 14:56
→ hamasakiayu: 反而比較適合不缺電,但土地面積大,日照充足的中南 08/08 14:56
→ hamasakiayu: 部,現在台灣綠電要有穩定且相對低廉的發電 08/08 14:56
→ hamasakiayu: 應該只能看離岸風車效果如何了 08/08 14:57
推 BrianXBlue: 反核聽不懂的 有種不要開冷氣 其他都屁話 08/08 15:02
推 as795132000: 反核的都腦殘啊 只會跳針扯政治 08/08 15:28
推 gn01622545: 反正台灣任何一座核電炸掉也沒得撤了 08/09 21:40
推 redrock111: 難得想推你 08/10 00:46