推 Sinreigensou: 房版專家說話了 10/30 15:37
→ kiergh: 去玩過一次 從此珍惜在鬼島擁有的小公寓... 10/30 15:37
推 JackTheRippe: 幫你補血，怕等等台北多多來噓你 10/30 15:37
我也是台北既得利益者之一...
要把全台灣都擠在台北....
好阿...讚!!
推 aldon: 開放中國移民就香港化了 10/30 15:38
※ 編輯: ceca (1.172.226.243), 10/30/2015 15:38:32
→ zzz71084482: 等統一426大舉來襲就知道台灣根本不夠大 10/30 15:38
→ sareed: 一堆房子賣不掉 很難變鳥籠 10/30 15:39
噓 noabstersion: 其實台灣才多大? 26來個1%人就擠爆惹 10/30 15:48
推 Merlion: 台北的人口密度比新加坡大多了 新加坡人口密度不高 10/30 15:48
→ Merlion: 香港平地人口密度是新加坡的5倍 10/30 15:52
推 indium111: 高雄王出來講話了 10/30 15:52
→ Merlion: 台北市 東京 香港 紐約平地人口密度全都比新加坡還大 10/30 15:53
→ sareed: 台北市把新北市加進來人口密度會低過新加坡 台北市生活圈 10/30 16:08
→ sareed: 加新北挺合理的 10/30 16:09
→ Merlion: 新北很多地方是山 會把實際平常生活在城中對密度感受稀釋 10/30 16:12
→ Merlion: 你平常在台北市裡移動 通勤 感受到的密度就是發展區的密 10/30 16:13
→ Merlion: 度 不然新加坡也能把馬來西亞新山弄進來稀釋也同一個都會 10/30 16:13
→ Merlion: 圈阿 香港也能把山區拉進來平均 密度也大幅降低 10/30 16:15
→ Merlion: 你平常在台北市內移動 通勤 居住 感受到的密度就是1萬 10/30 16:16
→ sareed: 所以會劃分行政區就能有效提高或降低人口密度 是吧~~這樣 10/30 16:21
→ sareed: 是能說明甚麼? 10/30 16:21
推 Merlion: 在新加坡居住 你感受的的人口會是這樣 10/30 16:21
→ Merlion: 台北路上一堆人 密度感受就是比新加坡高非常多 10/30 16:23
→ Merlion: 新加坡人口平均分散在700平方公里 台北市人口全都擠在270 10/30 16:24
→ Merlion: 平方公里裡面 你就算拿新北一堆沒人的山區來平均 只是讓 10/30 16:24
→ Merlion: 數字變好看 問題人又沒""均勻分散""在整個 大台北土地上 10/30 16:25
推 sareed: 新北跟台北市在機能上的結合很明顯啦 比新山新加坡 深圳香 10/30 16:25
→ sareed: 港都來得密切~~我以前住政大附近 沒甚麼人耶 10/30 16:26
→ Merlion: 大台北2000多平方公里 絕大多數的人都擠在台北市跟周圍的 10/30 16:26
→ Merlion: 永何 中何 新店 10/30 16:26
→ Merlion: 三峽 金山 萬里 哪有跟台北市結合 10/30 16:27
→ sareed: 新加坡今年去了兩次 我"感受"人滿多的 感受喔 10/30 16:27
→ Merlion: 你先了解看看新北有多大 新北超大 但大多數人還是擠在 10/30 16:28
→ sareed: 那把三金萬劃掉阿 有何意義? 10/30 16:28
→ Merlion: 台北市周遭的行政區啦 又沒均勻分散開 10/30 16:28
→ Merlion: 新北大多數的面積只住一點人 你把人煙稀少區劃掉 密度只 10/30 16:29
→ Merlion: 只會暴衝 中永和的密度可是比台北市還要高 10/30 16:29
→ Merlion: 新加坡你還不是只去觀光區 又不是去住宅區 10/30 16:30
→ sareed: 總還可以開發阿~~淡水房子一堆賣不掉 通勤時間1小時內 劃 10/30 16:31
→ sareed: 進來很合理吧 所以看妳怎麼劃行政區而已啊 意義何在?新加 10/30 16:32
→ sareed: 波人口密度低於台北所以生活品質好 是想講這個吧~~ 10/30 16:33
推 Merlion: 最好是畫行政區就好啦 你還搞不懂XD 10/30 16:33
→ Merlion: 你理解力真的很低 10/30 16:34
→ Merlion: """人口均勻分布"""這幾個字你理解吧 10/30 16:34
→ sareed: 喔喔 我有去住宅區耶 local帶的 就住宅區阿~~ 10/30 16:34
→ Merlion: 假設一塊地 5000平方公里 500萬人 結果所有人都擠在其中 10/30 16:35
→ Merlion: 的30平方公里 你覺得密度要怎麼算 10/30 16:35
→ Merlion: 當然是500萬/30 才是實際感受 而不是500萬/5000平方公里 10/30 16:36
→ sareed: 均勻很難分啊 一下子要說三金萬山多要去掉 一下子說中永和 10/30 16:37
→ Merlion: 500萬人均勻分散在5000平方公里 跟 全擠在某一小面積 10/30 16:38
→ sareed: 人多要加進來 怎麼定義? 10/30 16:38
→ Merlion: 有一樣嗎? 10/30 16:38
→ Merlion: 你要算台北+新北 居住密度 就要去除金山萬理...等等區阿 10/30 16:39
→ Merlion: 你前面說要台北新北一起算 我照著你的要求 理解力真低 10/30 16:39
→ Merlion: 如果要一起算 就要考慮""新北人口極度分部不均勻的事實" 10/30 16:40
→ Merlion: 如果只算台北 台北人口還算均勻 沒有像新北這麼誇張 10/30 16:41
→ Merlion: 自然就台北人口除以台北市面積 這麼簡單也不懂 10/30 16:41
→ Merlion: 500萬人平均分散在5000平方公里 跟 全聚集在5000中的30 10/30 16:42
→ sareed: 三金萬中永和新店都新北市的行政區 沒錯吧 不均是事實誰都 10/30 16:42
→ Merlion: 密度感受會一樣嗎 XDD 10/30 16:42
→ Merlion: 你住永和跟住三峽 密度感受會一樣嗎 頗喝 10/30 16:43
→ sareed: 知道 但生活圈怎麼定義?就很難分啊 10/30 16:43
→ Merlion: 所以你新北+台北一起算 算出一個不符合的數字有甚麼用 10/30 16:44
→ Merlion: 要算的話不是不行 但就要盡量把密度極度稀疏的離群值去掉 10/30 16:46
→ sareed: 所以不能把淡水新莊賣不掉的房子加進來 就不很遠啊 10/30 16:46
→ Merlion: 那我問你 香港直接全境計算的話 人口密度才6000比台北低 10/30 16:46
→ sareed: 真要講就要把新北山區去掉 甚麼樹林山佳又平地山區相間 10/30 16:47
→ Merlion: 問題符合實際感受嗎XD 明知道香港人口多數只擠在25%的面 10/30 16:47
→ sareed: 重新規劃行政區就可行 所以人口密度自己調高調低? 10/30 16:48
→ Merlion: 積上 你平常是在平地上班 通勤耶 感受到的就是2.8萬 10/30 16:48
→ Merlion: 重新劃分行政區並無法調高調低實際的人口密度 10/30 16:49
→ Merlion: 你的理解力太低了 10/30 16:49
→ sareed: 我可沒說香港 沒太大興趣 10/30 16:49
→ Merlion: 就好像你今天把台北市跟宜蘭畫成同一個行政區也改不了 10/30 16:50
→ Merlion: 台北市人口密度1萬的事實 10/30 16:50
→ sareed: 把樹林山佳山區劃掉就是重劃行政區 這樣沒操作人口密度?更 10/30 16:51
→ Merlion: 你把台北跟宜蘭畫成同一個行政區 要算密度的時候 還是會 10/30 16:51
→ sareed: 別說三金萬 說到頭來 有何意義? 10/30 16:51
→ Merlion: 分成(台北區跟宜蘭區)兩個數字來算 10/30 16:52
→ Merlion: 我問你 新北市的人口密度要怎麼算???? 10/30 16:52
→ Merlion: 絕對是中永和..等稠密區算一個值 人口稀少區在算一個值 10/30 16:52
→ Merlion: 全境一起算沒有意義 10/30 16:53
→ Merlion: 你到稠密區感受到的是稠密區的值 你到稀疏區感受到另一個 10/30 16:53
→ Merlion: 值 你應要算成一個數字 這個數字根本沒太大意義 10/30 16:54
→ sareed: 不太想講了 沒那個閒情去自我劃分新北市平地山區可居住不 10/30 16:54
→ Merlion: 因為你到稠密區 你就覺得這數字太低你到稀疏區又覺得太高 10/30 16:55
→ Merlion: 除非你平常都住在山上啦 根本理解力低落文組生 10/30 16:55
→ sareed: 宜居住區 7000比9000 是差很多喔~~ 10/30 16:55
→ Merlion: 爸媽平均一個睪丸的意義都還不懂 10/30 16:56
→ Merlion: 你算出平均一個睪丸 結果你到稠密區感受到2個睪丸 10/30 16:56
→ Merlion: 你在稀疏區感受到0個睪丸 應要算一個數字 真好笑XDD 10/30 16:57
→ Merlion: 硬 10/30 16:57
→ Merlion: 你又不是真正人口平均分配 走到哪都感受到1個睪丸 10/30 16:58
→ Merlion: 你是極度不平均 不是2顆 就是0顆 還在那說你密度是1顆XD 10/30 16:58
推 Merlion: 你住在台北新北都會圈(主要人口上班通勤的地區)密度感受 10/30 17:01
→ Merlion: 就是高過新加坡 就這麼簡單的道理還聽不懂 10/30 17:02
→ Merlion: 硬要扯你有新北鄉下可以去 把新北鄉下的密度拉近來平均 10/30 17:03
→ Merlion: 新北的鄉下又沒有跟整個大台北結合成通勤生活圈 10/30 17:03
→ Merlion: 香港也能去廣東鄉下阿 新加坡也能往馬來西亞鄉下去阿XD 10/30 17:05
→ Merlion: 問題平常上下班上下課吃飯 絕對數人口都在都市圈移動麻 10/30 17:06
→ Merlion: 你平常生活居住感受到的是這個東西 硬拉鄉下過來平均幹嘛 10/30 17:07
→ Merlion: 還在扯甚麼行政區劃分..根本無關..就算是新北要研究新北 10/30 17:08
→ Merlion: 的人口密度 本來就會分稠密區跟稀疏區算兩個數字 10/30 17:09
→ Merlion: 誰會直接把新北人口/新北密度 新北=都市+鄉下 人口分佈又 10/30 17:10
→ Merlion: 面積 10/30 17:10
→ Merlion: 不均勻..還在那以為跟行政區劃分有關 就算同樣都新北一個 10/30 17:11
→ Merlion: 行政區 尤其新北人口極度不平均分配 本來就會分稠密區的 10/30 17:11
→ Merlion: 密度跟 稀疏區的密度...等幾個值....理解力真低 10/30 17:12
推 Merlion: 是根據實際上人口的聚集程度去劃分才有意義 10/30 17:14
→ Merlion: 又不是根據人為畫分的行政區 搞清楚這個道理吧 10/30 17:15
→ seagirt22: 台灣人也爆多 生活品質差 雖然比香港好一點 但一樣是鬼 10/30 19:21
→ seagirt22: 島 看看跟台灣差不多大的瑞士和荷蘭 那才叫人住的環境 10/30 19:22