Re: [問卦] 台灣人的史觀是不是算自虐史觀？

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

※ 引述《linkuanchung (Whitesnake)》之銘言：
: 台灣的人口組成，漢人壓倒性的佔大多數
: 用漢人的立場來解讀歷史是很正常的現象
: 但是談到明鄭時期的歷史
: 常常都是用原住民的立場來批評漢人政權
: 但是到目前，根本沒有直接證據
: 可以証明鄭氏有直接下令計畫性的屠殺原住民
: 原住民的人口消減原因，需要再深刻探討

就屠殺+傳染病啊

不過台灣有一點感覺規模沒那麼大的原因

就是因為台灣本島原住民本身人少

人口密度沒有當初中美洲那麼高

所以漢人移入的人口壓力

不過東寧王國的史料裡面好像就有炫耀過

他們砍了多少原住民 賴也賴不掉

大清台灣的史冊也有類似的紀載

: 但漢人政權經常被冠上加害人的污名
: 往往都用負面的想法解讀
: 忽略了建設、開墾發展等

你開墾開到人家傳統領域是不是一種入侵啊?

: 美國、澳洲、加拿大、西班牙也都有殖民歷史
: 但他們不會把自己國家的拓荒者解讀為殺人魔

會喔! 加拿大高中歷史課就有教導白人對原住民的逼迫

澳洲和拉美國家很多時候是因為已經殺到沒人

所以就很皮假裝沒事

: 目前台灣也已脫離日本政府的統治
: 不過如果談到了太平洋戰爭
: 很多人也習慣用日本的立場來解讀

不是吧

我當在國內上國中的時候的史觀

是所謂的黨國

基本上是提到日本人把台灣怎麼壓榨

然後國民黨怎麼偉光正云云

可是我們也有老師教我們改革開放前的中華民國和日本帝國

基本上半斤八兩

: 例如很多人喜歡討論二戰日本要如何打贏云云...
: 這是很奇怪的現象....
: 台灣人的歷史觀，算不算是自虐史觀？

我們當時日本時代唯一的偉光正是林蔣二人喔

林獻堂和蔣渭水

沒有日本帝國偉光正這種教導


--
--
                                  我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.183.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525069769.A.005.html
推 Kosmosinsel: 你不懂台灣價值史觀 沒地契不算侵略
推 leo1217000: 這兩個光復前抗日英雄，光復後叛亂份子
→ Kosmosinsel: 我們當時光復節還會放假所以不會有白癡說二戰日本
推 gotohikaru: 加拿大教也沒屁用 他們超瞧不起原住民 或者該反過來說
→ Kosmosinsel: 轟炸台灣很可惡如果真有白癡說也沒有白癡會信
→ gotohikaru: 原文舉例的四個政權都還有直接關係 台灣完全沒有