Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

※ 引述《BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)》之銘言：
: 今天要穿衣服才能結婚
: 明天愛清潔有禮貌才能結婚
: 後天要成為社會賢達才能結婚
: 接下來很簡單!
: 只要同性戀都轉性成異性戀就能結婚了!
: https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1951552108255606
: ：為什麼不肯把衣服穿好先得到社會認同可以結婚再說？連衣服都不願意穿好怎麼爭取中
: 間選民支持。
: ：因為對我個人來說，同志運動從來都不只有同婚，同婚只是其中一部分。今天要你穿好
: 衣服「才准」結婚，明天是不是就要你當個「正常人」就好？回到男人和女人的框架裡面
: 就好？決定可以或不可以、衡量判斷正常的標準和權力如果就這樣交到別人手上，甚至認
: 可了社會有評價你有沒有某件事資格的權力，那我們永遠都只會是被宰制的人，別人俎上
: 的魚肉。

我別得先不說

我問你一個問題就好!

請問馬丁路德金博士當年爭取黑人種族平權的時候有沒有

上半身光溜溜、下半身穿草裙、圍樹葉?

 然後臉拿顏料塗城麼天曉得什麼花紋??

沒有! 人家好好地穿西裝打領帶

如果人家打扮成那樣

美國黑人的權益和評等為遠遠比現在還差

今天某些貴圈喜歡的穿著打扮遭受負面觀感

恐怕不完全是歧不歧視的問題

而是我們妨礙風化的法條在那邊

男生不可以露大鵰

女生不可以露私處跟那兩個燈(哺乳者除外)

這是不分同性戀還是異性戀的

你不管愛男生還是愛女生

任何人在公共場合該包的都要包

這就是法律

我不認為任何一個族群會有

"比其他族群更需要在公共場合裸露"的需求

(冬天那麼冷 你裸露到時候又感冒了不是嗎?)

再來，除了法律以外

你今天要爭取大家認同對不對?

你如果要這麼幹

你是要多嗆反對你的人呢?還是爭取中間選民的認同?

穿那樣嗆教會那些人、嗆萌萌很爽沒有錯

可是你有沒有想過你想爭取中間選民

可能會因為看到你這樣

就"矮油~!!"然後蓋另外一邊??

不要說人家歧視或人家玻璃心

這是台灣人民族性的問題

一班的台灣人就是不喜歡太激進的東西在那邊晃

一旦看到就會"矮油~!!"然後跑去蓋另外一邊

自重民國八十年改革開放以來

各種投票都是這樣!

甚至之前 鄭南榕激烈抗爭 最後求仁得仁得到的改革開放成果有限

反而是李登輝這個台版老狐狸司馬懿在體制內推動改革開放成功

讓後世的台灣人得以享受民主主義的社會

所以我想要說的是

爭取不是不可以

要有技巧要有方法

不要整天一副"XXX思想戰無不勝衝啊!!!"

人家中國人在中蘇交惡時期常常來這套

當下很過癮、後果很嚴重。

我們今天要抗議、要表達一種訴求何嘗不是一樣的道理?

最後來講一下我自己的立場吧

我自己的確是保守派的基督徒(希臘正教)

概念和情感支持上偏向反同方

因為我不會去妥協我信仰的教義

我這次公投的立場是兩邊都不蓋

因為我覺得這個議題本來就沒什麼好蓋的

我甚至依照傳統教條的脈絡倒也推出了一個解套的論述

就保守派基督徒沒有必要基於自己信仰蓋反同的論述

最後，大法官釋憲已經過了

按照台灣法律慣例憲法比公投大

所以該給你們的還是會給你們 不用擔心!


--
--
                                  我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.74.75.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543641531.A.362.html
推 magnanimity: 推
推 k33536: 再去找公投啊  刪掉妨害風化 不然該包就要包
推 ntupeter: 黑人運動  https://i.imgur.com/8bfnDBa.jpg
→ ntupeter: 樓下支援甲甲運動
推 sonyabear: 推 吸毒染病到腦整組害寥寥
推 chyou2003: 推
推 ken860606: 說的不錯 甲甲一直都是被那些出來社運的搞臭
推 ray157023: 說得好
→ ken860606: 我本來也對甲甲保持正面觀感  但是對那些出來裸露真的
推 PVZVT: 挺甲反甲都各有族群，各自有自己立場，反甲的要尊重同志表
→ PVZVT: 達意見的權利，挺甲的也不需要強迫求反甲族群認同
→ ken860606: 感到噁心 大家都穿衣服就你甲甲可以搞特權是嗎
→ jerry3418: 根本活該
→ pitalvlu: 我是沒感覺 但不穿衣服87都知道在模糊自己的訴求
推 doro0202: 之前還有看過套襪子環島的
那不是呼籲關注攝護腺癌的活動嗎?
※ 編輯: LaurenceS (45.74.75.28), 12/01/2018 13:32:08
→ doro0202: 警察關切還在那邊理直氣壯凹說他有把懶叫遮起來
→ Mei5566: 真的很噁心
推 love8dgo: 推推 自己用異樣裝扮甩噁心到處跑  再怪別人怎麼不把他
→ love8dgo: 們當正常人看
因為一班大家心目中的正常人就不會穿那樣啊........
※ 編輯: LaurenceS (45.74.75.28), 12/01/2018 13:49:50
推 doro0202: https://youtu.be/aXj3xUrZYoE
推 kudo0930: 推  狂甲真噁  善甲還能支持
推 riker729: 歐美是從90到100 他們想直接從50到100
推 keydiablo: 狂甲不回
推 madeinhell: 台灣有東正教哦
推 williamliao0: 推
→ williamliao0: 你穿個衣服支持你自己想法很難嗎？？？
推 sowgotoHELL: 兩個字  死好而已
推 wds824: 說的太好了，偏偏某族群就連那麼簡單的道理都不知道...
→ wds824: 唉
→ ter2788: 同性戀最愛嗆 礙到你了？
推 wwvvkai: 只能推了
→ Tenging: 推
→ Tenging: 馬丁路德金恩博士
噓 ismydear: 你才是搞不清狀況的人 全世界的同志遊行都是這樣
→ ismydear: 扮裝皇后 穿著暴露 都是這樣的 不是台灣專屬
→ ismydear: 你要嗆 就等於嗆全世界的同志遊行
啊你這樣講就沒票嘛!

請問你要一個表達還是你要票

"這種票我不屑要哼哼哼"

結果還是沒票不通過啊

→ JihadiHaHa: 異性戀沒資格管同志的穿著，閉嘴乖乖投票就好
推 max006: 論述不錯
噓 xbearboy: 國外怎樣管我們什麼事？台灣何時比照國外實施鞭刑跟死
→ xbearboy: 刑再來說，要國外自助餐大家都會啊
→ xbearboy: 國外也是先專法台灣為何不行？都給你們講就好
※ 編輯: LaurenceS (45.74.75.20), 12/01/2018 21:42:36