Re: [新聞] 325億軍售台灣 美可望下月宣布

[longyin (龍吟)]

※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 325億軍售台灣　美可望下月宣布
: 美國政府可望下月宣布售予台灣10億美元（約325億元台幣）武器，將是逾4年來對台首樁
: 新軍售案。美政府已準備好面對中國的強烈反彈。
: 《彭博觀點》記者羅金（Josh Rogin）引述不具名官員透露，歐巴馬政府尚未決定何時將
: 這項軍售案通知國會，不過已預料北京方面將出現強烈反彈，因此可能在12月中旬正式宣
: 布，屆時在巴黎舉行的聯合國氣候變遷會議已結束，但距離台灣1月中旬的總統大選尚有
: 一段時間。
: 報導透露，軍售案詳細項目尚未確定，但可能包含12輛AAV-7兩棲突擊車、1架替換現有的
: AH-64阿帕契直升機、以及刺針飛彈（Stinger）、標槍飛彈（Javelin）、拖式飛彈（TOW
: ）等。
: 報導並指出，儘管可能造成美中關係產生齟齬，美國國會兩黨領袖都已點頭同意這項軍售
: 案。聯邦參議院外交關係委員會重量級成員民主黨參議員卡定（Ben Cardin）及擔任軍事
: 委員會主席的共和黨參議員麥肯（John McCain），上周聯合致函歐巴馬，敦促他儘快進
: 行這項軍售案。信中指出，美國兩黨都秉持對台灣長期以來的允諾，致力維護台灣人民「
: 決定自己未來」的能力，「其中重要元素就是美國對台灣的軍事支援與武器販售。」　（
: 李寧怡／綜合外電報導）
: http://goo.gl/gIodqS
: http://goo.gl/jSB42C
: http://goo.gl/fX4rr4

其實臺灣軍費占GDP比例過低的問題
是因美國不賣武器產生的。

馬英九承諾過軍費占GDP比例達到3%，
實際只有2%。如果美國政府每年都
賣給臺灣一批武器，臺灣的軍費立刻會
達到3%。

諸位有没有發現，美國對臺軍售並不是
臺灣提出需求美國再賣給臺灣武器，
而是美國政府提出我要賣給你哪些武器
臺灣政府再看買不買，但大多是會買
的，如果偶爾覺得不合適再討價一下，
少買點。比如之前美國要賣給臺灣
四艘退役護衛艦，臺灣只買了兩艘。

如果美國宣佈要賣給臺灣66架F16E，
60架F15SE，四艘退役宙斯盾驅逐艦
，再強迫臺灣多買一座樂山大佛，
再賣8艘潛艇和幾百輛M1A2和M119A6。
2020年再開始向臺灣賣F35B。

我相信臺灣未來七八年的軍費都不会比
3%低的。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448505955.A.578.html
推 mithralin: F35B就別想了
→ ECZEMA: 簡體
→ goetze: 老實說這次要賣的倒蠻實用的~
推 rochiou28: 光刺針就值了
推 RedCarRet: 被美軍撞壞了,所以才只買2艘
推 hibbb: 退役艦也超猛的
推 Satoman: 神盾拿到技術之後自己造比較划算
→ jayppt: 買什麼？務實點啦 中國真想打台灣買什麼也沒用 美國又不賣
→ jayppt: 核彈 目前中國沒想打 台灣完全不買美國武器它一樣不會打
→ jayppt: 目前維繫兩岸和平的是外交 不是軍力或恐怖平衡
噓 deepdish: 想太多 等菜英文上台 又要上街喝珍奶反軍購啦
→ jayppt: 台灣買外國武器現在的目的 除了提高美國GDP降低台灣相關
→ jayppt: 技術研發就業機會 我看不出有任何意義
→ JyouItsu: 沒軍力 誰跟你和平外交
→ atorneychien: 外交是外交 軍事是軍事 外交玩得贏老共? 你開玩笑吧
→ jayppt: 中研院 工研院一年可憐巴巴求那100億經費 把300多億拿給他
→ jayppt: 們不是很好嗎 買什麼武器
→ jayppt: 認為台灣目前的和平是幻想2000在維持的人才在開玩笑吧
推 iceonly: 弱國無外交啦，讓老共覺得打你如同打新疆，那他就會用打
→ iceonly: 新疆的方法打你
→ jayppt: 台灣目前軍力 你拿GDP5趴買武器人家一樣沒放眼裡 買幹嘛
→ iceonly: 不需要軍隊？太天真
→ jayppt: 台灣不買武器是軍事弱國 但買了就變成軍事強國能對抗中國
→ goetze: 個人覺得多買點單兵操控的導引飛彈確實實用多了
→ jayppt: 的幻覺到底是什麼時候中的鏡花水月？
→ atorneychien: 有人想導引成西藏或香港狀態
推 hibbb: 因為花300億可能研發不出300億的價值  台灣需要馬上能用的
→ iceonly: 老共目前沒用對付新疆西藏的方式對你，是因為他們覺得打
→ iceonly: 你會很痛
→ jayppt: 我也沒說台灣放棄國防 是要研發代替購買
→ hibbb: 也不是說短視近利  只是台灣旁邊有個大咖搞研發真的太慢了
→ jayppt: 300億光是創造300億的就業 就完美有那價值 有任何研發成功
→ jayppt: 都是bonus
→ iceonly: 百萬大軍聽起來很多，實際上他們只會也只能用靠近台灣的
→ iceonly: 兵力打，因為他們還要防其他國家
推 sadmonkey: 向美國買武器不就是個交保護費的概念嗎? 只要別太扯的
→ iceonly: 就像打臺灣的二砲你只需要算短程的量就好，因為中長程是
→ iceonly: 拿來對付其他國家的
→ iceonly: 把這些條件放進去，台灣要守一星期不是達不到的目標
→ sadmonkey: 單這點錢也是得花的
→ iceonly: 然後那些主張不須要武器的人就是想要回應讓台灣從可能守
→ iceonly: 一星期變成守三天都奢侈。
→ JyouItsu: 就和平日子過太爽啊
噓 xwingxwing: 強迫有用台灣潛艇早下水了
推 mattaus: blue：凱子軍購（太犯規了，怎可以買來對付祖國）
→ xwingxwing: 國民黨早證明 美國願意賣有人不買 也是賣不出去
噓 xwingxwing: 美國對台軍售是台灣開菜單 美國看菜單選擇出菜
→ xwingxwing: 以前叫華美軍售會議 美國賣的不是硬塞 是台灣提出採
→ xwingxwing: 購意向 美國國務院在看看有沒有爭議
→ idunhav1: 就是個感恩節package而已 了無新意
推 qwertyuiop93: 國軍加油啦
推 pieceiori: 真要打 有拳頭總比剩張嘴來得好
→ gfn423: 軍預比例低說老美不賣？也不想想之前潛艦案是誰搞砸的？
推 SRNOB: 黑道去你家 買個球棒也好不然學馬屁股開開給人幹嘛?
噓 rettttt5: 你露餡了，還有，你說的內容大約30%是真的
推 OpenGoodHate: 都有F-16V 了  去降版買E做啥
這是我今天聽到的最好聽的笑話。
F16V是F16早期型號的改進版，因舊機型的供電散熱能力有限，所以僅僅進行了
有限的升級，所用的雷達也僅僅是F-16E的縮水版。
※ 編輯: longyin (183.198.152.55), 11/26/2015 14:43:25
→ redlance: 中國也不用買武器啦，怎麼買也是被美國電假的，還要靠核