Re: [問卦] 聯合國安理會五大國否決權的八卦?

[longyin (龍吟)]

※ 引述《d59203z (笑一個嘛)》之銘言：
: 聯合國安理會中的五大常任理事國(美、英、法、俄、中) 擁有否決權
: 就算安理會議案獲大部分成員國的支持
: 五常中任一國的的否決權 可以直接使決議無效
: 否決權力之大 使這五國常常基於本國利益來進行操作 (反對某國加入UN、出兵/撤兵...)
: 目前使用最多次否決權的是 俄羅斯(包含前身蘇聯)
: 然後依序是美、英、法、中
: 有沒有五大國否決權行使的八卦呢?

聯合國中文網站上有過去所有否決權
的使用記錄。

而且是以十年做標準的。
可以查看下，美國第一次使用否決權
是1970年，蘇聯在1946至1965年使用
了105次否決權。

聯合國成立初期，美國在聯合國佔據
優勢，英法中都是唯美國馬首是瞻，
非常任也佔據優勢。蘇聯和美國針鋒
相對，但是勢力不如美國，只好用否
決權。

1970年代這十年開始變化，美國開始
使用否決，蘇聯否決權大幅下降。整個
1970年代，共出現33次否決，其中
中國使用一次，1971年踢掉國民黨後，
否決了一次孟加拉入聯合國。蘇聯
使用6次，印度巴基斯坦問題，
幫助印度否決三次，塞浦路斯問題
否決一次，越南入侵柬埔寨和中越
開戰幫助越南否決兩次。法國單獨否決
一次，英國單獨否決四次，都是關於
他們殖民地問題的決議。其餘就是
美國單獨或聯合英法否決。

可見1970年代，非洲東南亞拉丁美洲
諸多國家加入聯合國後，美國英國法國
在諸多問題上也不得不用否決權來
保護自身的利益。

1980年代發生了45次否決，只有1980
年1月蘇聯否決伊朗問題兩次，其餘
都是美國聯合英法否決，以巴勒斯坦
問題，南非問題，納米比亞問題和
尼加拉瓜問題居多。蘇聯可以看出明顯
的戰略收縮，跟中國一樣，開始做
縮頭烏龜，對國際事物的干預越來越少
而美國對中東問題的干預引發阿拉伯
國家每年都提案谴責以色列，美國
每年否決，南非的白人種族隔離制度，
也是被非洲國家年年谴責。

可見，從1970年代開始，美蘇以外的
第三世界國家在聯合國票數越來越多，
美國越來越難以掌控聯合國決議。

中國一如既往的韜光養晦。

1990年代，俄國投了2次否決，塞浦路斯
和波黑問題各一次，中國
投了兩次，都是懲罰中華民國邦交國
才投否決。其餘都是美國每年的封殺
阿拉伯國家谴責以色列的決議。

進入本世紀這第一個十年，中俄聯手
否決了一次懲罰缅甸的決議，一個
懲罰津巴佈韋的決議，俄國否決
了一次奧運會戰爭的決議，其他依然
都是美國例行封殺一切不利於以色列
的決議。

最近五六年，中俄年度例行否決敘利亞
決議，俄國單獨否決烏克蘭決議，
美國例行封殺不利於以色列的決議。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452081592.A.7F3.html
推 d59203z: 從否決權的行使看得出各國之間的角力和縱
→ d59203z: 橫捭闔 蠻有意思的其實
推 canucksteve: 這可以當一篇報告了哈哈
推 samlee1008: 在中國有否決權的前提下，台灣有加入
→ samlee1008: 聯合國辦法？