Re: [問卦] 日本有沒有可能駐軍台灣?

[longyin (龍吟)]

※ 引述《strikeone (一好球)》之銘言：
: 最近釣魚島又開始緊張起來
: 日本準備派出軍艦驅逐中方船隻
: 再加上宣布要巡邏南海
: 感覺日本只差沒宣戰
: 一切戰前部屬皆已完成
: 不愧是日本在三十年前中國還沒改革開放
: 一直都是亞洲的老大...除了美國
: 現在終於要勇者鬥惡龍了
: 很好奇是否會派軍駐紮在台協防?
: 因為台日韓三小國就只有台灣沒有任何外國軍隊
: 而且是長達三十五年以上
: 為何台灣沒有享受到美軍尊榮保護的待遇呢?
: 如果美國不好意思跟中國撕破臉
: 那派日本小弟來駐軍是否就合情合理?
: 一旦日本來台灣防守是否會派高級將領把關
: 到時中國又將如何因應第一島鏈台日美聯盟?
: 有沒有政黨輪替後地緣政治即將迎來衝突的八卦?

你感覺日本就差宣戰了，這一點可是
不太準確啊。

縱觀過往日本的戰爭記錄，日清，日俄
日德，日中，日米，日本從未進行宣戰
，日本通常都是先偷襲，不宣而戰啊。
當然，中華民國政府也很沒種，1941
年底才向日本宣戰，中華民國政府現
在看也不差多少，一脈相承哦

所以下次解放軍穿越琉球群島去太平洋
軍事演習有很大機會被偷襲啊，另外
下次中國海警去釣魚島巡邏時，有很大
機會海上保安廳會請來海上自衛隊幫忙
届時海上自衛隊有人在釣魚島上失蹤
的概率也是很大的啊。

如果日本政府在臺灣駐軍，我覺得日本
自衛隊有人在臺灣失蹤，這個理由很
不錯啊。

當然，日本比起美國來，還是光明正大
很多的，偷襲就是偷襲，不宣而戰就是
不宣而戰。美國在1898年美西戰爭，派
一艘船去古巴自爆，製造宣戰藉口，
1960年代的越南戰爭，美軍攻擊北越
海軍，並說北越先攻擊他，2003年
拿出一大堆假證據在聯合國說伊拉克
製造大規模殺傷武器，在製造戰爭
藉口上，比日本手段高明多了。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452734352.A.5AD.html
※ 編輯: longyin (223.104.13.22), 01/14/2016 09:22:09
※ 編輯: longyin (223.104.13.22), 01/14/2016 09:23:33
→ david75610: 兵不厭詐
推 forRITZ: 戰就戰了  有什麼好宣的
推 kenyun: 反觀台灣船被賓仔打百多個洞  政府還是…
→ gerychen: 80肥宅不用理由
噓 kauosong: 日本駐軍台灣，那中國也有理由"駐軍"台
→ kauosong: 灣了
→ kauosong: 愛幻想就算了。把台灣扯進衝突有什麼好
→ kauosong: 處?