Re: [問卦] 為何蘇共軍方能發動政變 中共軍方不行?

[longyin (龍吟)]

※ 引述《s5869157 (肥皂泡的世界)》之銘言：
: 蘇共總書記赫魯雪夫跟戈巴契夫是被政變搞下來的
: 背後都有軍方強烈的色彩
: 但中共軍方為何一直無法發動政變呢

中共其實一直有一個非常穩定的文官
統治集團，軍方在政届在黨內的地位都
非常低，一直嚴重缺乏話語權。

僅僅是在文革期間軍方的話語權大大
提升，其他時期軍方在政治上的話語權
都非常低，文革一結束，汪東興，
蘇振華等與鄧小平不合的軍方大佬被
解職，葉劍英等與鄧小平陣營一致的
大佬主動退休。隨後又恢復文革前了。

中共的統治核心是政治局常務委員會
從1981年開始，只有1992-1997年
有一任政治局常委會中有一名軍方出身
的常委，還是海軍出身的劉華清。
1981年汪東興被解職。另外這期間，
李先念也當過一任政治局常委，但是
他1952年就離開軍隊了，當選政治局
常委時他已经在政府任文職快30年了。

再之前的歷任政治局常委會成員，只有
文革期間林彪這個軍方大佬當政期間
軍方勢力大。

另外，政治局常委會在政治局休會期間
掌握權力，而政治局委員現任近30人
只有兩人是軍人，每届幾乎都是如此。

中共中央委員會一百幾十人只有十來個
軍人。過去幾乎都如此。

所以中共這些年只發生過一次軍事政變
那就是毛死後，繼任中共中央主席
的華國鋒下令中央警衛團(相當於其他
國家的總統衛隊)直接逮捕了四人幫，
四人幫也無一人是軍人。

因四人幫在政治局常委會的票數比
華國鋒掌握的多。



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452829754.A.EC6.html
推 kuojames2580: 分析文鄉民不會看的
→ serval623: 所以1樓沒看？
推 takenzo: 黨指揮槍
推 richmond02: 推
→ swpoker: 戰史板有篇文敘述共產黨如何進出地盤
→ swpoker: 占地盤順序是黨政軍,離開是軍政黨
→ swpoker: 所以第一個進去~及最後離開或還在的是黨
→ swpoker: 也因此共產黨對於地盤的掌握力是很強的
推 heartsick: 推！但是鄉民看得懂理性分析文？
推 czqs2000: 縱觀中國歷史，文官集團統治一直是主流
其實現在很多臺灣媒體經常動輒說
中國軍方強硬派如何如何，誰誰誰要
討好軍方，軍方怎樣怎樣。

但事實上，軍方現在也一如既往的弱勢
軍隊在中國的政治和黨內仍然是幾乎
無話語權。對戰略決策根本插不上手。
軍隊的兩名軍委副主席僅僅任職政治局
委員，而政治局委員有近三十人，全是
文官。軍隊的軍委委員任職中共中央
委員會委員，但中央委員會委員有一百
幾十人。軍方對戰略決策根本插不上
嘴。

習近平新組建的國家安全委員會裡
軍方人員也如此，國家安全委員會
前身是國家安全領導小組，裡面
的成員軍方只佔四分之一多一點。
現在應該差不多，現在國家安全委員會
主席是習，副主席是總理和人大
委員長，全是文官。
推 lunasy: 推合理理性分析文
※ 編輯: longyin (223.104.13.51), 01/15/2016 12:47:25
推 LUCHS: 推
→ geesegeese: 那是裝的，沒軍權的黨書記根本是個屁
推 encoreg57985: 推 專業