Re: [問卦] 二戰後中國為何沒瓜分到德國?

[longyin (龍吟)]

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 二戰後 同盟國分贓把德國分四塊
: 還有奧地利也是分四塊 都是給美英法蘇
: 但中國也是同盟國的主要大國之一
: 牽制軸心國的老二日本好幾年 功勞也不少吧
: 法國領土都丟失了 馬奇諾防線一下就爆了 都可以分到領土
: 那中國怎麼不行阿 距離應該不是問題吧
: 而且二戰後德國需要重建 中國又有一堆工人可以馬上幫忙蓋房子
: 應該可以分到一些地吧 有卦嗎

原本日本是要三國共同佔領的，國軍
已經完成了進駐日本的最後準備，杜
聿明旗下的榮譽2師被選中佔領
日本，駐地愛知縣，這個師原本是
越南佔領軍，隨後回上海重新訓練，
但是1946年下半年由於內戰的需求，
佔領日本的計劃被擱淺了。

至於德國，美蘇英法四國佔領已經
出了很多問題，更別提再多一個
佔領國了，中國也未參與對德作戰。
蔣二公子在口述自傳里甚至說他作為
德軍的一員還參與了吞並奧地利和
捷克的軍事行動。

佔領德國產生的問題非常多，比如柏林
問題。柏林是蘇聯打下來的，在雅爾塔
協定中，蘇聯答應了由四國共管柏林，
這就導致了後來的三次柏林危機。也
產生了柏林墻，幾百萬人從東柏林逃亡
至西柏林。

補充一下，三次柏林危機的爆發均是
因為蘇聯不承認四國共管柏林，認為
雅爾塔協定無法律效力，而美英法
堅持認為雅爾塔協定是有法律效力的。

為了堅持這一點，西柏林直至冷戰結束
都不是西德領土，美英法堅持柏林是
一個整體，是不屬於西德和東德的
由四國軍事佔領的自由市。冷戰結束
時美英蘇法簽署協議結束了軍事佔領，
為東西德統一鋪平了道路。

這裡又產生一個問題，開羅宣言，
雅爾塔協定，波茨坦公告都是同盟國
國家元首共同簽署的戰爭處置文件，
他們到底有無法律效力呢？？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.13.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455538592.A.444.html
推 wotupset: 早知道就佔領日本了 這樣我去朝聖c90也比較快 o'_'o
推 d9637568: 只能好險日本沒被瓜分
原本蘇聯想要北海道，被美國拒絕了。
話說，如果日本晚投降一兩週，北海道
八成真的被蘇聯搶佔了。

日本投降太快，美國認為佔領德國中
分區佔領產生的問題太多，於是堅持
拒絕蘇聯佔領，但是同意了中國英國
象徵性各派軍隊佔領日本。
※ 編輯: longyin (223.104.13.55), 02/15/2016 20:21:30
→ superdrift: 去日本 今天日本不就變神聖不可分割的領土
其實臺灣在戰爭期間的分贓協定中
確定是給中國的，內戰導致繼續分離
就是中國自己的問題了。


而北越才是確定由中國代管的。國民黨
在北越扶持越南國民黨執政，結果失敗

雅爾塔協定還規定了外蒙獨立。老蔣也
只能摸鼻子認了
※ 編輯: longyin (223.104.13.55), 02/15/2016 20:24:33
※ 編輯: longyin (223.104.13.55), 02/15/2016 20:26:10
推 yonbun: 美軍如果沒種香菇 福島以北一定蘇聯佔領 變蝦夷人民共和國
不一定哦，原本蘇聯還不準備這麼快
出兵，隨後見到原子彈威力，害怕
日本迅速投降，於是立刻出兵，八月
風暴席捲東北，朝鮮，庫叶島。
第二顆原子彈爆炸後，日本才投降。

後來美國跟蘇聯協商，蘇聯才讓出南
朝鮮給美國，否則以蘇聯的速度，
美國是絕對搶不到南朝鮮的。不過
蘇聯事後非常後悔，對柏林共管和
分割朝鮮兩事如果蘇聯堅持，美國
很大可能不會堅持。
※ 編輯: longyin (223.104.13.55), 02/15/2016 20:34:20