作者longyin (龍吟)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 準農委會副主委 美豬是台灣入TPP的頭期款
時間Sat Apr 23 11:30:53 2016
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 美豬是台灣入TPP的頭期款 準農委會副主委：不開放別想加入
: 3.完整新聞內文:
: 下任農委會主委曹啟鴻22日接受媒體專訪時，提到美豬問題新內閣要共同承擔，引爆政治風暴，事實上，曹的未來副手陳吉仲21日接受上下游新聞市集專訪時便坦言，「進口瘦肉精美豬，幾乎是台灣加入TPP的『頭期款』，不進口就別想加入」，但陳也宣示，為了讓台灣產品差異化，不會開放國內使用瘦肉精。
: 針對瘦肉精美豬問題，陳在專訪中說，美國當然沒有明講要台灣開放，「但很明顯，那是一個頭期款，你沒有處理這個，第二輪想都別想。」但台灣目前禁止使用萊克多巴胺，農委會認為，未來即使美國要求開放萊克多巴胺豬肉，也可以做到「開放但進不來」，即沒有消費需求，像日本萊克多巴胺牛和豬進來，國內也不食用。
: 至於是否開放國內使用瘦肉精？陳強調，站在保護農民和消費者角度，未來農委會建議不要，因為用了也競爭不過國外畜產品，「台灣和國外的區隔，就是不用瘦肉精。」
: 陳說，用萊克多巴胺約可省3%至5%成本，未來政府要讓資訊清楚透明，消費者可選擇，若不含萊克多巴胺是100元，有加的是90元，家庭主婦可能不會去買，更何況未來政府還會提升國內養豬業者競爭力。
: 陳吉仲表示，現在台灣《食品安全衛生管理法》規定必須標示產地，超市絕對沒問題，主要是團膳、自助餐、加工，消費者可能無法知道，但2011年發生萊克多巴胺美牛爭議，《食安法》修改，餐廳牛肉要標示來源，他認為豬肉也可以比照，加工品則要標示主要原料來源國。
: 陳吉仲也說，未來農委會要委託比較公正客觀的學術或研究單位，研究萊克多巴胺對人體的健康風險，若有影響，可向美國人提出科學根據，若在可控制風險，也要讓國內消費者知道，開放進口的影響程度，一定要有齊全的科學證據，公開討論，網路社會就是要把資訊公開透明，知道後決策就好做了。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.storm.mg/article/107272
: 5.備註: 主委和副主委都發話了......如果美豬能換來TPP，大家願不願意呢？
我想起來一個笑話。
江澤民:我們談談臺灣問題。
Clinton:我們還是先談談小麥問題，
這個比較重要。
胡錦濤:我們談談臺灣問題。
Bush:我們那還是先談談美豬問題，
這個比較重要。
話說，中國現在大量進口美國農產品，
從小麥玉米大豆再到豬肉牛肉都有。
在美國政府看來，農產品出口問題的
重要性確實不亞於臺灣問題，臺灣想
獲得保護真要多吃點美豬。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.89.49.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461382255.A.ED2.html
推 mecca: 和垃圾國家或垃圾流氓國家交朋友 自己選一個吧~~ 04/23 11:34
噓 heat0204: 連人民健康都保護不了 統一統算了 04/23 11:36
推 sheepxo: 這圖至少可以用四年了 划算！ 04/23 11:37
→ Smile: 國防部和國軍可以撤了,只要台灣進美豬吃美豬,吃的比中國多 04/23 11:42
→ Smile: 那我們就有美軍保護了 04/23 11:43
→ Smile: 趕快算一算,每個人要吞多少瘦肉精,就有強大火力了 04/23 11:44
→ tcpic: [新聞] 批開放美豬 藍委:蔡英文聯合美日對抗中國 04/23 11:45
→ tcpic: 事情不要只看單件 不然會變成kmt立委 04/23 11:47
→ tcpic: 比起豬肉和軍購 單一事件的意義 重點其實是區域整合方向 04/23 11:47
→ tcpic: 例如這篇的 中國大量進口美國農產品 其實是美國想賺錢嗎? 04/23 11:48
→ tcpic: 它最終造成的是 中國的糧食自主率下降了 04/23 11:49
→ tcpic: 整併起來看就是 中國借錢給美國 同時糧食也在美國手中 04/23 11:50
→ Myfun: 你想吃美豬，還是當中國豬！ 04/23 13:05
→ lilith1234: 美國政府會力挺台灣？美國只在乎自己的利益最大化… 04/23 15:42
→ lilith1234: 只是換個人來要贖金罷了… 04/23 15:42