Re: [問卦] 沖之鳥事件之國際仲裁可行性?

[longyin (龍吟)]

※ 引述《hao818 (hao)》之銘言：
: 如題，我國可否針對此事件提出國際仲裁，如同我們的鄰居菲菲也對我們的太平島
: 提出質疑，提出國際仲裁....(當然結果是菲菲被打臉...)
: 那我到是期待若提出國際仲裁，不知是否會還我國一個公平?
: PS:但這又另想到"國際仲裁"是國&國之紛爭仲裁...我們現在國際地位與關係又這麼特殊
: 能有資格提嗎? 是否一提就被日本打槍.....
: 我們難道就只能在自家叫叫，但出了自家門，到了國際上就等著吃憋被玩死死嗎..@@

我說過了，學習美國，派軍艦進行
自由航行行動，FON行動穿越沖之鳥
礁12海里。

以此表示不承認日本的主張。美國在
2010年進行了FON行動以表示美國
不承認日本在太平洋中部地區的過度
主張。

臺灣去國際法院起訴，我很懷疑能不能
進去門，人家不一定承認臺灣是主權
國家，那樣恐怕還會被日本全國嘲笑
一番。即使起訴勝了，然後呢？？
日本只會繼續不理睬，記得30年前
美國在國際法院敗訴，結果是美國代表
當場撕掉裁決書，對媒體說這不過
是一張廢紙。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.88.192.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462018283.A.564.html
噓 Verola: 中國人自己去阿 把台灣真的當你們小弟???
→ IDfor2010: 學習美國派軍艦穿行? 這件事台灣藍綠政客沒一個有種的
→ IDfor2010: 還是乖乖繳錢了事  台灣政客心底比較願意
→ hazel0093: verola你是歷史系的嗎？我寄信你好像沒回我耶
→ hazel0093: 因為看你在八卦版博學多聞可是在歷史群很少發文，好奇
→ leamaSTC: 宣戰比較快啦煩死了  不過就是個日本還怕打不下?
→ Freeven: 我覺得台灣的政治人物沒一個帶種敢這樣幹
推 hao818: 現在我們政府也有說行動了~ 不過重點是能否"持續"堅持~
→ hao818: 希望520後這份行動能真正好好"交接"與"堅持"下去!
→ hao818: 台灣尊嚴是新政府最在意的別讓諉善的日本再踐踏善良人台灣
→ laiwz: 首先你必須是個國家，在國際上中華民國已經亡國囉
→ lflin: 1為了一艘魚貨不成比例,2不符台灣利益,3違反聯合國EEZ理虧