Re: [新聞] 駐外人員嘆：若在台灣 我不敢生小孩…

[EvanYang (EvanYang)]

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 仍然還有勞保跟健保  這些沒有特權問題的支出要處理
: 有沒有人敢為勞保跟健保設下年齡等限制的防火牆?
: 長照法案不管兩黨怎麼吵 吵的是財源 他們的共識都是要推

台灣老年化的速度是世界第一，台灣在10年內趕上日本20年。

長照不處理好，只會造成下一代的負擔，更進一步不敢生小孩。

長照是內需產業，長照經營的好，會創造就業機會。

國民黨版本的長照沒有穩定財源，會造成企業不敢大舉投資，以及國民黨版的
長照是發錢了事，造成企業逐利為目的，繼續往養老院發展。

民進黨版本的長照是從地產抽稅金，持有地產以上一代為主，抽上一代的稅收
使用在上一代，以及強調政府主導社區營造，讓老人可以在社區住家長照，而
不是養老院這種與下一代分離的照顧。

政府帶頭做長照政策，效果是老人有保障，年輕人可以投入長照市場擴大內需
產業，企業可以選擇跟政府一起經營社區營照，也可以繼續發展高品質的養老
院（我猜這個市場會很小很小，要離家養老有違人性）。

同樣都是長照，不同政黨的思維會有不同的產物。


: 為什麼我們得為戰後嬰兒潮這群人的未來買單呢
: 對老人的退休金跟照護這麼熱衷 為什麼不把焦點放在嬰幼兒呢
: 生小孩的家庭 先不說付出的金錢 光是時間就可以天天打好幾場lol
: 我們沒對單身或頂客族課重稅就算了  還要花錢照顧他們老年?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444796594.A.0E8.html
推 kinki999: 所以先矇著眼讓人口紅利負值爽死~可是瑞凡沒人生小孩
推 isco: 狗民黨是抽下一代的精在供養財團，但老人只能關養老院。
推 joj: 國民黨版是長照險，一出生就要繳，一出生就要幫忙給老
推 lkyo: 又再剝削下一代的政策?目前的環境，自己的長照自己繳。
推 losel: 老人持有地產的稅金有錢繳嗎？ 還是下一代付錢啊
→ losel: 跟台北市採新制房屋/地價稅一樣 沒人敢都更/也沒人想都更
→ losel: 都更完光繳新制稅率可能是一、兩個月薪水 等著被洗出台北市
→ bndan: 這想法跟本有問題..老一輩對年輕一代是壓力 但這壓力解決完
→ bndan: 後有什麼殘留下來? 反過來 先解決這壓力跟本腦殘.資源有限
→ bndan: 情況下 為了永續發展應該全力投資在"有未來"的東西上面..長
→ bndan: 照的未來? 老人的未來??? 這是資源有多才該去做的事好嗎