精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sysstat (sys / stat)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 為何反應慢?姚立明:柯文哲每天早出晚歸,無法體會塞車之苦 : 3.完整新聞內文: : 北市交通大塞車 姚立明批柯文哲:根本不能體會塞車之苦。(資料照片,陳明仁攝) : 近日台北各路段大塞車,引起民怨,甚至說「走路都比開車快」,台北市長柯文哲選舉時 沒意外的話,這件事會讓柯文哲開始從神壇走下來了。 之前競選時的口號:改變成真 當選台北市長這一年多來,有什麼改變嗎? 不公平不公義的事好像也沒比較少,以及權益受損的市民,他也不太苦民所苦。 吹牛吹大了,人民的感受是真實的,漸漸的就會發現好像也就這個樣子。 柯文哲想要搞都市更新,想要建設,這些會需要中央的協助,也就是他需要等520 的政黨輪替。但是520前,台灣這個社會還是有很多事可以做,尤其是把優秀的人 放置在好的位子。 台北市為何在輪替後好像沒什麼變化,不就是柯文哲沒有班底,他相信公務體系的 人,所以原班原馬的人又把同一套劇本用在施政上,同樣的元素,人民的感受自然 是差不了多少。 最近這段時間民調已經在掉了,搭配上批評聲極大的自行車道,交通是所有重大城 市都面臨的重大問題,這麼重要的課題,如果要少溝通而硬幹,那就要有把握弄好 ,不能引發民怨,很明顯的,這次真的惹火人了。 沒意外的話,柯文哲在事發至今才意識到這是個大問題,這也反應著柯文哲的市府 團隊的問題。在做這種重大交通決策前,幕僚群絕對會知道這會有巨大衝擊,為何 內部沒有充分溝通,為何柯文哲一副慌忙下才開始找問題解決問題。 原因無非就是柯文哲沒有班底,到處借將以及持續重用既有的體系內的人,這些人 如果要挖洞給柯文哲跳,柯文哲有什麼相對應之道嗎? 雙北以及台灣有其交通文化,台灣人就是仰賴機車,這是有長期的歷史脈絡下的產 物,如果希望雙北人減少機車的使用量,需要由中央投注資源長期的提供更便利的 大眾交通系統,藉此讓市民透過時間改變其交通習慣。 總之,改變成真這句話,目前看來是芭樂票了。 再來,柯文哲繼續沿用著馬郝時代的人,無論柯文哲在怎麼整頓文官,同樣的人做 出來的東西都大同小異,透過投其所好或者是拍拍馬屁,把一樣的東西換個方式包 裝,台北市依舊是跟過往沒什麼兩樣,但是柯文哲自己可能覺得台北越來越好吧。 市政可以分成短中長期,很明顯的柯文哲重視的都是長期問題,但是重視長期問題 不表示短期不需要改善。有些東西是短期性,跟長期並沒有抵觸,而短期的思維似 乎不太在柯文哲的考慮範圍,這是一個不可取的態度。 處理問題:Sop、提高罰責、換人 目前看來,交通問題這幾招都不會有用了。 http://www.storm.mg/article/81020 面對交通問題的頭號棘手區─「內湖」,當許多人都批「沒救了」,柯文哲卻異於 常人地保持樂觀,他說,「有救啦!怎麼沒有救,不是沒有辦法」,他舉了個簡單 的例子證明還有藥醫:「為什麼市長罵了,文湖線的班距突然縮短?從85秒變80秒 ,再罵下去後,又變72秒?」====>讓我想起毛澤東,大躍進的時候各地丟的數據投 其所好。 最後,如果柯文哲繼續用著一群習慣看他國經驗而套用在台北市的幕僚,那類似的 事只會以各種不同的形式出現。柯文哲需要找懂台北台灣現況文化的人,改革並不 是玩遊戲輕率的砍掉重練,而是在既有的文化脈絡下,逐步的改善讓市民的生活過 的更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454466154.A.63E.html
kutkin: 柯文哲搞不清楚狀況,台北市問題不是台大醫院 02/03 10:23
※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:24:49
gy5566gy: 早知道投給連勝文了 02/03 10:23
BlackBass: 我只認為柯文哲太軟弱 就像當初的阿扁一樣 02/03 10:24
kutkin: 柯文哲重視長期問題 但是他又要求短期改善 02/03 10:25
我的看法是,他並沒有準備好短中長期的方案,他只覺得他要做長期問題,但是 台灣的體制,一個台北市長其實沒有能力做長期問題,這需要中央的配合才能改 善結構性問題。 身為一個台北市長,其實比較適合處理短中期問題,很顯然的他沒有這些方案, 自然而然的就從神壇走下來了。
BlackBass: 2F崩潰一年了還在崩喔... 02/03 10:25
※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:26:57
nozazero: 勝文明天過後的廣告 是不是 可以拿出來播了? 02/03 10:25
g6m3kimo: 柯的問題在於用人 就是他認為那些舊體系者會依據自己的 02/03 10:26
e7660239: 柯神明名做得很好 DPPer開始在打柯了 02/03 10:26
kutkin: https://goo.gl/tkZTRW 來了 02/03 10:26
g6m3kimo: 意志來辦事 而來求官的人多半是為了博取名聲或權位 02/03 10:27
SuperUp: 16年你都不急了 急這1年 02/03 10:27
g6m3kimo: 並沒有想真正做事的意圖 收割洗白的成分居多 02/03 10:27
沒錯,就是欺上不懂,以及沒有班底可以監督,文官體系在觀察一段時間後,自然 投其所好,把一樣的東西換個包裝,柯文哲買單為第一原則,很顯然是馬屁拍得很 成功,國王新衣這次交通事件整個出大紕漏了。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:29:18
g6m3kimo: 柯的問題在於認為自己可以妥善運用那些人 但事實上別人 02/03 10:28
g6m3kimo: 根本瞧不起你 底下的人也只是想利用柯的民氣 迅速的做 02/03 10:29
hellogym: 智商157你敢嘴 測完有超過再來屁 02/03 10:29
Tiphareth: 我很懷疑台北這種地方哪個地方可以用短中期方案? 02/03 10:29
nozazero: 智商歸智商 專業歸專業 不專業智商再高也沒用 02/03 10:29
john7420: 同意。三橫三縱有減少汽機車或是順暢交通的配套措施嗎? 02/03 10:29
g6m3kimo: 能達成自己目的和利益的事 對於他的責罵根本不屑一顧 02/03 10:29
Tiphareth: 基本上都被卡位卡的死死的了 02/03 10:30
b10012013: 這篇中肯 02/03 10:30
sionxp: 柯P 真的做好爛 那麼冷的天氣誰要騎車 而且又下雨 02/03 10:30
kutkin: 台北市好好把違規處理好 市民就看的到了 02/03 10:30
kutkin: 這就是短中期方案呀 02/03 10:30
太多可以做了.....強調公平正義,那就把蕭曉玲的案子處理好,而不是當空氣如國 民黨般的說而不做。 強調財團的責任,那就嚴格取締財團,像是超時加班不給加班費,把勞工權益放在重 要的議題。 能做的事太多了,但是柯文哲對於轉型正義的漠視,他看的只有建設,所以勞動權益 以及其他議題,他沒太多著墨,偏偏這些東西就是所謂的短期方案,有做有差,人民 的感受會很直接。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:35:32
g6m3kimo: 換一批人是最簡單的解決方式 但是要怎麼換 慎選真正需要 02/03 10:31
sionxp: 台北夏天熱的時候 是那種悶熱 夏天晚上是更悶熱 02/03 10:31
crazysinger: 好多人崩潰到現在 哭哭 02/03 10:31
g6m3kimo: 的人才而不是欺世盜名之輩 則是要慎重考量了 02/03 10:32
GoldenWasabi: 一堆人不也覺得交通"沒救了" 所以寧願擺爛? 02/03 10:32
GaussQQ: 臺灣人就愛騎車啊,浪漫ㄋㄟ 02/03 10:33
g6m3kimo: 否則換一批同樣的人根本沒有意義 他最好自己主動求才 02/03 10:33
skyringcha: 沒改變怎麼有人每天崩潰呢? 02/03 10:33
sionxp: 柯P會說 不然你提好方法 提不出來就用現在這個爛方法 02/03 10:33
GaussQQ: 換誰上去都被電來,臺灣哪有不被電的人才? 02/03 10:33
g6m3kimo: 認真建立篩選機制 人才是要找的 不會自己主動靠過來 02/03 10:33
GaussQQ: 都麻只會出張嘴 02/03 10:33
alkahest: 但他又很莫名的信任這些馬郝時代的人 說不要把人家當賊 02/03 10:33
Hate7788: 智商157 你質疑他??你是啥咖?? 02/03 10:34
aiglen: 說的對 02/03 10:34
alkahest: 來防... 02/03 10:34
GaussQQ: 臺灣當官都麻有被嘴的時期,找佛祖當一樣被嘴 02/03 10:35
g6m3kimo: 但是柯的團隊仍有正確的人才 他應該做的就是多找那種人 02/03 10:35
loxlox: 姚立明都在幹 柯p沒救了 02/03 10:35
g6m3kimo: 而不要拘泥黨派立場假中立 02/03 10:36
aoiaoi: 想要不痛作改變只是夢話 改變必然伴隨傷害 重點是痛後是否 02/03 10:36
g6m3kimo: 而且他現在發現這個問題 去面對 並不晚 以交通為例子 02/03 10:36
應該是沒救了啦,從他的做事風格,大致上可以看出他怎麼用人,以及被用的人怎麼 應付他。 唯有他承認他其實無法改變文官的文化,文官就是換湯不換藥,他接受這點,施政才 會有顯著的不同,不然呈現的東西都差不多,然後出國考察後像是個土包,在那邊發 表一些表層的見解,而不是怎麼讓台北市更好,該怎麼做,而不是一直嘴提觀念。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:40:44
sturmpionier: 在台灣當先知是要拿前途換的 人民被kmt糟蹋成只追 02/03 10:37
sturmpionier: 求短視近利的小確幸人種 02/03 10:37
GaussQQ: 人類不就損及自己利益就會大聲靠北的物種ㄎˉ 02/03 10:38
Mayinggo: 看吧 噓文就有鐵粉護衛隊 02/03 10:38
Tsucomi69: 沒人把他當神看,純噓從神壇走下來這句是在造神啥洨 02/03 10:39
Gamelop: 說真的...姚老師這樣的說法 比馬先生的我也是看報紙才知 02/03 10:40
Gamelop: 道還糟糕.........那每天開會是假的嗎?為啥沒人提...這 02/03 10:42
louloupan: 你這篇寫的太棒!就是這樣啊!他那個交通局長超弱 拆 02/03 10:42
louloupan: 公車專用道那次的發言就看出來了 還是馬郝體系公務員 02/03 10:42
louloupan: 思想 幕僚弱就更凸顯柯處理事情沒有方法 對市政了解只 02/03 10:42
louloupan: 是表面空有理想 02/03 10:42
自行車道是標準的移植心態,這也是市政會做不到的根本原因。台北市就是一個移民 城市,大量的新北市民每天進台北市,機車是台北的文化,開車是台北的文化,大眾 交通系統不足也是台北的一環。 在有限的道路空間下,不尊重既有的使用者,而是弄自行車道,這會造成現有的交通 工具使用者在路權的衝突,直接反應自然就是民怨。 人民每天花多少時間在塞車上,反應著市民的產值的下滑,以及可推測的加班。
Gamelop: 樣隱瞞造假的文化,不是你最討厭的嗎? 02/03 10:42
Mayinggo: 推文就有兩個阿 一個護航三姐弟布丁 一個柯p啦2的屎的2 02/03 10:43
GAIEGAIE: 顆粉還能捧柯是先知呢 有沒有這麼盲目啊 02/03 10:43
Mayinggo: 照吃的護衛隊 02/03 10:43
louloupan: 連之前說的ivoting 也只是做表面 根本無法讓市民意見加 02/03 10:44
※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:48:25
louloupan: 入決策中參考 變成各局處擦指抹粉 然後柯的唯粉只要別 02/03 10:45
louloupan: 人提意見就打成9.2 越幫市長的錯誤政策護航只是讓人越 02/03 10:46
louloupan: 覺得柯沒能力 02/03 10:46
chijim: 沒有人把他當神啊 紅明顯 02/03 10:47
sarada: 他自己主打的局處首長遴選和ivoiting都搞到信用破產 無言 02/03 10:48
harry2323: = =人才 有點好笑 他風評已經差了 龜毛沒那麼尊重人 02/03 10:49
flybow: 阿扁就有辦法把台北市滿意度稱高 這點值得學習 02/03 10:50
harry2323: 搞到現在的名聲是人才也不敢去 他沒有班底是硬傷 02/03 10:50
louloupan: 他帶人的方式的確需要調整 如果只用台大那一套 最後身 02/03 10:50
louloupan: 邊都沒有敢說真話的下屬 02/03 10:50
我覺得,他沒有眼光,所以用的人他無法在第一時間判斷能不能用。 在這方面,扁是真的很厲害,有些人像是文西,他不用就不用,事後也證明扁是 對的。在用人上,扁出錯的機率不高,以及用的人不少後來也成為一方的將才。 目前看來柯文哲不太有機會培養出一群將才跟著他打天下了。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 10:53:34
harry2323: DPP有人才但是別人憑什麼幫你 你又龜毛別人也不想去 02/03 10:51
flybow: 我是這樣覺得 DPP應該要出手協助柯 甚至要結合整個北台灣 02/03 10:52
kaodio: 5大屁案現在連個鬼影都不敢提了 02/03 10:53
flybow: 不過要大改交通幹線設計 沒有先打個黑暗期預防針 真的有差 02/03 10:53
harry2323: 整合 DPP的聯合治理會議他都不太給面子了 02/03 10:55
harry2323: 你要搞不沾鍋到時候就不要裡外不是人 02/03 10:56
harry2323: 人要認清自己有多少實力 不要做超過自己能力的事情 02/03 10:57
Mayinggo: 人家高傲的要死 dpp何必出手相助 02/03 10:57
大致上可以看出來,柯文哲那套在市政上很有限,並無法達到預期的高度。 資源,我想一個台北市長是很充足的。有資源卻沒有人才,那就是主事者自己能力 的問題了。 柯文哲要做的比馬郝好,這不是一個問題。但是他要比DPP派出來的人好,目前看來 也應該不是問題了。 ※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 11:02:16
harry2323: 選舉幫他的蘇系文宣大將 柯選後內閣要找他人家根本不要 02/03 10:59
sherman0315: 有改變阿 以前塞20分現在塞40分 你都感覺不到改變嘛? 02/03 11:01
harry2323: 選舉各方勢力不計代價的幫他 但是選後要靠自己的實力了 02/03 11:01
harry2323: 他現在最大的問題是沒班底沒人才 自我意識又太高 02/03 11:02
harry2323: 酷吏的聲名讓名聲臭了 現在敢進去的好人才不多 02/03 11:03
sherman0315: 勞動權益?柯P根本就是慣老闆思維 死命操你 一天14hr 02/03 11:03
sherman0315: 郭董操員工被酸 柯P操公務員大家只會說爽 死好 02/03 11:03
sherman0315: 以柯P以前在醫院沒日沒夜的工作型態 根本沒勞動權益 02/03 11:04
harry2323: 除非他低頭吧求人看看有沒有辦法 02/03 11:04
harry2323: 現在明顯他自己是沒有能力處理的 02/03 11:04
harry2323: DPP也不是各個派系跟他關係好 02/03 11:05
harry2323: 他應該要找對他友善的謝系幫他處理 02/03 11:06
那也要他願意承認自己不足,以他目前的處理事情的風格,以及身邊的局處首長,就 算DPP願意協助,柯文哲能接受多少呢? 目前看來最大的問題就是柯文哲自己有沒有意識到自己的能耐跟層級很有限,他很強 調他每天都在進步與成長,但是市民不一定願意給你時間慢慢成長。
flybow: 可能DPP真的要借個副市長給科P幫他運籌 不然感覺卡卡的 02/03 11:06
harry2323: DPP也是個大熔爐實力至上 除了謝系沒人會幫他的 02/03 11:07
harry2323: 除了吳思瑤欠他人情不過新潮流現在很討厭柯 02/03 11:08
fanrei: 用人問題老早就講了呀,要選第三勢力就是這樣 02/03 11:09
flybow: 有小英 老柯在 要幫助科P只有要不要 沒有能不能問題 02/03 11:10
harry2323: 所以才說找對他友善的謝系例如阮昭雄幫忙調解DPP比較有 02/03 11:10
fanrei: 柯又不是dpp的人 02/03 11:10
harry2323: 幫助 02/03 11:11
flybow: 科P嚴格講並非第三勢力 比較像在野勢力的的聚合體 02/03 11:11
fanrei: 調解個屁,讓他自生自滅就好了 02/03 11:11
harry2323: = =好笑小英憑什麼幫他 他有幫過小英嗎 02/03 11:12
※ 編輯: EvanYang (220.136.86.16), 02/03/2016 11:14:52
harry2323: 他自己裝清高遊走宋楚瑜朱立倫等小英為什麼要幫他 02/03 11:12
flybow: 以蔡總統一路走來的高度 看來不會去想「憑什麼」這種問題 02/03 11:13
fanrei: 柯粉本來不是很囂張嗎? 02/03 11:14
harry2323: 社會住宅因為林欽榮跟張景森還有自己的政策所以會幫他 02/03 11:15
flybow: 從DPP的重整 改善黨體質 禮讓柯 扶植小黨等作為 很不清楚? 02/03 11:15
harry2323: 看程度吧正常來講不搞你就不錯了DPP還算小幫柯了老實講 02/03 11:18
harry2323: 柯的態度愛搖擺你是DPP你會爽嗎 老實講都沒有搞你了 02/03 11:19
harry2323: 東西都是你自己搞出來的 現在只有看自己怎麼求援了 02/03 11:19
harry2323: 柯的態度現在別人主動幫他不太可能看他自己吧 02/03 11:20
harry2323: 老柯 謝系都是對他友善看他怎麼操作吧 02/03 11:21
flybow: 我感覺蔡柯兩人的默契和關係都相當不錯 大概我腦補很多吧 02/03 11:22
flybow: 我也認同要被協助之前 應該清楚認知自己力有未逮的部分 02/03 11:22
DearAm: 有啊,改變物物漲成真 02/03 11:32
Rainbow5566: 根本不是想太遠 ,而是想到什麼做什麼,到現在已經幾 02/03 11:33
Rainbow5566: 個政策轉彎了 02/03 11:33
JF5385: 中肯推 02/03 11:40
Danto18: 現在回想才覺得阿扁真的很強......用人眼光超準確 02/03 11:40
CenaC: 可以怪四年沒有自己班底 慢慢來 02/03 11:41
achiow: 有理 02/03 11:43
dragon2000: 目前卻是有點失望,當初期望太高 02/03 11:45
wariochang: 我倒覺得是媒體刻意炒作,真他媽台北都塞幾年了 02/03 11:49
SHIU0315: 中肯推 02/03 11:50
wariochang: 哪個知名城市沒有塞車問題?人多車多地小,不是本來就 02/03 11:50
wariochang: 塞 02/03 11:50
aaa377: 塞車時間的長短有差啊… 02/03 11:52
waei2020: 唯一支持柯文哲 02/03 11:54
waei2020: 做8年 02/03 11:54
vincent0719: 臺北塞幾年了 才一年再急什麼 02/03 12:26
disbc80158: 這篇很中肯~也點出柯P個性及用人的問題 02/03 12:30
edwin11017: 不管啦!!柯P就是神 拉屎都是香的 你們凡人批個屁啊 02/03 12:45
NightStick: 柯p可能太相信稽核報告或數據,卻不知道那些都是下屬 02/03 12:47
NightStick: 捏造。 02/03 12:47
lawrance: 爛16年 1年就要改變成真,見鬼了XD 02/03 12:56
lawrance: 推文一堆屎蛆高潮啦XD 02/03 12:57
martintp6: 台北人自己蠢阿,不讓扁連任 02/03 13:03
randolph80: 投給連勝文更慘而已 02/03 13:06
andrew1357: 噓你的神壇 02/03 14:39
mi324: 無腦柯粉太多啦XDDD 02/03 15:26
soumi520: 吳祥輝 : 柯p的幕僚選舉可以 治國太爛 手抽的太快讓人 02/03 15:29
soumi520: 心寒 02/03 15:29
smallz: 幹嘛只檢討機車族 幹嘛不檢討開車的 02/03 15:32
joejoe14758: 早說不要造神 一堆跟風才會這樣 02/03 16:06
g794136: 智商157的人會聽得進去別人的話?幕僚換誰都一樣啦 02/03 22:40
lamda: 這篇寫得真好!當初柯屁的用人哲學我就覺得很奇怪, 02/04 13:56
lamda: 竟然上任之後沒有培養任何自己的人手,而是繼續沿用前朝所 02/04 13:57
lamda: 有人馬,還天真想著以戰養戰,說我都先尊重他們, 02/04 13:58
lamda: 培養文官文化,以後不適用再請他自己離開,這樣團隊就會 02/04 13:58
lamda: 越來越精實,可是台北市民要這樣成為你練兵的工具嗎? 02/04 13:59
lamda: 用到不適合的人所造成的傷害,後面真的能簡單補回來嗎 02/04 14:00
lamda: 希望這次腳踏車道事件不會重演郝龍斌時代的悲劇 02/04 14:00