推 andersontom: 另外 凡事kmt推的法律 通常都有違憲之虞的 懂得就知 06/17 08:19
推 ilove360: 中狗黨支持的,身為台灣人反對就對了! 06/17 08:21
推 andersontom: 可惜台灣為反對而反對的就是kmt跟其支持者 懂得就知 06/17 08:22
推 bbaad: 不在籍投票根本笑話,戶政系統都有問題了,投票時不知道會 06/17 08:26
→ bbaad: 憑空多出多少不在籍的幽靈人口 06/17 08:27
噓 warlordean: 噗!沒國際觀,冷戰時期美國人可不認為蘇聯沒能力併吞 06/17 08:35
→ warlordean: 美國 06/17 08:35
噓 warlordean: 1f,又在超譯憲法,照這種講法現在法律全部都違憲了 06/17 08:37
噓 warlordean: 這幾十年法律案合計,很少沒kmt參與的 06/17 08:40
→ warlordean: 正確講是幾乎全部法律違憲 06/17 08:41
→ xyz2: 那請問樓上蘇聯併吞美國了沒? 06/17 08:43
→ xyz2: 請問樓上,蘇聯和美國國力的比例,跟中國對台灣的國力比例有 06/17 08:44
→ xyz2: 很接近嗎?有點邏輯思考能力好嗎? 06/17 08:44
→ xyz2: 有國際觀的話,怎麼會連這些國力差距常識都沒有 06/17 08:45
噓 warlordean: 原來樓上認為大陸已經併吞台灣了,冷戰時期美國人以 06/17 09:07
→ warlordean: 為兩方國力是差不多;你怎麼知道1000年後結論是PRC其 06/17 09:07
→ warlordean: 實沒能力併吞Roc 06/17 09:07
→ warlordean: 又一個常識不足,你不會現在的蘇俄當蘇聯吧? 06/17 09:08
→ xyz2: 請問樓上,我哪邊告訴你我認為大陸已經併吞台灣?你要不要把 06/17 09:13
→ xyz2: 美蘇和中台兩個國力做一下比較,再來講你的鬼辯?比較研究都 06/17 09:14
→ xyz2: 是變項差異越少越好,才能看出真正的因果關係,你連這麼簡單 06/17 09:15
→ xyz2: 明顯的差異都不排除就在亂比,你當每個網路鄉民都跟你一樣不 06/17 09:15
→ xyz2: 不讀書沒知識水準嗎? 06/17 09:16
推 linz911: 嘖嘖 某樓在推論1000年後 有哪個國家這樣看問題的?都是 06/17 09:22
→ linz911: 看當下呀 怎會這樣胡亂推?9.2的下限真的是不敢領教 06/17 09:23