Re: [新聞] 學歷風波延燒！ 洪秀柱、周玉蔻擬互相提

[xyz2 (多想想是對的)]

即便這是碩士好了，其實跟一般我們認知的碩士也不同吧，

一般人認知的是需要修完很多課程和寫畢業論文的碩士，

不是修完一些課的學分就拿文憑的這種碩士，

學分修課多寡、有沒有寫畢業論文，這些都有別，

競選公報上同樣登錄碩士固然都合法，

但不去說明和一般人認知的碩士差別，

不就是魚目混珠為了要讓學歷看起來好看一些？

但選民的認知可未必分的出來，

畢竟一般人對碩士的認知，

是要修比較多課程學分，和寫畢業論文才能拿到文憑的，

所以就算教育部有認可承認，沒有法律問題，

但對選民這很像在糊弄，讓人以為是一般最普遍唸法畢業的碩士，

這樣有沒有政治誠信問題？或有沒有遊走在政治誠信邊緣？

法律上的誠信和政治上的誠信是不同的，

沒有違法就沒有政治誠信問題嗎？

洪秀柱陣營說這是利用時間進修升級自己，固然沒錯，

但是政治誠信問題怎麼規避了？

不是很多深藍都認為柱姊是正派正直的人嗎？

選舉公報上學歷這樣登錄沒有說明區別，

想魚目混珠讓人以為是一般認知的碩士，這樣算正直正派嗎？

還是只要講話敢大聲嗆辣直話直說，就是正直正派？




※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 學歷風波延燒！ 洪秀柱、周玉蔻擬互相提告
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕名嘴周玉蔻指控國民黨總統參選人洪秀柱碩士學歷是「假貨」，
: 洪秀柱辦公室今晚表示，一定會立刻採取法律行動，反擊栽贓抹黑；周玉蔻隨即也在臉書
: 反擊，稱將控告洪秀柱選舉公報登載不實、涉嫌偽造文書罪。
: 據《中央社》報導，洪秀柱辦公室今（23）日晚間發聲明表示，美國密蘇里州立東北大學
: ，不是「野雞大學」，更不是「幽靈大學」，它與其後改名的杜魯門州立大學，都是經教
: 育部依據「大學辦理國外學歷採證辦法」規定，採認的國外學校。洪秀柱完成學校指定修
: 習的教育課程後，取得碩士學位，學校頒給的證書記載為「Master of Arts」。
: 洪辦強調，洪秀柱的碩士學位證書驗證證明，是由北美事務協調委員會駐堪薩斯辦事處於
: 80年09月18日核閱簽發，相關證明文件，在辦理選舉登記時均已依法呈交給選委會。
: 洪辦呼籲支持者，不論對手陣營出什麼招數，都要謹守「持其志，勿暴其氣」的態度，洪
: 秀柱一定會立刻採取法律行動，反擊這種栽贓抹黑顛倒是非的劣跡惡行。
: 周玉蔻晚間則在臉書表示：「洪秀柱教育碩士有假宣稱提告，惱羞成怒。本人將對她提出
: 選舉公報登載不實，涉嫌偽造文書罪。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1357323
: 5.備註:
: 拉椅子
: 不管怎麼樣都好看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435101964.A.B62.html
推 Orzer: 洪一中的學歷，我是信了！拜託請選下去吧！撐柱！
→ Orzer: 我好怕洪一中退選啊！
推 vyjssm: 7/19再炒吧
→ webster1112: 洪是上帝派來救台灣的 一定要選到底!!
→ tiwan: 還是林鳳營比較好喝⊙ω⊙
→ b7211102000: 周又來作秀了！不過就是個過氣藝人吧了，可憐
→ usebbs: 不過洪倒是沒一直拿學歷說嘴就是了~COCO姊就放過她唄
推 kissa0924307: 拜託跟勝文搭檔   黃金組合
推 soria: 其實很多政治人物都這樣寫，就是要讓帳面上的資歷好看一點
對啊，不過不會每個政治人物都是給人正直正派的感覺，

給人這樣感覺，行為卻不是，就很假了不是嗎？
※ 編輯: xyz2 (112.105.247.250), 06/24/2015 07:37:51
→ undead5566: 吱～
推 miseru: 洪大概是kmt最典型的類型，混水摸魚，爛梨裝蘋果，
→ miseru: 只會叫罵別人(國民黨被共產党趕走，完全不檢討自己)
推 alladult: 美國大學這麼多,洪秀柱是怎樣找到這間野雞的,仲介公司?
推 chinglino3o: 就算沒有違法好了 但是過的了法律門 過的了道德門嗎
→ alladult: 洪秀柱就第二個李慶安吧
推 julia66: 別計較了啦 讓她選下去
→ alladult: 台灣到杜魯門大學是不是要轉機再轉機再轉車?怎麼發現的?
→ seaping: 這篇才是唯一正解, 問題絕非碩士真偽,而是 [政治誠信]
→ kangbow: 就真的有去讀拿到證書到底違背了什麼政治誠信...???
→ linz911: 政治誠信是看選舉公報上的登露是否詳實 不是證書是真是假
→ linz911: 教育部如果不承認的學歷 選舉公報上卻寫成有承認的學歷
→ linz911: 或雖是碩士 但不是一般社會認知的碩士 卻沒有特別說明 有
→ linz911: 誤導嫌疑 這種都算有誠信問題吧