Re: [ＦＢ] 洪秀柱FB—每日一民粹

[xyz2 (多想想是對的)]

這線上民調只有一個題目：

請問，您覺得臺灣近年來遇到各類需要討論的爭議時，受民粹影響最大而使爭議最後無法
客觀討論與溝通的議題是什麼？

然後下面列了幾個選項給你選，

http://imgur.com/GgvMRXR

我覺得這問卷設計根本是設陷阱。



以你急統深藍對民主的認知，以為只要有尊重各自表達，

接下來協商妥協做個樣子，只要程序上補完多數表決，這樣就是民主，

但實際上民主應該是尊重各自表達後，協商妥協必須是實質的，

以你多數方的決定為主，另外還要納入少數方的意見，

形成新的決定後，最後才進行表決，

那這樣議題的爭議來源，根本不是民粹，而是你對民主認知錯誤，

錯的人，不是你指責民粹的那一方，而是你自己，

請問此時議題爭議不休關民粹何事？



舉實例，你提服貿要跟中國經貿交流，

但也有人在意國家安全問題，怕國家被掏空，

所以協商妥協過程中，你多數方應該提出國家安全問題的解決辦法，

面對跟中國經貿交流要有防火牆機制，然後才把這兩方意見包裹一起表決，

而不是國民黨半分鐘硬闖這樣子蠻幹，這叫多數霸凌，

可是依你邏輯，你會說是少數派在搞民粹凌駕專業。



所以你這樣設計題目，以題目本身來說，

如果你想知道的是「民粹發生時，都在哪個議題上居多」，

題目這樣設計也許沒有問題，

但是以議題本身來說，議題會因為爭議而無法好好討論溝通，

背後原因不一定是民粹，也可能是其他。



但是你在解讀民調結果時，以急統深藍的邏輯，我看大概會倒過來解釋，

你會說「大家看看，某某議題法案不過，都是因為對方搞民粹凌駕專業」，

民調題目的焦點本來是「民粹」，而解讀時卻變成「議題」，

然後就以民調選最多的那個議題，當成你搞鬥爭的題材，搞藍綠對決。



所以有興趣上去填問卷的人，大家記得勾最後一個選項，

然後內容理由隨你寫，例如KMTer上完廁所後都不洗手，

到時我們來看看國民黨怎麼解讀這份線上民調 XDDD



※ 引述《p101422 (哇!)》之銘言：
: 九月十七日
: 　
: 自從出關以來，幾日和大家的交流讓我感觸很深。我深深感受到大家對於我們這塊土地的
: 熱愛與憂慮。我們共同面對著是非價值曲解、民粹凌駕專業的困境，我們也共同面對著黨
: 同伐異的內鬥困境。
: 　
: 這次的選舉，讓我有機會在網路上看到各式各樣的聲音，也因此發現問題的嚴重。有許多
: 網友談到要一舉將我所屬的政黨滅掉，有許多人因為不支持我而攻擊我的支持者。那些在
: 人與人日常交往中難以說出的言語，輕易的在網路上散播。那些我們不曾累積的仇恨，輕
: 易的在網路上聚集。更有有心人試圖操弄這些言論與情緒。
: 　
: 這樣的情形，便是我這些天以來日日反思，日日警醒的。但總統並不是萬能，我不會自大
: 的認為只要坐上總統的位置後一切問題就能解決，我不會妄言只要坐上總統的位置後這一
: 切問題就能迎刃而解。但我絕不避諱說出事實，我也絕不鄉愿，改變我們的國家，需要大
: 家的每一分力量，在這裡我想邀請每位同胞與我一起反思，我們一起來點出社會無法理性
: 對話、討論的各種議題，然後我們一起跨越這道鴻溝，並肩戰勝民粹，解決國家難題，在
: 這個世代，共同建立屬於我們的榮耀。
: 　
: 請大家一起來填寫以下這份表單，我們共同檢視看看有哪些議題過度流於民粹、不尊重專
: 業、偏離社會良善價値，需要我們優先放下成見，面對困難呢？
: 　
: 線上民調：
: http://goo.gl/forms/hltORr7naM
: 連結：https://goo.gl/fGNYC9
: 附註 ：
: 有沒有柱柱姐日記，字數越來越少，寫到快沒梗的八卦，線上民調是要找靈感的意思嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.98.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442500461.A.BA1.html
推 a1122334424: 標準的 不及格的問卷民調
推 kissa0924307: 就是把做不好的錯全推給人民啊
→ gca00631: 他們會拿這份沒辦法解讀出數字來的民調說這就是民粹搞的
→ tchialen: 連填都懶得填 何必做球給A圖柱
推 a77942002: 因為他沒有正反 所以正反都被打成民粹....
※ 編輯: xyz2 (123.204.98.155), 09/17/2015 22:37:33
→ a77942002: 其他:兩岸同屬一中     民粹掛帥背離史實~~~
推 angell543: 懶得理她了，就放置play