Re: [新聞] 洪秀柱下戰帖 要與蔡英文辯「課綱」

[sobigbird (SOBIGBIRD)]

: 洪秀柱下戰帖　要與蔡英文辯「課綱」
: 2015年07月29日17:32
: 國民黨總統參選人洪秀柱日前針對課綱微調，對民進黨總統參選人蔡英文提出五問，應支
: 持現在符合中華民國史觀的課綱微調，不然就主張支持台獨。蔡今回批，洪是參與課綱扭
: 曲。對此，洪秀柱今天下午受訪時說，「不是很清楚蔡英文說的內容，希望她跟我辯論，
: 因為聽不懂蔡說的是什麼。」
: http://ma19.moe/GlsSF~


大家可能很好奇，怎麼KMT最近不斷想把蔡英文往台獨那邊打，KMT此舉除了是為了激化藍綠
對決，其實更可看成這是現在KMT不得不的選擇。小魯的看法是，一旦KMT把小英的「維持現
狀」打成台獨，則KMT的立場會加速崩潰(而這也是他們現在在幹的事)。

這是根據三大方面「民意結構、雙方立場、以及符合有利於反統派的形勢對決」所寫的大致
說明(這次寫比較多，希望大家看完Q_Q)︰


一、民意結構︰

小魯看民調很少在看雙方的「支持度」誰高誰低，因為那只是「結果」，真正重要的核心在
於台灣選民的「民意結構」。統計到2015年上半年為止，所有分析台灣民意結構的民調中，
只有這兩項最重要︰

1.關於台灣未來與中華人民共和國的走向

  ┌──────┬──────┐
  │  支持統一  │  反對統一  │
  ├──────┼──────┤
  │    10%     │    90%     │
  └──────┴──────┘

2.關於台灣現狀的定位

  ┌─────────┬───────────┐
  │台灣不是一個國家  │ 台灣是個主權獨立國家 │
  ├─────────┼───────────┤
  │        24%       │         76%          │
  └─────────┴───────────┘


這兩項民調是經過長期統計的一個穩定民意結構，這兩項民調解讀的核心意義是「或許不見
得支持台獨建國，但多數人堅定支持反統」。

小英的主張不是「台灣獨立」或「台澎建國」，她的主張「台灣是個主權獨立國家，國號叫
中華民國」，這個論述比較偏向「華獨」(即「中華民國獨立派」，但我比較習慣講「中華
民國反統派」)，而華獨、台獨、台澎建國的共同交集就是「反統」。

回頭看第二個民調，主張「台灣是個主權獨立國家」的76%中，裡面絕對有極高比例是連同
中華民國一起認同的，而這些認同者也認定台灣與中華人民共和國是兩個國家、互不隸屬(
即認同華獨、同時也支持反統)。對這76%而言，不管叫什麼獨，我們國家都只屬於台澎金馬
，與中華人民共和國毫無關係，也跟KMT妄想世界中的「兩岸同屬一個大中國」完全不同。

其中「中華民國反統派(華獨)」在目前台灣的選民結構中所佔的基本盤最大，也只有「華獨
」是唯一在政治光譜上，呈現跨越藍綠分水嶺的現實狀態。你可以很容易找到很多認同「台
灣是個主權獨立國家，國號叫中華民國」的泛藍泛綠民眾。現在KMT親自把「華獨」打成「
台獨」並進而反對，等於KMT親自反對所有反統論述，並讓自己孤立在急統立場無路可退，
KMT在論述上將繼續自爆。

這就是小英採用「反統論述法」而非「台獨論述法」的最重要原因。獨立是理想、反統是理
智。理想很崇高，理智更重要。2016這一場決定台灣生死的選戰中，比的絕對不是誰的理念
崇高，比的絕對不是誰的理念神聖，2016比的僅僅是誰的支持者多，而這會決定台灣的命運
。小魯支持所有廣義獨派的理念，至於現實戰略上我完全支持小英。



二、雙方立場︰

1.KMT主張「九二共識，兩岸同屬一個中國」，換句話說等於「兩岸同屬一國」。

2.小英主張維持「台灣不屬於中華人民共和國、中華民國不屬於中華人民共和國」的現狀。


這邊寫出雙方立場，是因為跟第三點說明有關。



三、有利於反統派的形勢對決︰

上面已經說明了民意結構、雙方立場，如果要確認雙方的形勢對決是否有利於小英的反統論
述法，則有5個條件需要滿足︰

        ┌────────────────────┐
        │   多數民意符合蔡英文反統形勢的5個條件  │
        ├────────────────────┤
        │1.中共反「反統」(中共把華獨也認定為台獨)│
        │                                        │
        │2.KMT也反「反統」                       │
        │                                        │
        │3.KMT的九二共識被確認為「走向兩岸統一」 │
        │                                        │
        │4.KMT支持統一                           │
        │                                        │
        │5.小英主張反統                          │
        │                                        │
        └────────────────────┘

目前看來這5個條件都有達成，對照這5點說明如下︰

1.小英的「台灣是個主權獨立國，名叫中華民國(華獨、反統)」，以中共來說也是台獨，因
此中共一定強烈反對。但是所有中共批評台灣、攻擊中華民國的輿論威脅，會被蔡英文疏導
給KMT來承受，因為她的論述踩住了台灣最大公約數的反統民意結構，國共兩黨若有任何攻
擊小英反統論述法所產生的仇恨值，都會回饋給國共兩黨吸收。


2.KMT、許歷農、張安樂反對蔡英文的「維持反統現狀」︰
http://goo.gl/cBT9Qv、http://goo.gl/2izFHq、http://goo.gl/Ceifon


3.KMT的「九二共識一中框架」被各界完全認定為「走向兩岸統一」︰

   a.《狂賀！不只美聯社，朱立倫「支持終極統一」榮獲這麼多外媒認證》
       http://goo.gl/TqwUoF

   b.《中國解放軍王洪光投書︰一中就是統一》
       http://imgur.com/Kj8thKU

   c.《中共認證九二共識的核心就是統一》
       http://goo.gl/kH2Pyi


4.KMT支持兩岸統一︰

   a.《KMT總統候選人支持兩岸統一》︰
     洪秀柱說:「若把黨章『統一』刪除，那國民黨與民進黨的差別在哪裡？也
     許統一不是萬靈丹，但統一卻是國民黨的保命符」- 2007/05/26 聯合報

   b.《國民黨︰統一目標不變》
      http://goo.gl/vy4ryu


5.蔡英文主張反統︰

   a.維持「台灣不屬於中華人民共和國」的現狀，即維持反統現狀

   b.維持「中華民國不屬於中華人民共和國」的現狀，即維持反統現狀



以上所列的五大條件都已完成，則民意結構會趨向於將雙方的對決引導成︰

   1.「小英反統 VS KMT急統」

   2.「小英支持『台灣是個主權獨立國家，名叫中華民國』 VS KMT反對『台灣是個
      主權獨立國家，名叫中華民國』」


第1點符合本文一開始的第一項民意結構「反統90% VS 急統10%」，第2點則符合第二項民意
結構「台灣是一個主權獨立國家76% VS 台灣不是一個國家24%」。

我們只能判斷，這樣的形勢其實小英的立場是跨越藍綠的，或者該說這樣的形勢對決之下，
部份淺藍選民、中間選民極有可能趨向認同小英。選舉並沒有規定你要拿多少選票才算是贏
，選舉只要總票數大於你的對手就夠了。

接著大家可以查一下最近的許多份關於雙方支持度民調，小英吃掉了泛藍選民將近15~20%的
選票。15~20%算不算高？一般來看，如果有多份民調顯示，雙方差距皆穩定維持在7%以上，
通常落後方算是比較難追回，所以小魯認為15~20%其實算是個蠻大的挖牆腳比例。


===================超幹心得=========================


各位，現在KMT內部亂七八糟，因為這個廢物、垃圾、大便渣政黨從來就沒有堅持過什麼理
想。中國國民黨過去不曾、現在沒有、以後也不會去捍衛任何良善價值，他們唯一捍衛的，
就只有無窮無盡、搜刮台灣人民而來的不公不義上兆黨產。

「師克在和不在眾」，勝利不在黨產多、樁腳多、買票走路工多，勝利是屬於進退有據、相
互支援、團結一心的一方。我們這些鄉民沒有權、沒有勢、也沒有他媽的破兆黨產，我們唯
一擁有的只有資訊和速度，這也是去年柯P的破船獨木舟可以在泛藍票倉幹爆KMT黃金百億大
連艦隊的關鍵。

上一代把中國國民黨留給我們，很靠北、很幹，但是算了，我們不可以再把這個爛攤子丟給
下一代。新一代台灣人已經快速覺醒，我們不可以變成他們的絆腳石，所有噁爛問題要在我
們這代扛下來解決掉，要讓我們的孩子有個正常、健康的成長環境。

強梁者不得其死，剛暴之人不得善終。國民黨強姦台灣70年，一定要逼他們付出代價，民主
自由是台灣最重要的資產，也是已逝去的前輩們留給我們的傳承，希望大家一定要守住。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438174099.A.ED4.html
推 juny23love: 推心得XD
推 Cassander: 草彅剛那部？
推 Zeroyeu: 啊  小英快來抄解答!!!
推 RalphWang: 推！這次總統立委要雙贏！狗黨吃屎！
推 winiel559: 推kmt死去
→ philhung1968: 等妳撐到電視辯論會，自然會理妳
推 ewqewq123123: 狂熱急獨是蔡英文的阻力，狂熱急統是助力，逆向助力
推 lolicone: 讚XDDDDD  推最後一段
推 papaganono: 水啦
推 gtfour: 推最後一段+1
推 chyou2003: 因為"台獨"有很多種，反統就很明確
推 za9865: 推 不一定每個人都支持台獨 但反統是國民意識
推 jogoya: 清楚，明白！但42689.2看不懂，然後狂跳針蔡臺獨，等一下
→ jogoya: 就出現了
推 smallsmile: 台灣一定會好
→ za9865: 我很好奇 泛藍選民應多數也是華獨(甚至台獨) 但他們真的已
→ za9865: 經知道了KMT的急統立場還視而不見繼續投他們嗎？還是根本
推 bantex111:  主張台獨http://i.imgur.com/2flbhJx.jpg
→ za9865: 不知道KMT是急統派？
推 Roarwolf: 推心得
推 Maiar: 昨天姚立明說他做民調 洪有8%鐵桿 這8%就是像黃復興黨部那
推 ayl28: 推分析 心得文打從心底贊同
→ Maiar: 樣的法統藍 跟支持統一的10%差不多 洪若被換掉他們會造反
推 bowcacayy: 推你
推 snowxmas: 推心得
推 g030501: 推~
推 kennybraver: KMT去屎
推 Ratalie: 楊實秋也說洪想把課綱操作成對立，這樣大家就忘了現在執
→ Ratalie: 政有多爛
推 SHIU0315: 推你☆
推 higan: 好文推，這一次一定要徹底把KMT幹掉。
推 gyboy74: wwww
推 ariesw: 推你的心得
推 cttw19: 這樣就算淺藍不投給蔡英文 也不會願意出來投給洪秀柱
→ cttw19: 壓低泛藍的投票率
推 codebreaker: push
推 zarono1: 推心得!
推 greedypeople:
推 collector:
推 sayonala: 推
推 qaz0314: 好文
推 legendrl: 反統一
推 nosweating: 推
推 aghgna: 政治好難懂啊
推 OoJudyoO: 我們這一代一定要做好轉型正義
推 mvpdirk712: 推
→ sally9ab: 推,我希望總統夠有GUTS應該要把畸形憲法修修了
推 tommy91124: 推
推 MW1220: 分析的不錯
推 Lesiho: 推！！
推 Maziger: 就釣魚台的表態 我認為蔡主要也是把問題鎖在ROC-TW的趨近
→ Maziger: 中間立場 之前霸者已釋出善意給日方 蔡放嘴砲穩住ROC派
推 frank0771: 推分析
→ Maziger: 之後議題會直接淡化 止住KMT一直想挖台日關係的洞 美國方
→ Maziger: 蔡大概自己搞定了 至少目前美國放出的新聞看來如此 剩下
推 Royal724: 推
→ Maziger: 的主要麻煩就是中国 我其實認為綠橘合作主要是希望宋能扮
推 yu0117: 這篇論文太專業了
→ Maziger: 演類似霸者的角色穩住PRC 而不是什麼立院合作、內閣這種
→ Maziger: 相對次要麻煩 不過 我對宋的判斷能力一直存疑就是了....
推 spiderspace: 一定要推
推 kimi1: 推
推 datoking: 推!蔡的維持現狀立場的確是符合台灣大多數的主流意見
推 FirstClass: 但是人ㄧ藍腦就殘，我想還是很多人沒那麼在意主權議題
推 theEastCoast:
推 Singlewing: 大推!
推 southducky: 推
推 wowowsakura: 推
推 StockVirtual: 好像看了好幾遍了 還是推
推 lysimach:
推 KillQB: 推
推 selina0508: 三4a新聞截圖請參照 http://i.imgur.com/lhQHIwt.png
推 NwVanilla: 垃圾kmt
推 achiow: 推
推 tokei927: 推
推 CiCha: 推
推 sbtiagr: 這篇一定要推
推 kiliman: 好文給推
推 noah7011: 正是如此
推 fallen1: 正如所言!
推 Kemuel:
推 Kemuel: 2016一定要消滅KMT，國民黨倒，台灣才會好。
推 iamten: push
推 honercek: