Re: [新聞] 洪秀柱要蔡英文 光明正大回應兩岸政策

[sobigbird (SOBIGBIRD)]

※ 引述《shoese (水土不服)》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150815003693-260407
: 洪秀柱要蔡英文 光明正大回應兩岸政策
: 2015年08月15日 22:23 崔慈悌
: 美國政府重要亞洲智囊學者郝志堅對台獨恐引發戰爭、民進黨是否為民主政黨產生質疑，
: 但民進黨避重就輕並未回應。國民黨總統參選人洪秀柱辦公室今天發表聲明表示遺憾，呼
: 籲蔡英文和民進黨光明正大回應她含糊取巧的兩岸政策，不要模糊搖擺以對！

這邊幫忙回應洪秀柱，其實小英立場早就已經很清楚了，可能柱柱姐沒仔細看。

兩岸論述之所以重要，是因為這是決定台灣命運的根基，小魯認為目前的台灣，沒有任何議
題的本質能夠比兩岸更為嚴峻(這裡連同宋楚瑜的定位一起說明)。

洪秀柱、宋楚瑜、PFP、KMT，他們完全一樣都是統派，這點其實國民黨人比誰都清楚:

      「親民黨與民進黨在兩岸政策上就不同，國、親可以尋求共識。」
                                - 2015/8/15 國民黨立委黃昭順


小魯之前有說明，DPP的論述立場是「反統」，現在KMT立委證實國親兩黨在兩岸政策上「與
民進黨不同」，而且國親兩黨可以「尋求共識」。

這只代表兩件事，一是國親兩黨承認與DPP的論述不同，既然DPP是「反統」，那麼國親當然
就是「急統」。二是國親要尋求共識，當然就只剩「兩岸統一」的共識可以尋求，沒有其他
選擇。更詳細的說明如下:


一、希望大家明白，不要上了KMT「撤回一中同表，回到一中各表就沒事了」的當。重點根
本不在「怎麼表」，台灣所有問題與困境的根源都只在於「一中」。

「一中」就是「兩岸同屬一國」，在這樣的前提之下，台灣最終只會走向被統一，被中華人
民共和國統一、被全世界最殘暴的中國共產黨統一。所有泛藍的論述，全都是以統一為目標
，就算他們否認也改變不了問題本質。

雙方論述(KMT+PFP VS 小英)的模型圖如下:

  ┌─────────────────┐    ┌──────────────┐
  │  中  共  統  戰  論  述  陷  阱  │    │  小英維持現狀(反統論述法)  │
  │┌───────────────┐│    ├──────────────┤
  ││   兩 岸 同 屬 一 個 中 國    ││    │1.維持「台灣不屬於中華人民共│
  │├───┬───────────┤│    │  和國」的現狀              │
  ││馬英九│    一 中 各 表       ││    │                            │
  │├───┼───────────┤│ VS │2.維持「中華民國不屬於中華人│
  ││朱立倫│  兩 岸 同 屬 一 中   ││    │  民共和國」的現狀          │
  │├───┼───────────┤│    └──────────────┘
  ││洪秀柱│    一 中 同 表       ││
  │├───┼───────────┤│
  ││宋楚瑜│  兩 岸 同 屬 一 中   ││
  │└───┴───────────┘│
  └─────────────────┘

情勢很明顯，只要你「承認一中」，兩岸話語主導權將全部回到「中華人民共和國」身上，
因為一中框架就是踏入中共著名的「一中三段論」陷阱:

       1.這世界上只有一個中國
       2.兩岸同屬一個中國
       3.中華人民共和國為中國唯一合法代表國


簡單講，KMT、PFP完全在中共的話語權裡面繞，怎麼走都會把台灣帶向死路，小英則看到問
題核心，因而沒有踩進陷阱。


二、KMT除了落入中共的論述陷阱，也跟著中共把小英的論述打成台獨，這點在8月7日由洪
秀柱競的發言立場可以證實:

         「蔡英文語焉不詳的“維持現狀”兩岸政策，只是包裝台獨的擦脂抹
           粉、政治操作話術」 - 2015/8/7 洪秀柱競選辦公室新聞稿


白紙黑字清楚說明了KMT定調小英的「維持現狀」等於「台獨」，而KMT的一貫立場是「反台
獨」，所以KMT反對小英的「維持現狀」。既然KMT認為小英的「維持現狀」=「台獨」，並
進而「反對」，那接著我們要追問:

1.既然KMT反對小英的「維持台灣不屬於中華人民共和國的現狀」，那麼KMT支持什麼?
2.既然KMT反對小英的「維持中華民國不屬於中華人民共和國的現狀」，那麼KMT支持什麼?


答案出來了。既然「我反對你活著」，那就是「我支持你去死」；既然「KMT反對維持反統
現狀」，那唯一正解只剩「KMT支持急統」。


三、其實對於宋楚瑜和洪秀柱，我們不需要「批評」，我們只是要幫他們「區隔清楚」他們
應該拿的選票在哪裡，我們是在幫助洪、宋兩人回歸到他們應有的選票，而這些選票是「統
派」，請PFP一起跟KMT「尋求共識」，一起去分統派選票就好。至於反統派的選票則歸由小
英，反正這些選票是國親兩黨長期瞧不起的「逢中必反、台獨」的反統選票，我相信洪、宋
兩人是絕對不屑的。

這次國親兩黨都堅持「我們與民進黨不同」，我非常支持也非常贊成泛藍這樣的說法，大家
一起打一場正面清爽的選戰。泛藍可以努力跟大家說明被中共統一有什麼好處，泛綠則跟大
家說明維持反統現狀有什麼優點，大家井水不犯河水、雙方區隔清楚即可。


大概是這樣，先寫到這裡，感恩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439822798.A.634.html
→ james732: 太長了，KMTer無法理解
推 tcpic: 分析推
推 TIGER228: 推
推 gyboy74: 可能中華民國是喪屍吧！會動但不會呼吸
推 Ratalie: 宋胡公報可以看出，宋根本比馬還統
推 rockalex: 八卦專業文
推 LarryKu: 推
推 foxtse: 空心菜就大方說要獨立就好 真的不用躲躲藏藏
推 iifan: 原PO你寫太長了...樓上的黨工的智商看不懂, 也不想理解啦
推 a9502060: 身為國民黨員不是應該要反攻大陸的嗎！怎麼都變成舔共
推 huamin: 你這麼專業是有事嗎？
→ sobigbird: iifan大 還是要用心寫啦 總是一點一滴期望有人理解XD
推 epistemie: 推 簡潔有力
→ epistemie: 邏輯清楚紮實