推 ru4: 分析不錯 09/06 22:29
推 riomusi: 推 09/06 22:30
→ EXIONG: 2016綠無懸念 中國吃快弄破碗如果經濟持續下去統一是遲早 09/06 22:30
推 sdwbg4265: 重點是泛藍不過半R 不急統也可以緩統的 09/06 22:30
→ EXIONG: 不過應該要１０年以後再說了 09/06 22:30
→ riomusi: 要從泛藍家庭與團體內引發內部矛盾，滅民國者國民黨 09/06 22:31
推 tcpic: 分析推 不過地方勢力kmt還是很穩..像是議員補選時代力量就 09/06 22:32
→ tcpic: 輸給kmt了~"~ 09/06 22:33
推 sdwbg4265: 國民黨要倒時在太困難了 光看那黑金扶植的地方勢力 09/06 22:33
→ sdwbg4265: 實 09/06 22:34
推 cruelgentle: 中肯 09/06 22:37
→ Anvec: 很會講 但是不中肯 這個板上10年前就在戰統獨 09/06 22:39
→ Anvec: 那時候獨派自信滿滿 覺得只要敢喊台獨 一切迎刃而解 09/06 22:39
推 victoryman: 推推推 09/06 22:40
推 yommy1108: 屁啦 09/06 22:40
→ Anvec: 那時候還把支持維持現狀的人 嘲笑得一文不值 09/06 22:40
推 mayuyuki: 推 09/06 22:40
→ Anvec: 急著要群眾二選一 非統即獨 非獨即統 09/06 22:40
→ yommy1108: 那時台獨聲音沒像現在多元 09/06 22:41
→ gm0081: 統獨的板塊跟定義一直在變化，但是應該只有極少數人想被 09/06 22:41
→ Anvec: 現在是 換成蔡英文喊維持現狀這種踩在線上的主張 09/06 22:41
→ Anvec: 當初支持維持現狀的人當然會支持 只是覺得以前那些人是怎樣 09/06 22:42
→ Anvec: 定義一直變化就代表根本想不清楚自己要的是什麼 見人說人話 09/06 22:43
→ gm0081: 阿共仔管。 09/06 22:43
→ Anvec: 當初那些在喊維持現狀就是被阿共統的人咧? 09/06 22:43
推 Maiar: 明年是最好的機會了 趁泛藍國會席次極小化 先清黨產 沒有黨 09/06 22:44
→ Maiar: 產 國民黨就是現在的親民黨新黨 三個小黨永遠無法復辟了 09/06 22:45
→ Anvec: 從李登輝末期 到阿扁 到馬英九 到蔡英文 紛紛擾擾20年 09/06 22:47
→ gm0081: 其實連維持現狀的定義也一直在變，十年前後變化也很大。 09/06 22:47
→ Anvec: 又變成維持現狀 搖搖擺擺 台灣就是這樣空轉20年 09/06 22:47
→ gm0081: 兩岸情勢一直在變，你怎能確定所謂現狀永遠不變？ 09/06 22:50
→ gm0081: 甚至連美日的介入，國內政治思潮的演變都能左右這現狀。 09/06 22:52
→ Anvec: 我們講切實一點 這邊的維持現狀就是指兩岸關係用模糊的方式 09/06 22:53
→ Anvec: 來處理 因為這邊講的是統獨的問題 不用講太多有的沒的 09/06 22:54
→ Anvec: 講到政治思潮就講太遠了 09/06 22:54
→ Anvec: 講更白一點 就是我們不歸對岸管 但是又不挑明著講 09/06 22:55
→ Anvec: 這才是符合目前國家最大的利益跟最實際的做法 09/06 22:56
→ Anvec: 但是就是有人一直要你表態 你只能選統 或選獨 其他不能選 09/06 22:56
→ Anvec: 一切都是為了把民眾激化成兩個群體 為了選舉 09/06 22:56
→ gm0081: 模糊就很切實嗎？大家在渾水裡摸魚也只有政商名流有摸到魚 09/06 22:57
→ Anvec: 討厭國民黨是一回事 國家的利益是一回事 09/06 22:57
→ Anvec: 現在小英的維持現狀 就是模糊啊 一樣用中華民國借殼上市 09/06 22:58
→ Anvec: 你覺得模糊不切實 那為什麼要支持維持現狀??? 09/06 22:58
→ gm0081: 你所謂的模糊基本上給了兩岸政客操作跟說瞎話的空間 09/06 22:59
→ Anvec: 要獲得國家的利益 有時候就是需要這樣的空間 09/06 23:00
→ Anvec: 分分合合 搖搖擺擺 這是弱國的生存之道 09/06 23:01
→ gm0081: 你確定今後的現狀會一直模糊下去？ 09/06 23:01
→ Anvec: 維持現狀就是指現在曖昧分合兩岸關系 不是一個動態的 09/06 23:03
→ Anvec: 之後有機會要統要獨 那是之後的事 不是現在 09/06 23:03
→ gm0081: 連國家本身主權的存在都能模糊掉是生存之道？ 09/06 23:03
→ Anvec: 是 09/06 23:04
→ Anvec: 因為累積國家的實力 需要時間 需要機會 09/06 23:05
→ gm0081: 大佬，統獨議題你認為中南海高層會讓我們永遠模糊下去嗎？ 09/06 23:05
→ Anvec: 但是這20年的紛擾 其實國家整體並沒有累積到什麼 自取滅亡 09/06 23:05
→ Anvec: 我們講現狀就好 沒有要講到"永遠" 那是之後的事 09/06 23:06
→ Anvec: 你手上沒好牌 你跟人梭什麼哈 你不先等等? 09/06 23:06
推 thegame09305: KMT的模糊是把中華人民共和國跟中華民國混在一起 09/06 23:07
→ Anvec: 還是你以為"現在"全梭下去 人家就會被你唬到 09/06 23:07
推 atypia: 反統必戰 09/06 23:07
→ thegame09305: DPP的模糊是把台灣國跟中華民國混在一起,本質上不同 09/06 23:08
→ gm0081: 並不是永遠，都中國的動作都讓南海跟美日等國不爽了，他們 09/06 23:08
→ gm0081: 動作越來越大了，台海議題會放著不管嗎？ 09/06 23:08
→ Anvec: 那你現在為什麼要支持小英提維持現狀? 09/06 23:09
→ Anvec: 你應該要反對她的呀? 09/06 23:09
→ gyboy74: www 09/06 23:09
→ thegame09305: 其實你太執著外部,內部要能極大化才有辦法抵抗壓力 09/06 23:10
→ gm0081: 你覺得你的維持現狀跟其他人的維持現狀定義一樣嗎？ 09/06 23:10
→ thegame09305: 講白一點台灣不能獨立就是因為人民水準還不夠 09/06 23:11
→ Anvec: 台灣不能獨立 是實力不夠的問題 09/06 23:11
→ Anvec: 這邊的維持現狀就是不統不獨 還是你有更恰當的解釋? 09/06 23:12
→ thegame09305: 40~60歲那群死腦筋還霸占著要職,他們就相信維持現狀 09/06 23:12
→ thegame09305: 要獨立要等這群人死光 09/06 23:13
→ thegame09305: 現在維持現狀我覺得不能當成不統不獨,比較偏兩國論 09/06 23:14
→ gm0081: 蔣介石的統跟習進平的統不一樣，馬英九的獨跟蔡英文的獨又 09/06 23:15
→ gm0081: 不一樣。所謂的不統不獨又是什麼？ 09/06 23:17
→ Anvec: 兩個人一起回 就是模糊 連蔡英文都不想解釋 09/06 23:18
→ Anvec: 因為這樣才有操作的空間 09/06 23:19
→ gm0081: 那只是你個人看法而已，你並沒辦法為那四個人代言。 09/06 23:20
推 ligar: 09/06 23:21
→ Anvec: 也許吧 也許只是我個人的觀點 但是這才是我們生存之道 09/06 23:21
→ Anvec: 只要國家有能力 要統要獨就不是外在的問題 09/06 23:22
→ Anvec: 如果國家沒有能力 統獨問題 不是我們自己關上門決定就好 09/06 23:23
推 deadlyweapon: . 09/06 23:33
推 dondothat: 希望白癡獨派們的身段可以再靈活一點 09/06 23:35
推 a151091: 09/06 23:57
推 a151091: 讓它爆吧 09/07 00:05
推 snow0915s: 推這篇 09/07 00:32
※ 編輯: sobigbird (182.235.146.218), 09/07/2015 01:02:41
推 shunchao: ，， 09/07 07:29
推 geordie: 維持現狀=老美定義的維持現狀(目前 09/07 08:09
推 frank2281: 推!! 09/07 09:19
推 isdeerzi: 分析詳實，推 09/07 18:10