推 xelnaga: 講一堆 朱的責任在? 07/01 09:42
推 iamaligu: 八仙:朱立倫你也不要想逃避責任 07/01 09:45
推 mquare: 朱的責任在? 廠商亂搞 他無法監控吧 而且他反應很即時 07/01 09:46
→ mquare: 毛亂講 國難 但是知朱的表現還OK 沒啥失誤 07/01 09:47
推 kutkin: 朱沒監督就有責任 八仙沒監督就沒責任 07/01 09:48
推 hunter77613: 朱本來就應該要負責任啊 07/01 09:49
→ kutkin: 八仙的場地如果沒拿來當炒菜鍋 本來就沒問題 07/01 09:49
→ kutkin: 是誰放任廠商拿來當炒菜鍋的? 07/01 09:49
噓 a11a22a33: 才安檢過,遊樂園動線問題算不算馬2.0的責任?? 07/01 09:49
推 Zeroyeu: 說得對，因為政府本就該有監督行為，所以沒監督就有責任 07/01 09:50
→ Zeroyeu: 八仙只借場地，若沒有因此獲利或監督活動進行，就沒責任~ 07/01 09:51
推 kutkin: 原來是這樣呀 朱有責任 八仙沒責任 07/01 09:51
→ kutkin: 把做為游泳池的水抽乾做他用 都是新北市政府沒想到 07/01 09:52
→ kutkin: 一定不是八仙的責任 07/01 09:52
推 imanikki: 這跟朱沒啥直接關聯啦,不過忠吉一定要出乃玩 07/01 09:53
推 pita30: 抽乾做他用犯了哪條? 07/01 09:54
推 kutkin: 你拿游泳池做其他用途，然後釀成災禍。 07/01 09:56
→ kutkin: 然後你會覺得是政府的安檢問題嗎 07/01 09:57
→ pita30: 所以犯了哪條? 07/01 09:58
推 darksome22: 一定有責任的 大小問題 07/01 09:59
→ darksome22: 指市長 07/01 09:59
→ pita30: 歌手跟政府租體育場辦演唱會發生意外 政府要賠多少? 07/01 10:00
推 voster1017: 八仙責任=市府責任 現在國民黨只打八仙是？ 07/01 10:00
推 kutkin: 各類場所消防安全設備設置標準 都有規定各種場所的標準 07/01 10:01
→ kutkin: 可是你拿來轉做他用 當然就有問題 07/01 10:01
推 pita30: 各類場所消防安全設備設置標準裡有規定到戶外場所?? 07/01 10:02
→ kutkin: 所以你只會一直問問題 07/01 10:03
→ kutkin: 你拿來做的用途有照原來的用途用嗎 07/01 10:04
→ pita30: 嗯直接告訴你除了公共危險物品外 並沒有規定到戶外場所 07/01 10:04
→ kutkin: 原來如此呀，那請問新北市府哪邊有問題呢 07/01 10:05
→ kutkin: 如果你認為八仙沒問題 那新北市哪邊有問題 07/01 10:06
→ pita30: 用問的是想引導你多念點書阿 別只知道有個法規叫設置標準 07/01 10:11
→ pita30: 就來誤導鄉民 07/01 10:11
推 kerodo: 今天就算動線良好，氣爆就不會發生嗎，因動線造成死傷嗎 07/01 10:12
→ kerodo: 因為根本不知玉米粉會爆，，動線在怎好有何用 07/01 10:13
→ kerodo: 今天就算隔壁就是大型醫院，馬上接收這五百人 07/01 10:15
→ kerodo: 就算有醫生講的，當初第一時間傷害早已造成 07/01 10:16
噓 melic: 上個世紀穀倉爆炸已經是固定演練項目了 07/01 10:20
→ pita30: 大家會說政府有問題 都是從朱立倫說八仙逃不掉開始阿 07/01 10:22
→ pita30: 用市府追究八仙責任同樣的邏輯 市府自己責任保證更大 07/01 10:23
→ pita30: 那些人現在追究八仙的每一個理由 都跟市府自己脫不了關係 07/01 10:24
推 touchbird: 有些鄉民以為責任是自己用喊的就有喔 ... 07/01 10:27