Re: [新聞] 「郭董，為什麼華為設備不能用！」

[anono (nono)]

※ 引述《ckgegg ((σ′▽‵)′▽‵)σ)》之銘言：
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140509/394446/
: 受人請託 幫忙轉貼 李忠憲教授 的 「郭董，為什麼華為設備不能用！」-- 完整版
: =================================以下正文==================================
: 「郭董，為什麼華為設備不能用！」
: 今天在媒體看到剛拿到4G執照的鴻海董事長郭台銘向NCC嗆聲，「中國廠商華為的網通設
: 備，為什麼台灣不能用？」，看了之後讓我大吃一驚，意外如郭董般精明的生意人，為何
: 會不了解其中道理，難道真的是「商人無祖國」嗎？
: 郭董說，「我認為華為的設備，很多國家都有用，為什麼台灣不能用？」「NCC憑甚麼不
: 批我，准不准，要給我個理由，沒人願意承擔，台灣社會現在就是充滿鄉愿，正義的話，
: 沒人敢說。」在這裡，我想向郭董說幾句正義的話！
: 一提到4G執照，郭董火力全開，「為什麼不准用華為設備？」，鴻海採用相關設備，並非
: 核心網，而是傳輸網和周邊網網，「華為的設備歐洲、新加坡都在用」，如果有國安疑慮
: ，「我願意簽字保證」，願意在台灣代華為組裝設備，產品使用台積電的晶片，「讓國安
: 局駐廠監督都可以」。
: 郭董去年取得4G執照，正式跨足電信業，因為中國大陸的網路設備商華為的產品，跟其他
: 美國或台灣的廠商相較之下，十分便宜，以降低成本（cost down) 著稱的郭董表示，想
: 採用中國廠商華為的基地台，出發點很容易理解。郭董並且表示，採用華為網通設備，不
: 是國安問題，「要看用刀的人，不是做刀的人」，用華為設備其實是互補雙贏。
: 類似4G基地台的建置，雖然不是核心網路的設備，但是基地台的資安國安的影響，並不亞
: 於核心網路(core network)的部分，因為基地台是屬於最後一哩的接取網路(access
: network)，所有的4G手機的用戶，如果要上網，一定要透過基地台的連接，才能連上網際
: 網路 (Internet) ，如果這個網路設備有問題，為敵人所控制，所有手機傳送的資料，可
: 能會自動複制備份一份，傳送給敵人的資料庫。敵人除了可以即時監聽以外，也可以利用
: 巨量資料分析的技術，掌握台灣所有政經及商業的祕密，更可怕的是，利用基地台定位的
: 技術，敵人可以追蹤特定人士的任何行動，如果台灣的政府官員，立法委員，及重要的民
: 間人士行蹤，皆在這個華為的基地台掌握之下，是不是很可怕？
: 華為公司是郭董鴻海集團的超大客戶，郭董事長應該不可能不曉得華為這家公司是解放軍
: 出身，非上市公司、財務不透明，經常以十分便宜的價格來出售網路設備，背後的動機並
: 不單純，英國、美國、澳洲在電信廠商要使用華為設備時，都採取嚴格的國安審查，而且
: 結論往往是不建議或不准許使用華為的設備，即使華為的設備，相較之下十分的便宜，其
: 他國家還是基於國家安全考量敬謝不敏。
: 另外，網站設備並不像刀子之類的東西那麼單純，網路設備若是藏有祕密後門，極度難以
: 發現，不像普通刀子一樣，你只要握住刀柄，你就擁有這件武器，完全和做刀的人沒有關
: 係。如果設計網路設備刀子的人，隱藏祕密的後門，用刀的人往前刺的時候，很可能刀子
: 會自動轉彎刺到自己。很多秘密後門都是存在很久之後，才被人發現的，好幾個國際網路
: 廠商設備，祕密暗藏許久的TCP 32764 port 最近才被發現就可以佐證（如附件網址），
: 這類後門設計有多難以被發現。
: 雖然郭董事長表示，如果有國安疑慮，他願意簽字保證，願意在台灣代華為組裝設備，產
: 品使用台積電的晶片，讓國安局駐廠監督都可以。這些保證，其實都不能發揮什麼作用，
: 因為設備的軟硬體，都是華為所設計，資安的祕密後門是沒有辦法靠這些監督手段防止或
: 發現的。
: 不是其他國家網路設備就一定比較安全，而是因為中國目前還是我們在政治及軍事上的惟
: 一敵人，有龐大軍隊丶一千多顆飛彈和無數網軍對準我們，也不放棄隨時準備併吞我們的
: 企圖，在這種情況下，台灣怎麼可以毫無危機意識，對中國資訊設備廠商打開大門呢？最
: 後，如果郭董的公司採用中資網路設備，擔心中國威脅和資安國安的台灣消費者，有可能
: 會抵制這個公司的服務，採用華為網路設備所降低的成本，對照民眾疑慮及中資設備所造
: 成的資安國安問題，最後對貴公司都很可能不是正面的效果。所以，郭董，我們想要告訴
: 您，「華為設備不能用！」想想台灣，也想想你自己的公司，道理已經很簡單了！「郭董
: ，為什麼華為設備不能用！」
: 成功大學電機系暨電通所教授李忠憲
: http://thehackernews.com/2014/04/router-manufacturers-secretly-added-tcp.html
: 網路路由路的秘密後門：‘TCP 32764’ discovered in several routers including,
: Linksys, Netgear, Cisco and Diamond ！

華為設備能否使用，無法確定。不過美國與澳洲的確禁用了華為的部分通訊設備，注意是部分不是全部。

美國與澳洲禁用非常正常，因為華為已經對思科造成極其大的威脅，思科商業上打不過，動用國安話題是最有效的武器。目前就剩下高端路由器這塊思科還有優勢，而華為的追趕太快了。另外一方面，棱鏡計劃裡，MS,思科，Google，Apple，Intel，IBM，Facebook等都參與其中，留有後門，這個是已經公開的事實。所以以國安理由限制華為很正常。自己做的事情脏，当然也会怀疑别人。

所以中國開始逐步撤換思科，ibm的產品，禁止Google等也不是沒有理由。

另外，歐洲沒有禁止華為，因為歐洲有兩大電信設備製造商，需要和中國交換市場。至於英國態度曖昧，目前也僅僅是小為難華為，英國在中國有很多利益，真要禁止華為通信設備，那英國其他利益，比如金融上渴求的人民幣離岸中心地位就拿不到了。

至於華為本身，要說跟軍方沒有關係當然是假的，這就跟說思科跟美國軍方沒關係一樣比較傻瓜。但華為依然不是軍方背景的企業。華為的成功任正非個人因素很大，下面的員工多來自西安交大，華中科技，或者其他理工類大學，清華北大復旦的學生是不願意去的。華為十萬青年十萬肝，加班文化不是吹牛，所以他的員工出身二線院校，耐操不抱怨，能夠出差加班，去別人不願意去的地方，比如戰火紛飛疾病氾濫的非洲。當然華為的待遇還行，趕不上IT公司，但比其他強多了。

華為的股權結構非常複雜，員工內部融資是主流，銀行借款反而少，然後幾乎所有員工都持股。最大的股權屬於員工工會，任正非本人沒那麽多。所以華為短期內不可能上市。股東太多，股權太分散。但華為還是按照上市公司的方式批露了盈利狀況。

華為的產品線很長，從通信設備（對手諾西），路由（對手思科），到芯片（海思，對手高通，MTK），手機（目前第三大），還有其他智能終端。4g時代，基本可以肯定台灣繞不過華為，目前能出4g芯片的就高通和海思兩家，小米3s遲遲不出，就是因為高通不給芯片，MTK至少半年內沒希望。。。整個4g核心專利約佔20%，Ericsson約25%，而且價格便宜。正常商家首選華為很正常。尤其是郭董這樣的後來者。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.162.34.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400216390.A.AFD.html
推 ECZEMA:好文
噓 playerscott:殘體字先噓 內文吹捧華為再噓
推 aaing:專業
推 yukaiw:好文
→ anono:實事求是而已。華為發展很快。需要正視的還是得正視
推 tsongs:內文是否正確比甚麼文字重要多了 有錯也要指出錯哪裡
→ tsongs:因為文字體就認為內容不對 那會很慘
→ tsongs:這篇明顯比李忠憲教授講的有內容多了
→ LearnRPG:建議你 簡體字改掉 並且改成繁體用法 例如 芯片=>晶片
→ LearnRPG:這樣才不會被人發現 XD
→ William:華為TD-LTE手機都還在用高通Baseband,海思solution還沒出
華為海思910T已經用了自家的baseband了。海思的進步很明顯的。
而且是集成進去﹐不是像三星蘋果這樣的外掛baseband


推 allen501pc:華為很強沒錯，但是怕華為打敗Cisco會不會太好笑了點？
一點都不好笑。cisco小動作很多的。

→ allen501pc:Cisco自己也有很多敵人，不是嗎？那他幹嘛針對華為。
→ allen501pc:主要的議題仍然在安全問題，一個有安全疑慮的設備商，
→ allen501pc:供大家檢驗是很正常的。就如同Cisco一樣。
cisco安全麼﹖這個是爆出來有後門的﹐反而華為並沒有官方拿出確切証據証明有問題。

※ 編輯: anono (140.207.223.177), 05/16/2014 13:34:37
噓 iamten:不能用敵國的通訊設備是常識 ok?
推 allen501pc:那也請拿出論點出處來證明您本文的觀點。：）
推 fge16:樓上給推
推 fge16:2000顆飛彈對著你時時刻刻要併吞，這就是敵國，用他的通訊設
→ fge16:備不如直接跟他買武器好了。請鬼拿藥單
推 eterbless:華為一堆產品還不是外包給代工廠...
噓 hedonic:虎爛
推 PhilHughes65:華為蠻強的