→ IHD: 說穿了還不是為了錢 而且不是增加錢 是看誰拿太多就幹掉他嚕 03/29 11:17
推 GalLe5566: 同感 真正的問題在於制度 03/29 11:18
※ 編輯: askaleroux (118.109.138.137), 03/29/2015 11:20:47
→ Mahoutsukai: 勇氣來自後援... 國外挑戰明星之路失敗不會餓死 03/29 11:19
→ GalLe5566: 台灣很奇怪 從小在山裡奔跑的原住民不一定能考到台大森 03/29 11:19
→ GalLe5566: 林系 一直敦補習班上課的反而更容易考上 這很奇怪阿 03/29 11:19
推 chogosu: 人家小孩不在國內讀佑沒差 03/29 11:20
推 herro760920: 總歸一句台灣人少、資源少，有那種成本讓你多元發展 03/29 11:22
→ keirto: 我很好奇 台灣的資源 可以多到培植所有的運動選手嗎? 03/29 11:22
→ herro760920: 嗎?限在台灣就是太多元化，所以才會有你說的體育、美 03/29 11:22
→ herro760920: 術人才薪水都少 03/29 11:22
如果真的多元化 真的重視 那又為何會薪水少？
如果真的多元化 那應該不做A也能做B
如果薪水少 那不就是假多元化 做半套 與期待的有落差
→ keirto: 台灣沒有那麼多的資源 但大家卻吵的要公平 導致各分一點 03/29 11:23
→ keirto: 最後四不像? 03/29 11:23
我不覺得台灣資源少 完全不覺得
就好像 老是有中國商人要來台灣說要幾億創業基金
台灣人有缺那一點錢？ 不過是老闆死不拿出來
台灣遍地是人才 只是永遠擺在錯的地方 環境永遠是阻力
有些人認為資源應該重點投資
但我認為教育不應該當成買股
每個角落都有你想像不到的人才正在等待時機
推 Mahoutsukai: 回到現實 這是個外文隨譯只有時薪300的地方 能求啥？ 03/29 11:23
→ mrschiu: 我反而覺得問題不在制度在教育的本身和永遠有漏洞鑽… 03/29 11:24
→ mrschiu: 制度改來改去只是製造不同的漏洞…教育本身沒有提升… 03/29 11:26
→ mrschiu: 台灣的問題仍然在你沒有給在市集上走跳的人好的生活品質 03/29 11:28
→ keirto: 家庭觀念也有關係..現在說不會讓小孩子補習的 03/29 11:28
→ keirto: 生了最後也是默默排滿每一天的課程... 03/29 11:28
→ mrschiu: 其實在市集走跳過日子和考上台大之後當白領的生活品質… 03/29 11:28
→ mrschiu: 如果可以拉到差不多自然回去考台大的人會比較多有志向的 03/29 11:29
→ mrschiu: 不用搞什麼繁星整個世代寫滿篇馬屁謊言申請資料假情假愛 03/29 11:31
→ mrschiu: 自然而然大家各過各的而且能發揮所長… 03/29 11:32
→ mrschiu: 這和臺北市房價有異曲同工之妙… 03/29 11:33
→ mrschiu: 資源的分配…不單只是講學校的名額而是整個社會各行業… 03/29 11:34
※ 編輯: askaleroux (118.109.138.137), 03/29/2015 11:40:36
推 k8also: 推 03/29 11:40
推 wancd: 你講的很對 結論：國民檔必須倒 03/29 11:49
推 wmtsung: 台灣資源真的不少，但是被壟斷太嚴重，而壟斷資源的又只 03/29 12:02
→ wmtsung: 想謀取私利才會變成這樣 03/29 12:02
→ forestnook: 不然是要怎樣,老師教的就是拉下別人才能爬上去 03/29 12:12
噓 shamoe: 有錢學才藝的大多是有錢人的蠢兒，窮小孩吃屎比較快 03/29 12:22
推 yokozuna: 推 03/29 15:03
→ shineline: 鬼島只愛多元($) 03/29 18:03