Re: [新聞] 李家同：不要再折磨年輕人，改回聯招吧!

[aoksc (重出江湖)]

※ 引述《always0410 (everything)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Yahoo奇摩（新聞） – 2015年3月29日 上午8:24
: 2.完整新聞標題:
: 李家同：不要再折磨年輕人，改回聯招吧!
: 3.完整新聞內文:
: 前暨南國際大學校長李家同20日在臉書貼文表示，我們可以問兩個問題，第一，對我們所
: 有的年輕學子而言，目前的大學入學制度有什麼好處?第二，對於大學而言，這個制度有
: 什麼好處?
: 我所認識的教授中，都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方
: 式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，
: 簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。
: 我們的政府一再地說施政要便民，所以我們有各種便民措施。現在我們繳稅都可以用自然
: 人憑證來繳稅，要繳水電費都非常容易，沒有想到的是，進大學要受到如此的折磨。我有
: 不少的朋友，近幾年來都有孩子要進大學，每一個人在他的小孩要進大學的時候，個個唉
: 聲嘆氣。奇怪的是，我們的政府完全無動於衷，制定出如此複雜的入學制度，究竟是根據
: 什麼原理，我真希望政府能夠給我們一個明確的答案。如果實在沒有辦法說明白這個制度
: 的優點，那我就建議政府一了百了，不要再折磨年輕人了。恢復聯招，留下少數的名額，
: 讓特殊的學生可以經由特殊的管道入學。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/nTosJg
: 5.備註:
: 阿同之聲FB原文 http://goo.gl/6EIgoW
: ----------------------------------------------------------------------------
: 改回聯考:學生就只知道念書考試、填鴨教學、會考試不一定會做事....
: 堅持多元入學:有錢人的天下、學生更累要補的習(才藝)更多了、制度混亂標準不一....
: 怎樣都有人有話說之dochi~

李家同這方法只能治標不能治本

頂多就是避免「你好，我媽是阿貝師父」「好！合格」這種情況發生

但你還是得去拼那個窄門(如果只算台清交成政四中台科北科的話)

問題來了

是否每個繼續往上念的人都有興趣?

台灣教育其中一個問題就是多數人都是為了上O大上X大

沒有興趣沒有規劃

只是從小就已經被訓練成很強的考試機器

上大學要應付考試當然沒問題

但是如果要再深入到研究的境界就需要更大的熱誠了

這也是我認為台灣不可能出現土生土長的諾貝爾獎原因之一

有唸過研究所的人大概也知道很多教授、副教授

根本就混吃等死凹學生生論文

因為他們根本就已經沒熱誠

國外很多頂尖大學教授即便已經是教授了依然常常自己動手做


有點離題了…

很多人即便拼上了台大之後好一點的也許認清現實

畢業之後從事的工作跟大學、研究所所念的完全無關(我就真的遇過幾位這種例子)

但這還是牽扯到教育資源的浪費

有些人就是雖然對自己念的科系沒興趣

但也不曉得自己還能幹什麼就到業界做著自己沒興趣的工作

這又牽扯到個人成就感跟勞動力產出低落的問題


我認為聯招沒有錯

以目前學生還會因為沒上X大沒上X中有人還會因此崩潰的情況

至少聯招可以讓他們死而無怨


我也認為推甄沒有錯

錯的是官員只想一兩年內甚至幾個月內看到成效

但問題是百姓的心態根本沒改

一堆人非X大非X中不念

那麼推甄就只是一個可以鑽的漏洞了

大家拼了命的唸自己沒興趣的書

只有一個原因

因為多數人也不曉得要幹麻

所以唸書最保險也是最能有安全感的方式

至少再怎樣你畢業還可以拿到一張摸的到看得到文憑(當然有沒有用又是另外一回事)


我認為台灣教育應該要從小學就開始貫徹社團活動

全面廢除寒暑假制度

一天中一半的時間上課一半的時間讓學生去玩社團

去嘗試不同的東西

如此到了要上大學你才知道你對什麼有興趣

才能減少教育資源的浪費

不然現在的教育環境最後給學生的也只是模模糊糊

好像有興趣的假象

結果你還是不曉得自己要什麼

而且有社團後可以聘請相關領域的老師來上課

讓這些人有穩定的收入

也減少這些人為了吃飯只好放棄自己專長跟興趣的事情發生

甚至讓這些人可以高中畢業就出來創業了

像是寫程式其實在現在資訊那麼發達

要學並不難

重點是你的創意

如果從小學三年級就開始發現自己對於程式開發有興趣

那麼到你高三畢業的時候你也差不多寫了十年的程式了

那你也不一定要念大學

有點子就能出來創業了

台灣最奇怪的現象之一就是在你充滿著夢的時候叫你不要亂想好好唸書

當你已經被磨到失去作夢的力量後卻叫你去創業?


當多數人都能選擇自己的興趣甚至不繼續升學

那麼相對的不就是等於減輕升學的壓力

因為某些科系不再是大家唯一選擇

大家不覺得台灣的榜首興趣不是台大電機就是台大醫科真的「非常有趣」嗎?

也許我分數可以上電機、資工

但我從以前社團經驗發現我對機械很有興趣所以我去填機械工程

也許我可以上醫科

但我在以前社團經驗知道我對音樂真的非常有興趣

所以我去念音樂系希望以後當著專職的樂手

而且當真的落實社團活動專業化後

就可以舉辦縣市性、全國型的比賽來讓各同質社團互相競爭

推甄時你就可以拿出這些競賽經驗來證明你對這領域真的有興趣

不然現在的推甄根本就是作弊大賽

一堆濫竽充數的資料

大家都在比誰的書面報告比較漂亮

結果內容卻沒人在意

這種情況下即便教授真的有心從中選出適合的人

但大家根本拿不出成績或是一堆假資料

那最後當然還是只能看成績決定一切


聯招這種士大夫考試的制度已經施行已久

要改本來就不是一兩天就能達成

就如同儒家思想也是在漢朝四百年間一直不斷在每個世代深值

才導致現在的華人社會很多地方都有儒家思想的遺毒

(當然我不是說儒家思想不好 這一切還是跟人有關)

真的要改變大家的心態照上面的方式去實施

至少也要三十年的時間才能改變民眾的心態

因為要改的不只是學生

學生家長也是重點

至少三十年的時間當初的學生也已經變成家長

那麼他們的孩子要走向跟我們這一代完全不同的路

才能被用正常的眼光對待


也許有人會說

真的去打籃球、靠音樂吃飯會餓死

但這就是你要不要改變環境的問題了

也許一開始的那群人會很辛苦

但如果大家都不願意改變政府不願意去推一把

願意花二十三十年的時間去讓下一代更好

那麼台灣的教育環境永遠就只是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.167.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427600145.A.B19.html
噓 mocloud: 廢除寒暑假?日本有寒暑假 社團活動還是很盛行
→ mocloud: 欺學生沒有投票權 才會講出廢寒暑假
如果課程不會因為縮減一半而被影響

那麼當然寒暑假可以保留

→ ckscks178: 為什麼要廢寒暑...
推 jesse555: 認同 應該這樣作
推 masarukui: 有點道理
推 SamuelLuo: 有道理，寒暑假保留，但改成上半天課就好
推 nolag: 推，這是觀念的問題
→ SamuelLuo: 肥宅我是對音樂有興趣，但國高中音樂老師說我最好還是
→ mrschiu: 上半天課一樣有人會補習到十點到時又有人喊不公平…
※ 編輯: aoksc (118.169.167.77), 03/29/2015 11:45:49
→ SamuelLuo: 去念法律系，但我實在念不下去也不想轉，現在去考初考
→ SamuelLuo: 但這都是我自己的選擇，也不能怪教育制度
→ mrschiu: 如果不去擠名校生活品質也能不錯…去擠的人就是純為興趣
→ mrschiu: 擠不上的人生活一樣過得很好…這樣就不會這麼擠…
推 horseface: 寒暑還是要保留，很多大活動需要時間準備
→ mrschiu: 爸媽上班時間太長也有關係…很多學校的遊戲規則對家長
→ mrschiu: 的職業收入工作型態無形中製造篩選…這不一定和錢有關…
→ mrschiu: 但是就製造孩子會去比較家長的心態了…無形助長勢利想法
推 wmtsung: 寒暑假不用廢，課程本來就該縮了，從小到大重複念的東西
→ wmtsung: 拿掉根本不需要這麼多課程
噓 shamoe: 夢幻中的理想，把持制度的有錢人只會極大化不公平之處
推 vanson37: 寒暑假縮短就好了
推 NoManInCar: 出生數都這麼少了 是哪門子的窄門？
推 Drexler: 幫你推了
推 darkkiwi: 這方向很棒
噓 rudin5566: 你離題在那邊工啥