精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪 我曾在前面的文章推文說李家同教授的文章必須要認真審視, 所以剛剛去查了現行教育部公告的國中數學課程綱要, http://ppt.cc/-hQi (教育部連結) 或直接從教育部網站連結 http://www.k12ea.gov.tw/ap/sid17_law.aspx 所有提到指數與指數運算的項目,都用粗體黑字標明是" 非負整數 ", 所以李教授到底是看了哪本國中數學審定課本教負數的指數律? 希望李教授在新聞過後能提出來讓大家檢視。 以前我也是李家同教授的書迷,雖然沒有念到資工系, 也常在清大系館的電梯碰到他,他的確是對學生很友善很親民, 不過關於他的言論,我覺得他的思考很常出現前後矛盾的情形。 有篇文章可以給大家參考: http://mmdays.com/2011/03/02/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E5%90%8C/ 再舉一個例子說,李教授非常關心偏遠地區,缺乏資源的學生學習狀況, 也時常寫文章批評現在資源不均的教育環境; 結果前陣子卻呼籲把升學制度改回聯考,因為只有約5%的學生需要特殊管道升學。 實在很想請問李教授,之前不停為鄉村請命, 後來卻支持對偏遠地區學生不利的聯考,請問你的5%是怎麼算出來的? 雖然在八卦板認真就輸了,但看見一個享有學術地位的學者, 言論出人意表,但又沒附上評論依據,就科學家的角度來看這樣對嗎? ~~ 最後看一下他可能是開玩笑的,但在一場演講中的驚世見解: https://www.youtube.com/watch?v=IAUbbDHkV1U
身為演算法專家,叫大家不要去碰雲端.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.19.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428744553.A.FDB.html
als60907: 推甄只讓富者越富 已經對偏鄉越來越不利了 04/11 17:30
vesia: 偏鄉不利聯考,但更不利推甄 04/11 17:31
哪個升學制度對資源重分配與階級流動有利,都要看數據分析, 我們可以得到教改前與教改後,台清交成等校學生族群的分布, (家庭結構、居住地、經濟能力比較...等等), 有了比較依據才能討論。 就算不看數據,憑感覺來討論, 請問把繁星入學、十二年國教等教改政策都拿掉了, 李教授關心的社經地位低階層學生,是比較容易受到高等教育,還是比較不容易? 原因是什麼?推論依據在哪裡? 我只看到李教授說回歸聯考比較好的原因是 " 這樣的升學制度比較簡單。 "
idolater: 樓上說話的根據在哪? 我看到的是很多根本考不上四大的地 04/11 17:31
※ 編輯: abcdeffg (124.6.19.145), 04/11/2015 17:37:42
idolater: 區中學,靠繁星和推甄上四大,上的也不是甚麼有錢學生 04/11 17:32
vesia: 我就偏鄉長大的學生,除非外加名額,否則根本一堆推不上 04/11 17:33
gemboy: 繁星入學印象幫助不少偏鄉學生 04/11 17:34
jay7777777: 個人也覺得純筆試會比較有利偏鄉資源不足的小孩 04/11 17:34
vesia: 還平白多付出交通費飄洋過海舟車勞頓。 04/11 17:34
als60907: 台大的學生幾乎都來自公務員以上家庭 幾乎都是台北人 04/11 17:34
kaky: 有南部私校繁星上私校醫科有不有錢不知道不過是校長子女 04/11 17:34
jay7777777: 不管死讀書還死背 只要寒窗苦讀就有機會 04/11 17:35
vesia: 偏鄉小孩尤其容易死在面試口試 04/11 17:35
Zsanou: 大家要多關心老人議題 … 04/11 17:35
als60907: 清大的清寒獎金已經快發不出去了 04/11 17:35
old5566: 南家同 北毓蘭 04/11 17:36
idolater: vesia那你是否有想過改回聯考,你原來就讀的學校升學成 04/11 17:36
als60907: 舉新竹地區來說 能進清大的幾乎都在竹市竹北竹東等地 04/11 17:36
vesia: 我靠指考的,謝謝 04/11 17:36
als60907: 同樣是竹中的學生 關西 尖石 五峰 幾乎沒有能進清大.... 04/11 17:37
idolater: 績究竟是會變更好還是更差? 我現在服務的這所學校,不靠 04/11 17:37
als60907: 新竹地區 關西高中 創校80年 只有一個台大還是新竹市人 04/11 17:38
idolater: 繁星那些認真的同學還真不容易上四大 04/11 17:38
als60907: (如果沒記錯的話...) 關西本地的機會真的很少... 04/11 17:38
vesia: 我想的倒是後段的學生,聯考或推甄都救不了他們 04/11 17:39
vesia: 但是現在如果是要文憑,也是很多學店,他們也不挑 04/11 17:40
vesia: 是說也沒得挑 04/11 17:41
NTULioner: 看某人說台大學生幾乎都是好家庭就知道台灣人的思維\ 04/11 17:41
NTULioner: 考不好都是家庭害的啦 明明一堆都家境也只是能活而已 04/11 17:42
NTULioner: 經濟和偏鄉一定有影響 但還是看自己 什麼都要怪罪過去 04/11 17:44
NTULioner: 考高中時就已經分類過一次 然後在拿後面的高中考不上台 04/11 17:45
NTULioner: 大 不覺得羅極有問題嗎 04/11 17:45
als60907: 我說的是有研究根據的......請自行GOOGLE.... 04/11 17:45
als60907: 我舉的例...同樣是竹中的學生還是有差異..邏輯問題是? 04/11 17:47
NTULioner: 關西高中 創校80年 只有一個台大還是新竹市人 這句 04/11 17:50
als60907: 再偏鄉推甄 還是城市人機會比較大 04/11 17:51
NTULioner: 台大也一堆從小打工上來 到現在還是邊讀書邊打工才能 04/11 17:51
als60907: 你有去GOOGLE論文了嗎? 知道我再說什麼了嗎? 04/11 17:52
NTULioner: 勉強活下來的人 然後卻每次都被外面的人說你們一定是 04/11 17:52
NTULioner: 好家庭出身才考的上台大 04/11 17:52
als60907: 台大上萬人 當然會有一堆人從小打工到大 04/11 17:52
als60907: 你要不要看一下別人的長期研究 客觀一點 04/11 17:53
NTULioner: 你說都是竹中的話 沒問題 但用一個普通高中來說台大率 04/11 17:53
als60907: 你辛苦考上台大 辛苦唸書當然很了不起 04/11 17:53
als60907: 但事實是能像你一樣的人很少 真的很難得 少之又少 04/11 17:54
als60907: 我沒有否認你的辛苦 但數據呈現的結果就是如此 04/11 17:55
als60907: 勞工和農調查的結果就是不到10% 中高階佔50% 公務員28% 04/11 17:57
oliver81405: 台大不是窮人上的了得 04/11 18:34
StarCat76: 你好,我爸是…… 04/11 18:47
wakako: 竹中range那麼大zzz 04/11 18:55
tdkfresher: 原PO沒窮過. 聯考是對偏遠與弱勢窮人最公平的制度... 04/11 19:00
tdkfresher: 那些伸請的制度要花的金錢育時間..比起單純的聯考省事 04/11 19:01
DDxMM: 看教授清廉度,如果遇到秋意的話 04/11 19:02
ANCEE: 他上次在國際書展遲到15分還嗆說他去演講沒有人給他這麼少 04/11 19:10
ANCEE: 時間。主辦單位直接當面嗆他遲到 他就閉嘴了 04/11 19:11
ANCEE: 演講內容談教育 大罵翻轉教育 結果有人問他什麼是翻轉教育 04/11 19:12
ANCEE: 結果他說他也不是很清楚 04/11 19:12
ANCEE: 我想把我買過他的書燒了 04/11 19:13
TSbb: 推字母人 04/11 20:14