Re: [新聞] 曾國城轟酸民「免責權到哪裡？」

[hugh509 ((0_ 0))]

※ 引述《gentleman888 ()》之銘言：
: 曾國城轟酸民「免責權到哪裡？」
: 2015-04-25 02:50:21 聯合報 記者林怡秀／台北報導
: 分享楊又穎（Cindy）因不堪網路霸凌選擇輕生，曾國城昨錄中視「萬秀大勝利」，質疑
: 「網路言論的免責權到哪裡？這範圍又是誰訂？」接著痛批「台灣人到底怎麼了？新一代
: 的人到底在幹什麼？」他感嘆，網路原是拉近人與人間距離的利器，如今卻變成謾罵攻擊
: 的平台，好奇網路酸民的教育究竟出了什麼問題。
: 曾國城說，過去有阮玲玉的「人言可畏」，「現在我們會說，她（楊又穎）條件很好耶、
: 這樣好可惜喔，大家要一起來注意這個問題，但她不過是其中的一個。」意指飽受網路霸
: 凌的藝人其實並不少，但政府卻遲遲未針對網路言論進行規範：「我不相信真的無法可管
: ，一個主管機關會規範不了這種事！」
: 分享他也曾因評論阿帕契事件被網友痛譙，對於網友批判，他練就百毒不侵的功夫：「網
: 友批評我覺得還好，我不會去在意這幾個人的看法，不過就是大家茶餘飯後想看的文字罷
: 了。」
: 他坦言偶爾也會看網友留言，「什麼事都往心裡去，不早就自殺了！」阿喜則說，面對惡
: 意批評的網友，她會選擇出面和網友「討論」：「我會自己親自回應留言，通常其他網友
: 就會紛紛聲援我，那個批評的網友就會自己閉嘴了。」
: http://udn.com/news/story/8037/860750

這位永遠活在加拿大人陰影下的主持人是不是搞錯了什麼

網路言論從來沒有免責權!
是什麼樣的腦袋認為言論會有免責權?
每一個人在網路上說的話，都必須負起責任

只是有沒有人想去認真追究罷了
多少網路的爭吵謾罵最後走上司法
這樣叫做有免責權?


就心地楊這件事情是誰想讓兇手有免責權?

死者的哥哥

死者的哥哥

死者的哥哥

不去追究真兇是誰，反過來檢討大眾
我都懶得罵髒話了，一堆蛆蟲趁機作亂

--

軍紀就像魔法，存在又不存在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.188.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429926258.A.09E.html
推 cbstgb: 自以為有料
→ Workforme: 網路言論有免責權？那訟棍早就餓死了
→ gyboy74: 既然網路有免責權，是不是該奪回自己的權利了？
推 vimeo: 就白痴呀，難怪台灣的節目進步不了，白痴當道能怎樣
推 peter080808: 搞不好放話的人在網路上說的是實質 這打官司對死者會
→ peter080808: 很難看
推 sevenny: 不錄了不錄了不錄了啦
→ peter080808: 她家人不想追究 就算了
可能我比較偏激，她哥哥的說法在我眼裡就像是
「我不追究真正得兇手是誰，但你們都是其中的一份子，請自重。」
推 Brightheat:  哭哭 我被80
推 liu610265: 我也不知道藝人的教育出了什麼問題
推 Ives20130: 這就是台灣演藝圈被日韓演藝圈打爆的原因，不用腦的太
→ Ives20130: 多
※ 編輯: hugh509 (122.118.188.5), 04/25/2015 09:54:49
推 rcat2010: 藝人在節目上消費，算不算霸凌？
推 jaceda: Fuck,傳統媒體一堆這種低能兒在發言,網路相對公平多了
噓 bimmers0: 藝人無能適應現代資訊與網路科技的環境者，自然淘汰！
→ bimmers0: 每個時代，藝人都有消長，強者自然能永續！
→ bimmers0: 該淘汰，就淘汰！！
→ bimmers0: 每次都嘴巴吃得油膩膩主持節目，噁心！
→ bimmers0: 批判您曾國城先生，要說我霸凌您嗎？！
→ bimmers0: 公眾人物一句話，勝過網友百句，勿得了便宜還賣乖！
→ bimmers0: 最好藝人的孩子都不上網啦！顆顆～～～
→ bimmers0: 這些藝人，敢嗆大陸網民嗎？？？？我猜沒種！