→ a1122334424: 那就提出來狗幹記者 不是很好嗎 02/02 21:15
→ FairyBomb: 那篇千字文說溶脂效果不好,可是去年她超級感動耶 02/02 21:15
她原文講得很清楚阿,去年之前那篇就是業配阿,業配不可能講壞話的
→ a1122334424: 我認為加入不必要的辯因是不智之舉啦 02/02 21:16
推 moto000: 前鍵盤腦公很生氣 氣一年了XD 02/02 21:16
→ wolfking623: 護衛隊又出來要挑戰大將軍了嗎 02/02 21:16
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.252), 02/02/2016 21:18:09
→ a1122334424: 變因 如果說法為真 溶脂什麼的根本是不必要的 02/02 21:17
→ avgirl: 你不如把那段話拿出來比對會比較快~~~~ 02/02 21:18
→ FairyBomb: 蛤,我還以為她這次很有Guts真的離開Ptt,結果才一年 02/02 21:18
→ a1122334424: 嚴格說起來好像也沒說要離開(?) 有時還會推文 02/02 21:19
→ FairyBomb: 喔,那更慘,為了錢連謊話都說得出來? 02/02 21:19
所以她黑掉被噓應該阿,但這不是我這篇文章的重點
重點是記者利用鄉民想噓他的風向去寫些扭曲原意的文章去謀取私利阿
→ a1122334424: 那不就是葉配嗎 02/02 21:19
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.252), 02/02/2016 21:21:18
→ FairyBomb: 我以為鄉民最討厭的就是為了錢說謊的人(?) 02/02 21:19
這篇新聞也是為了私利而扭曲原意都一樣討厭
那鄉民幹嘛隨著這篇新聞起舞咧
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.252), 02/02/2016 21:22:37
→ wolfking623: 我覺得"被設計"這個部分要說沒有隱射 有點見仁見智 02/02 21:22
→ FairyBomb: 啊,應該先問她沒事出來發個洗白文幹嘛吧?其實她要是 02/02 21:23
他那篇原文哪有要洗白,她很坦白醫美那段故事就是業務合作
不管啦反正Email就是心機肥婆做什麼都錯啦 >///<
推 F93935: 醫美療程加價值36萬不是?沒事誰會幫你溶脂 02/02 21:23
推 Mradult: 先別管業配了,男友專長有標靶溶脂,連男友臉都打了 02/02 21:23
→ FairyBomb: 不發文,記者也沒辦法用她。反正兩邊半斤八兩。 02/02 21:23
→ a1122334424: 嚴格來說是否隨新聞起舞見仁見智啦 鄉民借題發揮的 02/02 21:23
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.252), 02/02/2016 21:24:59
→ a1122334424: 情況是比較多見 02/02 21:24
→ wolfking623: 一開始就是他自己出來發文 想解釋自己被"黑"不是嗎? 02/02 21:24
她前面第一大段就說她『被黑得不是莫名其妙』
也就是他活該被黑的意思
→ a1122334424: 大部分的人也是翻舊帳(畢竟也沒太多新東西) 而非去談 02/02 21:24
→ a1122334424: 些比較新的東西吧 02/02 21:24
→ wolfking623: 這些新聞也是因為那篇文章而起的不是嗎? 02/02 21:24
→ wolfking623: 那要說鄉民被媒體帶風向 我覺得護衛隊洗得比較誇張 02/02 21:25
※ 編輯: fatdoghusky (1.164.195.252), 02/02/2016 21:26:22
推 tingover: 所以他有沒有付溶脂錢啊? 沒付不是一樣? 02/02 21:27
→ holyhelm: 溶脂的代價就是寫業配,樓上是真的還假的看不懂 02/02 21:29
噓 wolfking623: 那文章就是在解釋被黑的 頂多語氣不強 你有看? 02/02 21:33
→ wolfking623: 後來被斷章取義的“鄉民操弄”說,其實是... 02/02 21:34
→ wolfking623: 你覺得這樣的描述不是指涉自己被黑? 02/02 21:35
→ wolfking623: 文章就是委婉點的解釋法而已 不然他挑這時解釋幹嘛? 02/02 21:36