噓 g9122xj: 人家是在說昨天因為有暴力疑慮要柯p取消他們的路權他不要04/26 20:31
→ g9122xj: ，今天果然發生暴力事件，你在說警察無能?警察該抓的人抓04/26 20:31
→ g9122xj: 了，也沒什麼紕漏被你抓來擋子彈04/26 20:32
終於!!!!
我非常感謝這位網友，
我等了半個晚上，刻意不談路權問題，
就是想釣你這種人出來打臉，
非常感謝您的配合!!
800壯士這兩天的抗爭遊行，
是有經過合法申請，擁有合法路權的。
除了憲法保障人民遊行集會的權利，
集會遊行法也保護了抗爭者的權益不受侵犯。
今天你說這個團體有"暴力的疑慮"，
所以要求台北市長取消他們的合法路權，
請問是根據哪條法哪條律??
台北市長行政需要依照法律的規範這我想你應該都知道，
請問中華民國集會遊行法，
以及台北市自治條例這兩個台北市長處理集會遊行的法源，
有哪條賦予台北市長取消團體合法申請路權的權限??
今天抗爭團體裡有人違法暴力犯罪，
台北市能做的就是抓人，法辦，
你能因為該團體有人違法暴力犯罪(甚至只是"有疑慮")，
就撤銷他們的合法路權，剝奪他們的權益嗎??
所以你的意思是台北市長就可以不按照法律行事，
只要隨自己的意思辦路權要給就給，不給就不給，
全憑他個人喜好囉??
請問現在誰才是偏好人治，摒棄法治呢??
請問現在誰才是威權腦獨裁腦呢??
我打個比方你就知道你的說詞有多荒謬了：
假如八年後，台北市長換成國民黨籍的，
(看看現在民進黨那群噁噁噁噁噁噁噁在台北市的嘴臉就知道機率相當大)
台北發生了如同太陽花學運那樣子的青年學生與泛綠及獨派串聯的大規模集會遊行抗爭，
國民黨籍的台北市長不爽是否也可以繞過自治條例跟集遊法??
是否也可以說，這個團體有暴力疑慮，
所以他們合法申請的路權我要取消掉，
我現在開始要趕人了，你不走就抓起來??
那是不是跟這對幹的統派只要派兩三個人混在抗爭團體裡面製造暴力事件，
獨派抗爭就可以洗洗睡了??
是不是到時候你不洗洗睡就一律在看守所睡呢??
真的很好笑，
現在立法院都是你的人，集會遊行法最新一次修法還是民進黨獨大的現任立委修的，
台北市自治條例也是你們台北市議員審議通過的，
如果你覺得統派都很暴力，獨派都很溫馴，
大可以請綠委綠議員加個但書：
"中華民國集會遊行法與臺北市使用道路舉辦臨時活動管理辦法，
政治傾向非獨派或泛綠者，由於有集團暴力疑慮，依此一概不適用本法／本辦法，
亦不受中華民國憲法保障其集會自由權益"
畢竟現在看綠粉的雙重標準，
綠的行藍的不行，綠的行其他顏色不行，還挺明顯的，
以前沒路權都讓你走透透了，
現在執政了，人家合法申請的路權也要拔，
抗爭你的都能繞過集遊法，要你滾你就得滾，
真不愧是綠色的共產黨呢~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524747727.A.E48.html
※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 04/26/2018 21:03:48
→ derekhsu: 看他們怎麼卡管的，就知道DPP沒有法治觀念 04/26 21:03
推 shrines: 推 04/26 21:05
推 be52879: 基本上.無論有沒有取消...有心人都可以對柯P見縫插針 04/26 21:05
→ be52879: 反正千錯萬錯就是柯P的錯.要罵就罵柯P.才有收視率跟選票 04/26 21:05
推 j9145: 完全執政，柯P負責 04/26 21:05
推 abusgun: 反正裁判球證都是我綠營的人嘛（扭） 04/26 21:06
推 amend: 推阿 04/26 21:06
→ be52879: 不過我相信絕大多數的板友眼睛都是雪亮的.... 04/26 21:06
推 yudofu: 現在的民進黨什麼都是時空不同一句話搞定 04/26 21:06
推 pathfinder: 沒有不給幹，只有不給非DPP的人幹 04/26 21:07
推 YCLLZDBZM: 推 04/26 21:07
推 taikonkimo: 現在對於新局長 我看dpp和綠粉隻字不提阿 04/26 21:07
推 hmt17: 中肯 04/26 21:07
推 rexlin: 自助餐給我吃起來!!! 04/26 21:07
→ taikonkimo: 當初要柯砍掉邱豐光多大聲 甚至不理柯就直接拔了 04/26 21:08
→ taikonkimo: 這次有比世大運輕微嗎 還不是一聲不吭 自助餐阿 04/26 21:08
噓 crossmyheart: 等一個晚上也才一個人這樣講 抓到很秋膩 04/26 21:08
推 qq68: 假正義的抹抹抹黑黑黑嘴嘴嘴 04/26 21:08
推 yangtsur: 哀,獨派這樣搞, 幹真的讓人很難挺獨 04/26 21:09
推 cloud7515: 哈哈 他們腦內根本就是共產黨啊 04/26 21:09
→ JCS15: 打著威權反威權 04/26 21:09
推 yannicklatte: 不易外 04/26 21:09
推 pathfinder: 台獨自助餐阿~蔡菊：倫家是女森耶 04/26 21:10
推 drak4dd: 根本就是挖坑給柯跳，幹你媽的民進黨 04/26 21:10
推 DustToDust: 教育部都修法了 這不難啊 有沒有心要做 吱吱吱吱吱吱 04/26 21:10
推 oginome: 垃圾執政黨，兩套標準 04/26 21:10
推 vito7874598: 位子不同腦子就會變 不是人的劣根性嗎 04/26 21:10
推 ritatin: 台灣價值也是在看顏色，獨腦真是可笑 04/26 21:11
推 RW2010: 我記得覺青們超痛恨預防性羈押這個詞 但是要求取消路權基 04/26 21:11
推 beyondthee: 推 上台馬上變垃圾黨 還邊本加厲 04/26 21:11
→ RW2010: 本上意義差不多 04/26 21:11
推 widec: DPP全面執政 我叫你取消 你就要給我取消 04/26 21:12
推 littlekero: 集遊法是規定有明顯事實足證危害人身安全等狀況可以 04/26 21:12
→ littlekero: 取消路權，但這個法條若隨意解釋使用是有違憲可能 04/26 21:12
推 john701966: DPP真的越來越多狗黨伎倆 04/26 21:12
推 h777: 今天襲警罪如果柯文哲講你看媒體怎麼批 04/26 21:13
推 gfhnrtjpoiuy: 笑死 這聲音可真響 04/26 21:13
推 a9113112000: 不管啦 柯p負責 04/26 21:13
推 zku1974: 夜釣正夯 04/26 21:13
推 afgfg: 推 04/26 21:14
推 lX: 如果柯p取消他們路權 某些名嘴又要罵他威權了 04/26 21:14
推 error123: 推，說取消路權真的智商堪憂 04/26 21:14
推 gnilot: 推 04/26 21:15
→ widec: 更何況取消799壯士的路權有用嗎 他要鬧 沒路權還是會鬧啊 04/26 21:15
推 fatedate: 真的有人提喔 還被原po抓來打臉XD 04/26 21:15
推 wenge321: 真的 04/26 21:15
推 RW2010: 資進黨的雙重標準比kmt嚴重非常多 只要有台灣價值 雙重標 04/26 21:15
→ widec: 你現在取消他們的路權 只會更刺激他們 更往暴力抗爭走 04/26 21:15
推 Joey818: 吱吱有那種法西斯思想 一點都不意外啊 04/26 21:15
→ RW2010: 準是沒關係的 04/26 21:16
推 firespark: 媽啊 咬了好大的一個餌呀XD 04/26 21:16
推 Iamtheking: 高調垃圾民進黨 04/26 21:16
→ widec: 民進黨的台灣價值 跟以前到處問人你愛不愛台灣有啥兩樣 04/26 21:16
→ beyondthee: 資進黨吃屎潑糞很會 幹 04/26 21:16
噓 wgadv: 哈，反正柯文哲就是對的， .... 最好是 ... 哈哈哈 04/26 21:16
→ widec: 難道有台灣價值就不會賣台嗎？ 04/26 21:17
推 littlekero: DDP對集遊法這麼熟又一直說要修，怎麼會不知道集遊法 04/26 21:17
推 tenshouw: 強烈建議資進黨立法院 立法 凡是不服從資進黨 沒有資進 04/26 21:17
→ littlekero: 的問題，說實話有點要坑柯的感覺。 04/26 21:17
→ tenshouw: 價值者 一律勞改 04/26 21:17
噓 shyangwang: ！ 04/26 21:18
推 h777: 取消路權去柯臉書被打臉 在來ptt被打一次 看顏色沒是非是犯 04/26 21:18
推 RW2010: 有本事提論述出來啊 柯黑這麼廢？ 04/26 21:18
→ h777: 賤膩 04/26 21:18
推 chbh: 這篇正解 04/26 21:18
推 b2305911: 原來是漆成綠色的共產黨啊 04/26 21:18
→ littlekero: 反正執政了就覺得好用，修正案一直擺在立法院沒動 04/26 21:18
→ widec: 民進黨乾脆學習大大 修法一黨獨大 任期永世好了 04/26 21:18
推 rexlin: 就挖洞給柯P跳~跳進去才是沒完沒了,雖然799行為很辣雞 04/26 21:19
推 b9602220: 我柯粉，我急了 (尿急 04/26 21:19
推 Becuzlove: 放長線釣大魚呀XDD 打臉打到頭飛出去了 04/26 21:19
推 Anemoneheart: XD 04/26 21:19
推 j9145: 最好笑一堆覺青拿太陽花來比，但太陽花那次明明就是「內政 04/26 21:19
推 denny5425: 推 04/26 21:19
→ j9145: 部警政署」下令驅離。 04/26 21:19
→ ProductionIG: 你現在忽然又懂法治了ㄛ 04/26 21:20
噓 linweijie: 抓人? 法辦? 只有輕放吧? 04/26 21:20
推 EVADONG: 完全執政，柯P負責XDD 04/26 21:20
推 joe10337: 哈哈哈 一堆雙重標準的綠色賤種 04/26 21:21
推 abusgun: 本來就柯批負責啊，不然幹嘛車南部人來抗議台北市長 04/26 21:21
推 Iamtheking: 垃圾民進黨吃屎 04/26 21:22
推 beinggood: 柯黑送頭 04/26 21:24
推 chocolee0921: 說個笑話 暴力小英譴責暴力 04/26 21:24
→ j9145: DPP要執政就負責到底，別老是搞事以後推給別人。 04/26 21:24
推 rick6304: 爛 04/26 21:24
推 GOOGLEISGOD: 綠完全執政，但柯P負責 04/26 21:24
推 imto: 推 04/26 21:24
→ wenge321: 推你 04/26 21:25
→ lovehot: 你好像很崩潰 04/26 21:26
推 pp520: 捕鼠夾 抓到東西了 04/26 21:26
推 alex9708hero: 推 04/26 21:26
推 NAGI: 完全執政 柯p負責 04/26 21:27
推 Becuzlove: 這種對手完全照著自己計畫行動的感覺真的很爽XDDD 04/26 21:27
推 longgnol: 垃圾民進黨，垃圾支持者，下三濫 04/26 21:28
→ pttxo: 綠共黨 完全執政 柯P負責 04/26 21:28
推 ChenYiBoy: 推 04/26 21:28
推 rock0807: 原來是綠共 04/26 21:30
推 Iamtheking: 垃圾民進黨吃屎 04/26 21:30
推 gugugaga: 綠色共產黨不是叫假的 04/26 21:30
推 cxzeilliot: 哈哈 04/26 21:30
噓 Sousake: KKC好像又回復記憶惹 04/26 21:31
→ Iamtheking: 綠色共產黨 說的好 04/26 21:31
推 bibo188: 推 04/26 21:32
噓 nicolaschen2: 嘴巴說不要（在八卦版發文），身體倒是挺誠實的 04/26 21:32
推 powerdream: 螳螂捕蟬 黃雀在後 04/26 21:32
推 xx78826: 嘻嘻 04/26 21:33
推 iMANIA: 推 04/26 21:33
推 fingertip: 藍綠9.2超可笑 04/26 21:33
噓 youjan: 柯粉的理念是只要壞事往DPP推就對了，一個市長對維安責任 04/26 21:33
→ youjan: 不用擔 04/26 21:34
推 piex: 讚 04/26 21:34
推 jiangchaoyou: 說好不打臉的 04/26 21:34
推 ilovedandan: XD 04/26 21:35
推 jgpkhgadk: 資進黨幹恁娘 04/26 21:35
推 gugugaga: 保生大帝都同意蘇出來選了 觀音佛祖應該同意KKC po文吧 04/26 21:35
推 liuyc8204: 自助餐給我吃起來!! 04/26 21:35
推 psee: 政黨如果名字裡有民主的，肯定不民主 -Patrick Murray 04/26 21:36
→ ice76824: 柯黑又要氣噗噗了 04/26 21:36
推 pitalvlu: XD 04/26 21:36
推 wenge321: 怪了 他要不要在八卦PO文關你什事 戰你太強 會怕是嗎 04/26 21:36
推 moslaa: 幹 我們是為了台灣獨立的神聖大業 04/26 21:37
推 soarling: 抓到了 王王冷釣魚 04/26 21:37
推 shadow5402: 又有人在警察歸市長管了，先去搞清楚我國警察體系的任 04/26 21:38
推 philip0705: 柯黑就只會跳針抹屎 04/26 21:38
→ shadow5402: 命規則好嗎，警政署是中央單位 04/26 21:38
推 JT0624: 叫中央放權給地方首長啊 權力不放 少在那叫柯負責 04/26 21:38
推 genesis2125: 大推 04/26 21:38
推 btmep: 坦白說 現在那群深綠的如果掌權也會做和蔣開穴一樣的事啦 04/26 21:38
→ btmep: 只是沒機會掌權沒機會做壞事就裝純潔裝崇高 04/26 21:39
推 zp3m06: 釣魚王 04/26 21:40
推 zebra7: DPP就共產黨 綠粉就紅衛兵啊 超像 04/26 21:40
推 tozz: 居然有人那麼沒常識... 04/26 21:41
推 Iamtheking: 綠色共產黨 說的好 04/26 21:41
推 nullife: 推 04/26 21:42
推 fiona65: 推 04/26 21:43
推 victoryman: 推 04/26 21:44
推 microtek1990: 他 04/26 21:44
噓 goodzoro: 那個應該是法盲而已，我猜他理組的 04/26 21:45
推 swgun: 綠覺青整天說別人黨國遺毒原來是因為長了一顆獨裁腦 04/26 21:45
推 hywind: 姚總統萬歲~ 柯屁下台 04/26 21:46
推 s263205: %%%%%% 04/26 21:46
推 ck237: 取名字缺什麼補什麼 嗯 看樣子現在局勢真的缺民主了 04/26 21:46
推 bh0112: 推 04/26 21:46
推 sam05: 釣到啦 04/26 21:47
推 ubcs: 推 04/26 21:48
推 kungfutofu: 夾到啦 出貨囉 04/26 21:48
→ greedypeople: 呃 ....集會遊行法第十五條? 04/26 21:49
推 perytech: 推 04/26 21:49
→ greedypeople: 其實就常識來看北市府的回應就知道不會沒法源依據 04/26 21:50
推 just30lover: 推 04/26 21:51
推 fancydick501: 這種判決最好給法官來決定 04/26 21:51
推 mystage: 你出手不要那麼重，如果打臉打死人要怎麼辦？ 04/26 21:51
推 vince98: 集遊法第15條是目前最有可能被拿出來討論的 但是這條在當 04/26 21:53
→ jardon: 沒水準路權主管機關又不是臺北市政府 是分局 04/26 21:53
推 b9876543210g: 不管怎麼做 他們都有話講得 04/26 21:53
→ vince98: 時方仰寧的時候就因為公共利益太概括而被批評 現在就看現 04/26 21:53
→ vince98: 任分局長怎麼處理 04/26 21:53
推 On1y: 可以依據第15條給他廢止??? 04/26 21:53
→ jardon: 不用公共利益，用社會秩序啊 04/26 21:54
推 BLINKPTT: 柯黑不要在攻擊佔領醫院抹黑造謠了好嗎，孩子是無辜的 04/26 21:54
→ jardon: 後段，過水第11條一到六款 04/26 21:54
→ greedypeople: 主管機關廢不廢是他的自由 只是原PO說法律沒有給予 04/26 21:55
→ mystage: 如果今天八百壯士汽油彈已經做好了，連布都塞上瓶口了， 04/26 21:55
推 w76301: 天才小釣手 04/26 21:55
→ jardon: 用第二款的社會秩序啊 04/26 21:55
→ mystage: 那你合理懷疑暴力行為還可以，大家心裡有一把尺。昨天他 04/26 21:55
→ mystage: 們搗亂，今天自知理虧撤退，如果你昨天撤人家的申請，看 04/26 21:55
→ greedypeople: 權限就很明顯是錯誤的說法 04/26 21:55
→ mystage: 今天有沒有可能撤退？為政者要花點腦袋瞻前顧後，跟鍵盤 04/26 21:55
→ mystage: 鄉民亂喊不一樣。 04/26 21:55
推 amoebaba: 09.2高潮文 朝聖 04/26 21:55
→ vince98: 老實說這次北市府只要說一句由分局自行決定就好 避免淌渾 04/26 21:55
→ vince98: 水 不過以柯文哲的個性大概不會這樣做 04/26 21:55
→ jardon: 昨天發生當下就能廢止當天路權了 分局長有夠廢 04/26 21:56
推 cul287: 人間福報 04/26 21:56
噓 SJ4555048: 人事權和行政權混為一談（柯粉水準） 04/26 21:56
推 a12345675678: 推 04/26 21:56
推 cowardlyman: 靠盃！你一定要這麼用力打臉！？ 04/26 21:56
→ mystage: 昨天廢止路權就給了八百壯士施力點，可以大喊白色恐怖。 04/26 21:57
→ jardon: 去喊啊 who care 04/26 21:57
推 denyy555: 不想罵了,民進黨下賤沒有下限,心死了 04/26 21:57
推 robin90295: 推推 04/26 21:58
推 wayne1120: 推 04/26 21:58
→ mystage: 處理這個真的很簡單，就是違法就抓，只有這樣而已。依法 04/26 21:58
→ mystage: 行政，不必激起對立，該抓就抓，該趕就趕。 04/26 21:59
推 Iamtheking: 綠色共產黨 說的好 04/26 21:59
推 vince98: 而且就算真的讓分局自己決定了 名嘴不可能就這樣放過 出 04/26 21:59
→ vince98: 事仍是柯文哲扛… 真的無解 04/26 21:59
→ jardon: 當場廢止就能驅離了 04/26 21:59
推 inyoureyes92: 智障垃圾柯黑的理念是只要壞事往柯P推就對了，維安 04/26 22:00
→ mystage: 其實是who cares, 不過真的有人會借題發揮，雖然我也覺得 04/26 22:00
→ mystage: 隨便他們，不要妨礙醫院就好。 04/26 22:00
→ inyoureyes92: 責任、國家法律、是非對錯都是柯黑說了算 04/26 22:00
→ jardon: 有差嗎 反正有哪件事不是先罵柯 04/26 22:00
推 Argos: 民進黨就是共產黨 04/26 22:00
推 Nighty7222: 推這篇 比王王冷那篇有邏輯多了 04/26 22:01
推 z2v2r2mk2: 綠色共產黨 04/26 22:01
推 DarkKnight08: 哈哈哈 04/26 22:02
推 Pihaksing: 這樣就對了 像我就不會去講路權的問題AwA 04/26 22:02
→ vince98: 驅離也要現場指揮官能這麼做 而且當場廢止絕對讓情況更嚴 04/26 22:02
→ vince98: 重 現場已經很亂 再加上廢止許可的刺激… 04/26 22:02
推 ptt80357: 柯黑腦殘不是一天兩天的事了 04/26 22:02
推 modulation: 推 04/26 22:02
→ Nighty7222: 靠 又是王王冷 但這篇有邏輯就不噓了 上一篇看不懂 04/26 22:03
→ Nighty7222: 你在回三小文不對題 04/26 22:03
推 st86188go: XDDD 04/26 22:04
推 jardon: 嚴重?局長就消極處理 有執法強度可言嗎 04/26 22:04
→ jardon: 我也可以說就是局長放任場面失控啊 04/26 22:05
推 wate5566: 綠皮紅骨 好處全要 柯P負責 04/26 22:05
推 mimi22448: 其實有法源依據就是15條啊... 但主管機關是警察分局 04/26 22:06
推 chechi8126: %%%%% 04/26 22:07
推 robin313: 推 04/26 22:07
推 Iamtheking: 綠色共產黨 說的好 04/26 22:07
推 candyzz: 推 04/26 22:09
推 horseorange: 天才小釣手 04/26 22:10
噓 hermit: 無知柯粉 連台灣價值都沒有 04/26 22:10
推 Reganmaxx: 精闢推 04/26 22:10
→ AmabaNatsuki: 綠色共產黨 04/26 22:12
推 leasure: 綠色共產黨... 04/26 22:12
推 tabulator: 感謝g9122xj 04/26 22:13
→ liuyc888: 意識型態真好用 法律丟一邊不用知道 長篇大論比較厲害 04/26 22:13
推 brandley: 這臉打得真響，準備很久了齁 04/26 22:19
推 hansontw0514: 正解 04/26 22:19
推 m850537: 推 04/26 22:19
推 Klosr: 中肯 04/26 22:19
→ SFMAndroid: 天才小釣手 04/26 22:20
推 g5978gyy: 他們真的認為換位置換腦袋是理所當然沒人會發現得啊 04/26 22:21
噓 howard302: 嚴懲暴力柯p好棒棒,被老人慘電中央指派的警察局長好遜 04/26 22:22
推 skyexers: 柯黑都吱障啊 獨派路權過期 硬要扯成柯P取消獨派路權www 04/26 22:22
→ skyexers: 各種抹屎手法不是黨工就是從瘋人院出來的 04/26 22:22
推 a15568: 垃圾綠 04/26 22:22
→ skyexers: 回某樓: 自己都說是中央派的警力了 到底乾柯屁事www 04/26 22:23
推 sgess: 老實說路權是可以取消的 當初318就知道了 看誰去取消吧 04/26 22:23
推 ybird: 推 04/26 22:25
推 guitarspirit: 反正在台北市就是要推給台北市長就對了 警察都是柯 04/26 22:26
→ guitarspirit: 文哲管的啦 04/26 22:26
→ tysh710320: 喔 04/26 22:27
推 celine1234: 完全執政才發現為什麼國民黨再爛都能活 04/26 22:27
推 ImCPM: 綠粉滾啦 04/26 22:29
推 hoodi: 柯一取消 就被攻擊威權獨裁 柯黑根本是看柯不順眼 何必裝 04/26 22:30
推 sharkimage: 優文 04/26 22:30
→ hoodi: 老實承認自己為黑柯而黑 還比較霸氣 有擔當 04/26 22:31
推 Aquatics: 綠吱無腦黑柯，柯黑腦無吱吱綠 04/26 22:31
推 mimicwpe: 有綠色就沒錯，噁心 04/26 22:31
推 lumi0811: 還好柯很聰明，民進黨還故意跟柯說這種幹話 04/26 22:32
推 shadleheart: 完全執政 完全腐敗 垃圾資進黨幹你娘 04/26 22:32
推 jack2324: 反正這些藍綠垃圾永遠不懂什麼叫"依法行政"只會出張嘴幹 04/26 22:32
推 moki945: 真的很壞 04/26 22:33
推 megumirei: 國民黨不能亡 不然DPP會完蛋 要找墊背 04/26 22:34
推 turbomons: 看來柯黑們都缺乏民主法治教育 04/26 22:36
推 flashgodie: 讚啦！ 04/26 22:36
推 semivampire: 推!人民的基本權利不分黨派族群有所不同 04/26 22:39
推 jot70320: 推 04/26 22:40
推 ui9317: 這臉腫到快蜂窩性組織炎了 04/26 22:42
推 windmomo: %%%%% 04/26 22:44
推 spursdog21: 白痴獨派 搞自爆 真的白痴 04/26 22:44
推 kevin70: 好腫喔 04/26 22:45
推 CKNTUErnie: 夜釣豐收 04/26 22:46
推 rock791214: 推啊 04/26 22:47
推 howl1475: 推 04/26 22:48
推 bjqs0827: 跟垃圾講什麼道理啦xd 04/26 22:48
噓 dc871213: 八百壯士做這麼多違法的事，護航成這樣，柯粉不可理喻 04/26 22:50
推 ihfreud: 笑死 放個坑遲早有白癡跳進去 04/26 22:50
噓 WeasoN: 純噓外省人 04/26 22:50
噓 aaaaaz22: 集遊法15、25條可以廢止原路權，然後可以進一步制止並命 04/26 22:50
→ aaaaaz22: 令解散。當作鄉民都不會看法條？ 04/26 22:50
推 junnn: DPP欺騙勞工 用愛發電 耍嘴皮幹話 真是鬼島恥辱與笑話 04/26 22:51
推 notneme159: 所以鎮暴部隊呢 04/26 22:52
推 scjh123: 這篇錯得有點離譜 要收回是可以的 04/26 22:52
推 hichung: dpp也愛吃自助餐☺ ☺ ☺ 04/26 22:52
→ silentence: 護航成這樣真是了不起 這群人藉陳抗順便開無雙 04/26 22:53
→ silentence: 已經是第幾回了? 每次都在那邊學長不要 笑死人 04/26 22:53
→ silentence: 連群眾都無法控制的還可申請過 自討苦吃 04/26 22:54
噓 aaaaaz22: 怕你不懂：集遊法15條1項後段+11條2款、3款，在有妨礙社 04/26 22:55
→ aaaaaz22: 會秩序或公共安全，或有重大危害他人權利的時候，可以撤 04/26 22:55
→ aaaaaz22: 銷或廢止原本的路權。然後第25條1項1款後段或2款可以警 04/26 22:55
→ aaaaaz22: 告、制止或命令解散 04/26 22:56
推 bigmango: 還真有智障講這個出來送頭我也是醉了 04/26 22:56
噓 HuntBear: 打什麼臉 你被打臉還差不多吧 04/26 22:57
推 josephchen08: 自助餐呀!這樣說太陽花"暴力癱瘓"立法院挨棍子也是 04/26 22:57
噓 silentence: ☺ 集遊自助餐阿 很顯然昨天這樣打還不夠 繼續吧 04/26 22:57
→ josephchen08: 活該??? 04/26 22:57
推 junnn: 八百垃圾手指砍光 都沒人會可憐你們 爛死了 04/26 22:57
→ aaaaaz22: 整篇的立論基礎都錯誤，太囧了吧！我挺柯p但不願盲從QQ 04/26 22:57
→ HuntBear: 打你臉的連法條都提出來了 04/26 22:57
推 et252784: 低學歷吱障看不懂 04/26 22:57
噓 typenephew: 拆公投盟找得到法條 八百壯士就找不到法條撤路權？ 你 04/26 22:58
→ typenephew: 真的懂集遊法？ 04/26 22:58
→ silentence: 鍵盤大法官已經宣告違憲啦 當然挺市府繼續給路權☺☺ 04/26 22:59
推 Keng: 看看察局長會不會出來背鍋 不過我看執政黨應該把鍋全給柯背 04/26 22:59
→ silentence: 懂嗎 公投盟礙眼又招來怨恨 拆了有助於社會公益 04/26 22:59
推 bigmango: 那個什麼五個a的，“現在”就是符合你說的條件所以柯文 04/26 23:00
→ bigmango: 哲說要回去討論接下來要不要取消那些智障的路權啊，可是 04/26 23:00
→ pesai: 拿法條出來的也真是夠了 今天有代表明天也有嗎 腦子進水? 04/26 23:00
噓 silentence: 八百壯士乃展現人民意志 其行為符合阻卻違法的精神 04/26 23:01
→ bigmango: 在這之前是有符合條件喔？？？ 04/26 23:01
推 xuan0120: 推 04/26 23:01
噓 aaaaaz22: 拿法條出來是要說這篇作者說無法源依據這件事，很明顯弄 04/26 23:02
→ bigmango: 馬的說你挺柯這種反串有腦殘會信？ 04/26 23:02
→ aaaaaz22: 錯了，至於柯有沒有錯，我沒有討論，我挺柯，但我不挺沒 04/26 23:02
→ aaaaaz22: 找資料就發文自以為打臉的人 04/26 23:02
噓 newstarisme: 台北市政府本來就有權取消路權了...你要不要再查一下 04/26 23:02
→ ablabla: 打臉94爽 04/26 23:03
→ bigmango: 在那群智障擦槍走火前就真的不符合你說的法條啊 04/26 23:03
→ aaaaaz22: 如果可以的話，請大芒果也可以看一下條文，到底哪裡不符 04/26 23:04
→ aaaaaz22: 合？ 04/26 23:04
噓 tysh710320: 笑死 04/26 23:05
→ aaaaaz22: 原來如此，但是陳抗不是一瞬間就結束的，失控的「當下」 04/26 23:05
→ aaaaaz22: 就可以撤掉然後命令解散的 04/26 23:05
推 sid3: 綠色吱障不用跟他們解釋 遊行抗議都不行跟共產黨有什麼不一 04/26 23:06
推 bigmango: 看完了就真心不懂哪裡符合啊，沒動手前是哪裡妨礙社會 04/26 23:07
→ bigmango: 秩序？哪裡危害他人權利啦 04/26 23:07
→ sid3: 我也可以說甲甲有愛滋病的疑慮禁止通婚 04/26 23:07
→ aaaaaz22: 至少我提出了一個拿掉路權的可能性，不像本文作者的全盤 04/26 23:07
→ aaaaaz22: 否定，是吧？ 04/26 23:08
推 urban009: 推 04/26 23:08
→ aaaaaz22: 當然是說動手後 04/26 23:08
→ bigmango: 靠腰，這麼即時的神反應到底誰有誰有啦，舉例來聽聽 04/26 23:08
推 bbosiq: 推啦 04/26 23:08
噓 newstarisme: KKC這文真的有失水準，都違反集會遊行法了，主管機關 04/26 23:09
→ aaaaaz22: 專指原文第五段第三行的部分啦 04/26 23:09
推 kyrie217: DPP真垃圾黨無誤！ 04/26 23:09
→ newstarisme: 當然可以制止、警告及命令解散 04/26 23:10
推 bigmango: 就跟你說現在事情發生了，柯文哲就有正當理由依據你說 04/26 23:10
→ bigmango: 的法條考慮撤銷那群智障的路權啊 04/26 23:10
→ skyexers: 制止 警告 命令解散 = 取消? 我是持保留態度啦 04/26 23:10
→ aaaaaz22: 各分局長都在現場了，還有被打的，幾十分鐘的混亂下不了 04/26 23:11
→ aaaaaz22: 命令嗎？再說，至少有下令的可能，對吧 04/26 23:11
→ skyexers: 下不下命令 不是陳嘉昌在管的嗎 DPP的人 怎不問DPP? 04/26 23:12
→ aaaaaz22: 取消在15條，制止命令解散在25條，一前一後，各自獨立 04/26 23:12
推 newstarisme: 主管機關是台北市政府...................... 04/26 23:12
→ urgrandpa: 被打臉還一堆腦粉在推 04/26 23:12
→ newstarisme: 就這樣子了~~柯文哲能做的事都沒做，說些幹話 04/26 23:13
→ aaaaaz22: 下不下命令我就沒意見了，我只是不喜歡這篇作者法學素養 04/26 23:13
→ aaaaaz22: ，對決策怎麼下沒有概念，不做評論 04/26 23:13
→ newstarisme: 沒差啦~~看看年底選情是加分還是減分~等著看吧 04/26 23:14
推 bigmango: 我覺得沒有法學素養的是你啊，邏輯超差 04/26 23:14
→ skyexers: 15條講得"撤銷"跟"廢止" 嚴格來算 也不能叫"取消"啦.. 04/26 23:15
噓 y331752001: 敘利亞戰爭都炸醫院了 誰管你 04/26 23:16
→ skyexers: 撤銷跟廢止的對像是行政處分 跟取消路權好像不太一樣? 04/26 23:16
→ y331752001: 打仗打起來 理智都沒有了 04/26 23:16
→ skyexers: 雖然說結果差不了多少就是 但畢竟法律用語講求嚴謹 04/26 23:16
→ onixs: 所以打警察合法了？ 04/26 23:16
噓 aaaaaz22: 場面失控後到平復為止至少半小時可以下令，這樣你懂了嗎 04/26 23:16
→ aaaaaz22: 大芒果。至於撤銷廢止用「取消」來代替是因為鄉民可能不 04/26 23:17
推 b02502073: 哈 又釣到一隻 04/26 23:17
→ aaaaaz22: 太懂意義，不要挑這點麻煩嘛～～～ 04/26 23:17
→ skyexers: 下令我說過了啊 那是陳嘉昌在管的啊 怎不去問DPP 04/26 23:17
推 pprisa: 推。 04/26 23:18
→ Rucca: 鄉民看了快20年，總算慢慢看出dpp本色了 04/26 23:18
→ skyexers: "取消"那個嚴格意義來來講 法條就沒那兩個字啊 持保留啦 04/26 23:18
推 hosanna0813: 金金狗讚讚讚 04/26 23:19
推 black307xp: 柯粉推 04/26 23:20
→ rosydark: 沒有台灣價值，失敗 04/26 23:21
推 zeldeo: 推 04/26 23:21
噓 aaaaaz22: 總結來說，我可以認同由民進黨負責，但不認同「沒有法源 04/26 23:22
→ aaaaaz22: 依據可以撤銷廢止路權」這點。來睡覺囉zz 04/26 23:22
推 smdmaps: 推 04/26 23:23
→ skyexers: KKC的用字是"取消"路權 嚴格來講..是沒錯啦 04/26 23:23
→ skyexers: 雖然我也替他捏了一把冷汗 04/26 23:24
噓 damnche: 再硬拗就太難看了 04/26 23:25
→ smdmaps: 推 04/26 23:25
噓 aaaaaz22: 我質疑的是這一段，完全不合集遊法15、11、25條 04/26 23:27
推 cbr0627: 爽打臉 垃圾不分藍綠 04/26 23:28
→ skyexers: 15條裡面 要撤銷 也要符合條件"因天然災變或重大事故" 04/26 23:30
推 TyrantTex: 釣起來釣起來 04/26 23:30
→ skyexers: 目前來看 反年改還沒搞到死人啊 能算重大事故嗎? 有疑慮 04/26 23:31
→ skyexers: 那麼大陣仗也才損失一根手指 這算重大事故? 04/26 23:31
→ Allenguy: DPP就是只有綠營上街頭，集遊法才該寬鬆才符合人權 04/26 23:32
噓 minron: 柯文哲在幫民進黨助攻 這麼明顯 看不出來嗎 04/26 23:32
推 lovelebron24: 推 04/26 23:33
→ jacky87186: 看法條感覺有撤銷的討論空間～ 04/26 23:33
→ skyexers: 目前來看天災絕對不是嘛 剩下就重大事故了 04/26 23:34
→ skyexers: 要撤銷 前提必須認定這次的反年改事件是重大事故 04/26 23:35
噓 rotterdam: 合法路權有包括兒童醫院？哈哈哈哈 04/26 23:35
→ skyexers: 但半個人都沒死的抗議活動 如何能夠認定為重大事故? 04/26 23:35
→ skyexers: 兒童醫院算公共空間吧.. 04/26 23:36
→ skyexers: 好啦 就算去兒童醫院鬧違法好了 柯也沒取消路權的權力? 04/26 23:37
推 aaaaaz22: 我明明就引15條1項後段加上11條2款、3款，你非要討論15 04/26 23:38
→ aaaaaz22: 條1項前段，牛頭不對馬嘴 04/26 23:38
噓 NavyWind: 屏東青年護柯護成這樣 04/26 23:38
推 KUMA2016: 推 04/26 23:38
推 Beanoodle: dpp就暴民起家的，能要求多有民主法治素質 04/26 23:39
推 marisaac: 說個笑話 DPP有法治觀念 04/26 23:40
推 KUMA2016: 公平、公正、公開、依法行政，執政莫忘會在野，在野莫 04/26 23:41
→ KUMA2016: 忘會執政 04/26 23:41
推 ssd123698745: 其實扯這個一點意義都沒有，因為現在就是就是警察不 04/26 23:41
→ ssd123698745: 作為，還是你們以為取消路權，反年改就會覺得幹gg被 04/26 23:41
→ ssd123698745: 取消了回家吧？ 04/26 23:41
→ ssd123698745: 搞不好他們跑去臥軌，然後警察還是不敢作為 04/26 23:42
→ skyexers: 你說的那個是有討論空間啦 04/26 23:42
→ aaaaaz22: 樓上才是重點，但我只是想反駁原po都不先查法規的，還被 04/26 23:43
→ aaaaaz22: 狂推... 04/26 23:43
推 oberon1013: 南吱那人會來噓 04/26 23:43
→ aaaaaz22: 謝謝sky大理性討論，想必你有去看法規，覺得窩心XD 04/26 23:44
→ ssd123698745: 太陽花多少年輕力壯的學生，都敢這麼兇狠的打人 開 04/26 23:45
→ ssd123698745: 水車出來，跟我說幾百個頂多千個老頭，警力沒辦法制 04/26 23:45
→ ssd123698745: 伏？ 乾脆全部解僱算了花公帑請你們有個屁用？ 04/26 23:45
→ skyexers: 嚴格來講 KKC說撤銷的那段 確實有點問題 04/26 23:46
推 maneric: 聲音好大聲~ 04/26 23:47
→ Freeven: 天才小釣手讚讚讚XDDDDDDDDDD 04/26 23:48
推 ice2240580: 集遊法這爛法還要用多久 04/26 23:49
噓 youjan: 無腦挺柯文一堆 04/26 23:53
推 azsxqw1234: 推 04/26 23:55
推 ownwei: 吱吱法學素質有夠低弱 這樣也能咬餌 果然滿腦台灣價值沒其 04/26 23:58
→ ownwei: 他東西了 04/26 23:58
推 dragonforce3: 法治已死 04/26 23:58
噓 H2OYi: 沒看法條就高潮讚讚 04/27 00:00
推 Orangemikan: 釣魚不太好，可是打臉打的好響！推 04/27 00:02
推 pr1nK2bAi: 挺柯 不過這篇確實有漏洞 04/27 00:02
推 azxcvbnm106: 你好壞 竟然釣魚 XDD 04/27 00:02
推 kbten: 掉到了，哈哈，你看看 04/27 00:04
推 andy0219: 他們就想釣柯文哲然後再批鬥他 04/27 00:04
推 dp44: 當拒絕他們申請的時候 柯P就要準備被釘了 柯P才沒那麼傻 04/27 00:06
→ dp44: 而且不管同意與否 那群人一樣會走上街頭 04/27 00:07
推 pink0901: 推 04/27 00:10
推 mikeway: 推 04/27 00:11
推 hkai: 不要釣魚啦XD 04/27 00:13
推 simata: XDDDDD. %%%%% 04/27 00:15
推 nrxadsl: 打臉羅 04/27 00:16
推 lucifer666: 啪！巴掌聲超大的 04/27 00:21
→ bbadia: 你有看過集會遊行法嗎？ 04/27 00:21
噓 urgrandpa: 這篇被後面打臉打那麼慘，還有一堆無腦推耶 04/27 00:26
噓 testtesttest: 冷冷王的法律觀，真是搞笑...搬法條砸自己腳 04/27 00:29
推 bw64046404: 推 04/27 00:31
推 dodoorca: 呵呵 04/27 00:31
噓 vaporfang: 可悲 04/27 00:33
推 kobe741107: 臉好腫 04/27 00:34
推 Charley2309: 綠粉真的廢物 04/27 00:34
推 Bokolo: 哇 04/27 00:36
推 iAmPtt: 跟智障dpp白痴講話真的累 只會跳針跟無腦回應 04/27 00:42
推 c33uviiip0cp: 推 04/27 00:43
推 ggttoo: 推 04/27 00:53
噓 yayaki: 喔。重點只是回應這位網友。然後呢？ 04/27 00:58
噓 hernest01: 你這個人比資進黨還反智 04/27 00:58
推 salkuo: 所以說中共不用來啦 現在已經有一個政黨變成它們的形狀ㄌ 04/27 00:59
推 Homedoni: 推王王冷條理文 04/27 00:59
→ Homedoni: 有暴力疑慮能解釋為重大事故? 04/27 01:01
→ Homedoni: 這個重大事故應該是外界發生的而不是該團體自身製造的吧 04/27 01:01
→ salkuo: 我要是中國共產黨就直接把民禁洞買下來 反正做得事差不多X 04/27 01:01
→ Homedoni: ～ 04/27 01:01
推 salkuo: D 然後在上面演演猴戲 反正兩岸的蠢民也看得開心lol 04/27 01:05
推 kistery: 柯總統下台 04/27 01:06
推 duckling4343: 資進黨完全執政 柯文哲完全負責 蒸蚌 04/27 01:08
噓 pinso: 虧你護航柯那麼久，一次就破功，以後誰信你中立理性？ 04/27 01:13
推 a80563: 綠色共產黨幹 04/27 01:16
推 a420360: 完全執政，柯P負責 大推這個 04/27 01:17
推 hihi29: 挺柯先推就對了 04/27 01:26
噓 baaldiablo: 我覺得這個但書很可以，排華反統是必要的戰爭行為 04/27 01:27
推 spector66: 推 垃圾民進黨狗去死 04/27 01:30
噓 dostey: 藍色9.2 04/27 01:36
→ dostey: 越來越覺得根本是 kmt臥底來的 04/27 01:37
→ dostey: 看推文滿滿好多深藍id 04/27 01:37
推 ysanderl: 說打臉的沒搞清楚吧 抗議有人暴力就算重大事故 那抗個啥 04/27 01:43
推 GARY4242: 補血 04/27 01:48
推 danny87173: 推 04/27 01:49
→ chihchuan: 好啦，可以當法制局長了 04/27 02:20
推 mariewtsai: 幫補血噢 看到有人心虛嘴臉真難看 噁死 04/27 02:23
推 flumarin1: 不管深藍還是深綠黨腦都沒救了 04/27 02:43
→ flumarin1: 這些人消失台灣就飛天了 04/27 02:43
推 linnom: %%%%%% 04/27 02:51
推 abadjoke: 屎腦吱八賤畜又在噓文跳針了 04/27 02:55
推 brownbear: 顆顆 04/27 03:01
推 jasonhe: 推 04/27 03:05
噓 CROWSCANDAL2: 有拆公投盟嘴臉一半就好囉 可悲柯粉 04/27 03:34
→ echoo: 雖然你講的有道理 但你這種見獵心喜的心態也是頗無聊 04/27 03:40
推 LiaoooSave1: 推 04/27 03:40
推 MasCat: 噁心柯黑 04/27 03:42
噓 sakaya00: 小明可以刪文囉～ 04/27 04:29
推 dickie: 推 04/27 04:32
噓 tuna0214: 拿一個人代表全部w 04/27 05:00
推 anann: z 04/27 05:08
噓 modernpkman: 說不定人家是藍粉 扭～。這篇也太誇張了 04/27 05:50
推 Tamama56: 推 04/27 06:16
推 Forthelife: 嘴不過就講別人不中立沒禮貌 04/27 06:27
→ Forthelife: 把法條搬出來所以呢？預知犯罪而停止嗎？ 04/27 06:29
推 drmactt: 就雙重標準還自以為公正 柯都錯綠出錯就無視 04/27 06:33
噓 Scion: 自以為釣魚結果臉被回文打腫，八卦第一寫手，柯柯 04/27 06:45
→ hohohoha: 資進黨不說尊重多元的聲音 某電視台在嘴KP還不取消zzz 04/27 07:05
推 foursuper: 推 04/27 07:32
噓 turnkolan: 柯後來都說要討論了還蝦挺，專吸仇恨偽專業文只會害到 04/27 07:40
→ turnkolan: 柯啦，下一篇專業多了 04/27 07:40
噓 orinsinal: 哈哈 王王冷 去打ps4戰神就好啦 惡補集遊法不用功 04/27 07:52
→ orinsinal: 真是坐實柯粉護柯自助餐呢 當板上究責邱重光時 04/27 07:54
→ orinsinal: ，高高舉起要檢討大旗，柯粉叫好嗎？ 04/27 07:54
→ orinsinal: 當柯屁究責後來不了了之，是不是就因為邱是你口 04/27 07:55
→ orinsinal: 中柯文哲的自己人，水過無痕不意外呢？ 04/27 07:56
→ orinsinal: 這種自家人我就護短，也沒看過你有什麼批判表示 04/27 07:56
→ orinsinal: 中央看不下去你柯文哲的不了了之，柯文哲交代了嗎 04/27 07:57
→ orinsinal: 護柯心態偏差真是讓人看破手腳 04/27 07:58
→ orinsinal: 柯文哲沒說話 柯粉與板上要檢討邱重光 04/27 07:59
→ orinsinal: 柯文哲要護短 版上柯粉卻開始為他被拔官抱屈了 04/27 07:59
推 baby0816: 推 04/27 08:03
推 freewind4312: 最威權不就是綠嗎？直接扣人賣台的帽子，不用證據 04/27 08:04
噓 asd3600120: 唉 為了掌聲搞獵巫 結果就是玩火自焚 04/27 08:10
推 laal: 給推 XSSSSSSS 04/27 08:17
推 moonightear: 政治人物幾乎都是來亂的 04/27 08:26
噓 flybirdy: 我柯就是法律 04/27 08:28
噓 SkyReaching: 要噓一下，有人找出法源的確可取消路權，下次發這種 04/27 08:38
→ SkyReaching: 落落長的文章前請先查清楚，不然就變成亂帶風向了... 04/27 08:38
推 kshtainan: 04/27 08:39
推 ian8303: 推 04/27 08:40
噓 dick01411: 有法條阿 有人回你了耶 04/27 08:42
噓 justmetain: 請參考集會遊行法第15條「主管機關為維護社會 04/27 08:45
→ justmetain: 秩序、公共利益或集會、遊行安全之緊急必要，得廢止 04/27 08:45
→ justmetain: 許可或變更原許可之時間、處所、路線或限制事項」 04/27 08:45
推 cwebb: 推 04/27 08:47
→ mynewid: 臉有沒有腫? 04/27 08:52
噓 eterbless: 這樣真的不行 04/27 08:55
推 qq353535qq: XD 04/27 09:19
推 JamCh: 推 04/27 09:21
噓 joewu8267: 蝦挺的蚵粉比9.2還令人作噁 04/27 09:26
噓 wwbbrlegk: 念書吧 04/27 09:27
推 victoryman: 推 04/27 10:16
推 hohohoha: 反年改這麼亂 某局長是不是該下台了?這次還打記者員警呢 04/27 10:17
噓 ceiba5566: 一句話集遊法哪裡有規定，集遊法還真的有規定勒，可悲 04/27 11:11
推 a318son: 啪啪啪真響 04/27 11:18
噓 chenn: 蚵粉繼續發威 04/27 11:28
噓 akito19: 被法條直接打臉，笑死我了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/27 12:04
→ akito19: 集遊法自助餐的最佳示範 04/27 12:06
噓 flybirdy: 柯粉自助餐 04/27 12:44
推 jam1: 推 04/27 12:57
推 Eveismywife: 自助餐給我吃起來！！沒吃起來的我一個個檢查 04/27 13:19
噓 Carrarese: 腦柯粉我不行 04/27 14:04
→ killerken: 被打臉囉! 04/27 14:37
推 ppn: 推 這臉打得真的大 04/27 15:01
推 Ten9: 餐餐自助 餐餐健康 臉都過來打~~~ %%%%%%% 04/27 15:10
噓 sanguinesand: 還真的有規定... 04/27 15:11
推 souldrinking: 中肯 04/27 16:07
噓 AGODFATHER: 就說分類械鬥了 分類定是非 04/27 16:11
推 camellala: 推 04/27 16:47
推 dkfs789: 推 04/27 17:02
推 luke72: 推 法治自助餐 04/27 17:11
推 luke72: 不過八年後換國民黨執政這段錯了，極獨的主張是非泛綠的一 04/27 17:15
→ luke72: 律不受憲法保障，包括自由權，選舉權跟生存權 04/27 17:15
推 luke72: 這是為了台灣獨立，不得不的政策 04/27 17:18
推 QQ55555555: 推 04/27 18:27
推 siberia: 推 04/27 20:56
推 otaku5566: 自助餐 04/28 00:33
推 swearswear: %%%%%%%%% 04/28 01:12
噓 steelheart3: 法律漏洞一堆 好意思法治 04/28 03:41
推 kimono1022: 推 DPP超誇張 04/28 13:44
推 mollylly: 推 04/28 16:36
推 kokunmai: 05/01 13:07
推 encoreg57985: 雙重標準不意外 05/05 21:00