Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲放任嫌犯整整三天

[markoo (上行下笑阿..)]

以前總是感覺丁守中是個傲慢眼高於頂，對於平民十分看不起的候選人。

這則新聞真的讓我證實了我的猜測。

當丁守中，認為他的選民都是這種水準，能夠接受他這種毫無邏輯批評的水準。
那麼，他心底又是怎麼看待會因此而投票給他的那些群眾呢？

沒有邏輯？是非不分？超好騙超好呼攏？

如果在一個候選人的心中，決定了透過欺騙與煽動的方式，來獲取選票。
那他選後怎麼對待投票給他的選民，也已經不言而喻了。
打從心底就認為你們無知的人，能期待他選後會把你當正常人看嗎？

身為一個曾經的立法委員，對於自己訂定的法律，卻彷彿無知。
人民可以對這些法律的訂定憤怒，覺得縱放不合邏輯。
但擬定法律的立法委員，你是在煽動甚麼？
從文大宿舍就地合法，就在想，丁守中到底把市長當成甚麼樣的一個工作。

反觀柯文哲，他對每一項政策，都能夠耐心的去聆聽並轉述給人民，
去算一下柯文哲任內所辦的公聽會，其場數之多之頻繁，
柯文哲是認真的認為人民可聽懂他的政策，並且願意講到人民聽懂理解而後投票給他。

柯文哲要的是能夠自己思考而後決定的選民，因為他知道台灣要好不是靠單一個人。
他希望的是台灣人民的整體自省自覺然後向上。

而丁守中呢，這個新聞已經讓答案很明顯了，
以前認為丁守中只是個守舊的政治人物，作風老派但還算個人。
但看來，對上一代的政治人物還是有了不應該有的期待，
也就是個想靠愚民謀取自己的私利的垃圾，僅此而已。
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 內湖擄童案發生以後，柯文哲不僅第一時間把人放走，讓人感到不可思議，
: 而且柯文哲放任嫌犯整整三天，任由市民人人自危。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1766810103354893&id=600540963315152
: 柯文哲市長，不要再讓小燈泡事件重演了！
: 今天網路瘋傳一段當街擄童影片，雖然嫌犯被正義的市民喝退，並在稍後遭到逮捕，但警察
: 卻以不是現行犯為由將其輕放，令人感到不可思議！案發時間是8月8號，直到今天，警方才
: 用「精神不穩、擔心再犯」這個理由，將其強制送醫，讓一顆不定時炸彈在外整整3天！
: 柯市府反應慢半拍，沒有在第一時間將有明確犯行且有可能再犯的嫌犯強制送醫，任由市民
: 人人自危，簡直螺絲掉滿地。
: 從小燈泡案到華山大草原分屍案，再到今天隨機擄童案，台北市市區的安全疑慮越來越嚴重
: ，台北市政府有任何積極的反應嗎?
: 這幾天，市政嚴重突槌，警方不但輕放有再犯疑慮的嫌犯，更在市內爆發兩起本土登革熱疫
: 情，造成防疫大破功。
: 柯文哲市長有空拜會李登輝，用力拼選舉，不如嚴陣以待，先顧好百姓們的民生需求吧！
: (照片引自中時電子報)
: #丁守中 #台北未來在手中 #安全城市 #街頭擄童 #柯市府 #螺絲掉滿地

--

情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533963057.A.276.html
※ 編輯: markoo (140.127.233.47), 08/11/2018 12:52:03
推 luxurleaf: 丁丁就是____
推 Su22: 其實騜本質上也是同類的吧?
推 gibbs1286: 在他們眼中，市長就是一個賺錢缺啊
→ abcgo: 他們是訂出要其他人遵守的法令，他們自己
→ abcgo: 有遵守過嗎？
→ gibbs1286: 就還是傳統的黨國思維，封建貴族
推 heardrizzle: 他才沒那麼笨，只是想靠罵柯、蔡來增
→ heardrizzle: 加曝光度而已，等記者來找他，不然
→ heardrizzle: 誰理他
推 bloodera: 就是高級外省人的思維啊，殖民台灣
推 taikonkimo: 丁丁大概覺得台灣要學共青吧
→ carpout: 還是會有智障投給他
→ carpout: 郭冠英早就表現出高級外省人是什麼樣，吸
→ carpout: 臺灣的血自以為是
推 gibbs1286: 還認為台灣人要感到榮幸喔
推 Whitening: 你太認真了
推 peachnest: 你說人家欺騙煽動，拿裏欺騙煽動卻一字
→ peachnest: 未題，是誰在低估支持者
→ Whitening: 樓上崩潰
推 kolsir: 事實就是丁丁文章一堆狗屁不通的邏輯
→ kolsir: 不用特別黑，只有腦粉覺得沒問題
→ kolsir: 還好按讚數越來越低 代表大部分人還是聰
→ kolsir: 明的
推 peachnest: 檢察官放任之後，市政府負責高風險人
推 alex10282: 丁丁就小丑，不意外
推 taikonkimo: 已經分不清是不是名嘴囉
推 peachnest: 物緊急強制送醫的衛生單位和警方沒有
→ peachnest: 立即啟動強制就醫程序，讓患者趴趴走，
→ peachnest: 遲至第三天才移送
推 peachnest: 也難怪柯粉亂吠，說不定連柯文哲都不了
→ peachnest: 解市政府的職權，自然也沒有去督促自己
→ peachnest: 的下屬單位善盡職責
噓 taikonkimo: 丁粉去看強制就醫要件好嗎 可憐
→ taikonkimo: 以為強制就醫 說送就送 果然共青
推 taikonkimo: 該嫌犯之前沒就醫精神紀錄 警察是等
推 agow: 啪啪啪
→ taikonkimo: 嫌犯去就醫後 才能用這法條強制好嗎
推 peachnest: 該案患者強制送醫評估已經通過也已經
→ peachnest: 移送了，是有什麼疑義?
推 taikonkimo: 所以一個沒看過醫師的嫌犯 可以強制
→ taikonkimo: 看醫師啊 共青
→ checcc: 還在過威權時代吧....
推 peachnest: 讓患者去就醫做評估，就是你執法人員
→ peachnest: 的工作，難道要等他自己去!
→ Kaskade: https://i.imgur.com/2hXPzYr.jpg
→ hellodio: 叮叮真的可悲可憐，完全看不出準備了24
→ hellodio: 年來選台北市長
推 gibbs1286: 等等，所以地方政府可以管執法人員?
推 peachnest: 我前面說了，啟動強制就醫程序，
推 peachnest: 誰要你去管司法系統，市府內部單位就是
→ peachnest: 法定的緊急強制就醫執行者
推 alex10282: 哪個單位哪條法？找出來給我看看好嗎？
推 gibbs1286: 強制送醫是警察機關的職權ㄟ
→ taikonkimo: 執法單位憑啥抓人就醫 這人之前可沒
→ taikonkimo: 精神病病史喔
→ gibbs1286: 精神衛生法第32條，指出是警察護送就醫
→ taikonkimo: 一個沒證明過是精神病的 憑啥
→ gibbs1286: 我查下來只有這條好像是符合警方的理據
→ gibbs1286: 所以就法律，也不是強制就醫
→ gibbs1286: 而是護送就醫，當地主管機關不能幹嘛
→ gibbs1286: 警察職權行使法第19條可以賦予強制管束
→ gibbs1286: 精神衛生法第41條才是主管機關能用的
推 Drizzle: 推
→ gibbs1286: 其實這方面資料很多，可以查一下
推 peachnest: 刑警漢警察除了接受檢察官指揮偵辦刑
→ gibbs1286: 法律的細節與討論也很多，別講空話而已
推 alex10282: 前提的第三條就沒符合了還講一堆，呵
→ alex10282: 呵
→ peachnest: 案外，一般警察平日就歸市府管
→ gibbs1286: ???????????????????
→ gibbs1286: 警政權是地方政府的??哪條法律??
推 peachnest: 丁守中質疑的重點就是警察第一時間沒
推 GOOGLEISGOD: 推
推 gibbs1286: 那是去幹警察啊XD
→ peachnest: 有護送就醫接受評估啟動第一階段的強
→ peachnest: 制送醫程序，遲了三天才做
→ gibbs1286: 因為根據精神衛生法，第一時間是警察
→ gibbs1286: 才是第一負責機關，地方主管機關不是
→ gibbs1286: 除非警察機關提出說有要求市府協助或是
→ gibbs1286: 下命令，不然市府不可能第一時間介入
推 peachnest: 不限警察，市府衛生單位就有主動權
推 oxiz: 正解
→ gibbs1286: 第幾條?我剛剛真的沒查到
→ gibbs1286: 這種職權區分，拿法律說話才明確
推 GOOGLEISGOD: 推
推 faultless: 你還妄想國民黨出什麼好咖
推 jamo423: 以前看大家說丁丁感覺還可以 這次出來就
→ jamo423: 看清楚了...
推 kira123: 某人到現在從沒拿法條內容出來說話啊 呵
→ kira123: 呵 不過不意外啦 丁丁本身就沒有在管法
→ kira123: 條 在台北榮X幫達觀貴人喬的病房可能比
→ kira123: 某丁粉的登入次數還多
推 h321123aa: 市府衛生單位有主動權？？聽起來怪怪的
→ h321123aa: ，總要有什麼條件符合才能發動這個權利
→ h321123aa: 吧，不然走在路上隨時能被抓走欸
推 jaguars33: 想太多  就天龍人  從小這樣改不了
推 cmcmcmcm2: 你要知道天線寶寶不只一個 有一個站出
→ cmcmcmcm2: 來當然還有其他隻會挺他啊 不過總共應
→ cmcmcmcm2: 該大於四隻
推 kevin40294: 就是個自私的傢伙
推 ariadne: 衛生單位街上指個人就可強制抓回去治療？
→ ariadne: 要什麼朝代的人才能講出這種話還理所當然
推 kangoroo: 若要他跟網紅拍影片 大概會被不屑看待
推 peachnest: 衛生局和醫院的醫生也有權強制病患做
→ peachnest: 鑑定
→ siensien: 觀念正確
推 sanlahot: 同意,台灣的進步就是取決於人民的公民
→ sanlahot: 意識
推 angell543: 丁根本把選民當愚民
推 tmac829925: 腦殘丁丁
推 NiuBi5566: 丁還來這麼粗糙的抹黑手法 真的頗瞎
推 kevin70: 推
推 homestay: 垃圾丁粉是都國中肄業嗎?
推 silentence: 深藍柯粉投得下去的 沒問題
推 caitlyn: 樓上，深藍柯粉是什麼鬼啊    ？
→ Thorvs: 某樓多想兩分鐘好嗎？醫生跟衛生單位都不
→ Thorvs: 能強制在路上看到人就送人去醫院鑒定吧
推 ez2dancer: 國民黨醬缸文化，不用期待丁會多好
推 kickmeout: 說得沒錯，丁丁那張臉感覺很瞧不起人
推 yannicklatte: 不意外
推 weiwei2015: 叮叮抹來抹去
推 VrGnKiler: 推
推 sky81602: 不就跟你說他不是病患了，還在可以強迫
→ sky81602: 病患檢測
推 abasqoo: 你什麼時候產生丁丁是人的錯覺了
→ QQDK: 深蹲20年 腳再麻10年 媒體看不見 獨自割稻田
推 sharkimage: 推
推 Shawn0439: 推
推 Klosr: 他根本沒想那麼多啦 只想騙票而已
推 Holte: 推
推 MasCat: 垃圾藍綠
→ gz: 丁粉大多低學歷|老人啊 之前不就有調查過
推 devilsaber:
推 devilsaber:
推 devilsaber:
推 mhygkj: 自己腳踩在泥濘當中 只想別人跟他一樣髒
推 achiow: 丁丁是人踩....
推 xeme1996: 某某校長放任6年甲班班長欺負同學
→ xeme1996: 這新聞差不多是這感覺
推 left319: 台北市長候選人的素質連法治觀念都沒有
推 JamCh: !!
推 rairobin: 垃圾不分藍綠>應該要刻金字表框
推 kenick: 看某樓跳針真的是ooxx
推 addition104: 推
推 alexenderpp: 藍腦弱智的可怕
推 marc47: 推這篇，正解
推 Yunyung: 推
推 falljay: 丁丁一張嘴，就知道接下來的是幹話
噓 foxher: 那個某樓的法條還沒找到嗎？
推 xx49874039: 邏輯正確
推 wangzh: 安拉，反正丁也不會選上
推 lv256: 丁參選以來真的是不斷秀下限
推 Chaser1482: 推
推 happydo: 就中國的做法啊，抓走驗精神病
推 wuchao: 推
推 nini2mark: 難怪他覺得台北市長可以直接換510
推 eupa1973: 推
→ just30lover: 推
推 vm0a:
推 poker0531: 某P法庭條咧？
推 saedn: 感覺台面上的所有檔圓都該下來了
推 binshin: 推
推 binshin: 他又在攻捷運了～嘿他運氣好～我沒空理他
→ nikepanpan: 推
推 baileysping: 丁的臉書貼一堆柯P的照片，害我以為
→ baileysping: 丁是柯的粉絲，原來是抹黑啊，原來是
→ baileysping: 口水戰啊
推 busters0: 柯黑不會想這些
推 BigTsao: 推
推 webberhan: 怕你高估北市選民水準
推 gibbs1286: 我都準備休息了，某P人咧?
→ gibbs1286: 法條需要找那麼久嗎?
推 zin: ..
推 zebra7: 觀點不錯 用這種方式就是歧視選民 選上了
→ zebra7:  選民也不會獲得應有的尊重
推 alex9708hero: 推
→ markoo: 其實同樣的說法套用在南部也合理 看看嘉義
→ CommonLaw: 對丁丁的評價很認同
推 fransice7: 丁就貴族看不起平民啊
推 NSPS6150: 抓走關個三天這些政客也會出來哭爸啦
推 KiwiSoda01: 某樓大概去便利商店買個東西就被抓去
推 CJhang: 推
→ KiwiSoda01: 驗了，我們懷念他
→ TarikBlack: 丁
推 Samon: 認同丁丁是貴族+1
推 kelly096k: 推
推 jay0108: 推
推 cwuwang: 家奴裝三洨貴族