Re: [問卦] 李遠哲和建構式數學的八卦

[naikojack (築夢 逐夢 go~)]

每次看到這類文章 就讓我想起袁崇煥一生保衛家園最後卻被一堆暴民咀其肉吐口水而身亡
而當年暴民花千金買其肉 還可歸罪資訊不對稱 不知被當朝操縱 鄉民而怒咬袁
但今日資訊發達 還有這種文章 所以台灣才會被稱鬼島 跟當年明朝一樣 只會怪才能之人
先姑且不論召集人和教育部長誰該負責這件事情


來講講李遠哲幹了其他哪些事情
1.當年得了諾貝爾獎後 馬上把其中一個原始獎牌贈給自己母校 新竹高中 諾貝爾獎
有兩面原始獎牌 李認為新竹高中造就了他 而不是他自己一個人得到這獎項

2.1994年放棄美國國籍 當時UC-Berkeley據說想給他校長頭銜 以一個美國院士
諾貝爾獎的主 在美國會是像被佛一樣供奉 但這老兄放棄美國國籍 帶者他的才能回來
然後創辦中研院原子和分子科學研究所 在李的帶領下中研院出產不少傑出人才 比方
中研院物理所林耿慧 中研院基因體中心的王亦生 中興大學的林寬鋸
東華大學的彭文平、中國科學院大連化學物理所的楊學明(以上摘錄wiki) 因為人太多
懶得打自己去google


3.成功說服翁啟惠回來中研院 如果說台灣能有人有機會得到諾貝爾獎
翁啟惠絕對是最靠近那個獎項的人 如果沒有李遠哲 翁啟惠會回來台灣這鬼島？
我很懷疑 翁的等級也是在美國可以呼風喚雨開心過日子 何苦回被糟蹋？ 因為李遠哲
哪天翁真的得諾貝爾獎 你絕對要跪在電腦前 懺悔這篇文章 且不配分享這些台灣之光

4.當年李遠哲用他生日名義 只花五百萬 邀請到一堆諾貝爾獎的主人來演講並且辦
演討會 增加台灣對國際交流 以及讓台灣學者能參與到這項盛事 同樣類似情形
韓國浦項大學(電機理工前三志願)卻花了兩億台幣 才邀請到一個還兩個諾貝爾獎的主演講
跟李的規模不一樣 結果李還被一堆人公幹 說啥生日辦啥鬼五百萬宴會
(註：生日只是個形式理由 通常大師的生日是能號招全世界共同演講的 台灣就大概只有
李遠哲)

5.某鄉民曾在中研院餐廳點自助餐 結果白飯貌似被身後老頭噴嚏噴到 怒嗆身後老頭
回頭一看是李遠哲 結果李遠哲據說非常自責 馬上親自回去櫃檯買了一堆飯菜陪該老兄

6.2006年 美國國家院士會議 某化學大神 說"美國的化學動態學研究遠遠不及台灣..
因為台灣有李遠哲"

7. 李這幾年還是很活躍在促進台灣學術發展 比方說我曾在2012~2013
Kaist(韓國理工第一志願)所舉辦的世界高中優秀學生演討會看到
他在對世界所有各大高中菁英 講綠色能源發展 和年輕學子的理想而世界展望 在
場的人都知道 他就是李遠哲 來自台灣

姑且不論教改事情 李遠哲這10年來還是非常努力用它能力在幫助台灣學術
如果沒有李遠哲 台灣有許多學術發展會像沙漠一樣 我告訴你 韓國絕對願意用10倍以上
給李遠哲這種等級一切資源 圍繞李發展他所研究專長 但台灣就當他是屁一樣

還有為啥留美的人都不喜歡回台灣？ 因為現在的台灣就跟當年明朝暴民一樣
只會憤恨的啃咬你肉 大罵你漢奸 卻不知道你為國家做了多少事情 上個同樣的學者
叫做陳良博 看看當年可以發展生科的宇昌案 看看楊育民最後對台灣所說的
"告別了，台灣生技！ 我已筋疲力盡。鐘鼎山林都是夢，人間寵辱休驚!"



說難聽點 李遠哲放棄了可以動輒花上幾 千萬美金的研究資源和頭銜跟尊榮
以及美國公民身份  願意回台灣做事情 光這點就非常敬佩了
結果這10年來 大家只知道 他參與了教改(而且還只是召集人身份) 完全不知道他替其他
方面做了多少事情 之前的教育部長 請問 他除了教改 還做了哪些幫助台灣事情？


就是有這樣的文章 台灣才會是被稱為鬼島 不知道誰在台灣付出 誰在出賣台灣
對台灣付出的人 生咬其肉 咀之 並咒其一生







※ 引述《greenYoshi (耀西)》之銘言：
: ※ 引述《gumen (gumen)》之銘言：
: : http://www.peoplenews.tw/news/26d105cb-b604-4849-9c30-b1c42d042fed
: : 逛網站看到這一條
: : 記得以前理化老師說過 李遠哲就是建構式數學的推動者
: : 聽說有些小學生被迫改用這種美式數學教法反而讓數學能力倒退
: : 李遠哲後來知道自己插手教育成果很失敗 有對大家道歉
: : 請問有李遠哲和建構式數學的八卦嗎
:     之前和材料系的朋友聊天，講到台灣教教育改革。我們得到的共識有兩項改革是
: 最失敗的，第一是廣設大學，你他媽的現在少子化有多少學校需要合併??
: 第二個就是建構式數學，因為我和那一位朋友都是數學強到可以短時間內解出來答案
: 、甚至有的太簡單一眼就看出來，加上我以前自願去學心算，六位數甚至七位數根本
: 不用那個2+2+2+2+2的數學。
:     先講立場，我朋友高雄人，他很感謝花媽積極建設高雄，他說市區和縣區的經營
: 比重是3比7的方式在建設，氣爆那時他很擔心花媽會累倒，99*10^4是高雄人的答案!
:                              但是!但是!但是!
:     一說到誰該為前兩項教育改革失敗負最大責任，他二話不說就是李遠哲，你他媽
: 的對於用心算算題目的台灣人根本就是個折磨，就連我媽也很痛恨李遠哲，這樣把家
: 長和學生弄到心力交瘁，寫個作業要用用麻煩時間更久的方式去寫、操
:     我說八卦版鄉民說是教育部長吳京ㄝ~~~ 他說還是召集人要負最大的責任-->
: 熱心社會事務的李遠哲在1994年9月應行政院連戰院長邀請，擔任行政院教育改革審議委
: 員會召集人。
:                                                     節錄自維基百科
:     竟然能被勝文的把拔邀請，好棒好棒，我只能說李遠哲還是做研究就好，別插手教育
: 尤其是把美國那整套搬來台灣結果爛得更徹底!!!
:     為啥我和我那位朋友不僅討厭教改、更痛恨廢死??? 沒有配套措施只是亂搞，就跟黑
: 箱課綱一樣是拉基。我再說一次，對於用"心算"的台灣人，建構式數學就是垃圾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.199.114.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440890788.A.391.html
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:27:50
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:28:40
→ DontGoCMI: 李真的很謙虛 身段超低
→ DontGoCMI: 重點是肯回來台灣做事阿 ~~~~ Orz
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:30:30
推 DarkAlex: 你好，我是5本人，好久以前的事了 XDDDD
推 KKB: 多少菁英學者KMT鬥爭 唉
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:32:57
→ jodojeda: 台灣一堆酸民不求長進 還要拖別人下水 跟自己一樣窮
→ lamda: 一碼歸一碼，也不用這麼神話他  台灣教改不靠他也搞得起來
→ lamda: 擅長做研究的不見得擅長教育傳達，這是兩種不同的專業訓練
不是神話他 而是有一堆人認為 李遠哲罪該萬死 因為他搞爛了教育制度
這種想法非常不尊重認真為台灣做事的人 如果每個大眾都是這樣想
誰要從美國帶者天份回來?LeBron? 原文不就是要李遠哲負責嗎 問題是教育部長決策者?
還有做科研就不能參與公民政治嗎 那Feynman 也是罪該萬死了?
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:39:27
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:40:38
推 freefrog: 除了KMT不惜一切政爭外，盲目的群眾也是幫兇
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:43:58
推 WINDHEAD: 都有人相信台海飛彈危機是兩國論引發的，李遠哲意外嗎XD
噓 eddy60312: 認真做事跟做的對不對 是兩回事 感謝他肯回來台灣 但
當年教育部長是誰？邀請李當召集人的是誰？最終決策者是誰？果然是咬其肉恨其一生
gigipen文章都說很清楚了啊 有更多人必須為教改負責 但你們只挑李 我這樣說吧
沒有李遠哲 教改廣設大學還是會發生 因為那個時間點 大眾和教育部長的決策就是這樣
推 jesuscries: 推
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:52:51
推 pinis: 唉，希望台灣繼續進步吧
推 mcyangtw: 臺灣人就是沒有見識坐井觀天。隨便就能被洗腦
推 ERT312: 劉兆玄也當過召集人，還當過行政院院長，但媒體只攻擊李
→ ERT312: 遠哲，李遠哲又沒有馬英九的技能，所以他也不反駁
推 pro73: 推
→ eddy60312: 教育敗在他手
→ ERT312: 媒體一直洗腦，久了就變成既定印象。
推 simian0724: 這偏分析準確見解獨到！實爲一篇難得一見之好文
推 lingon: 台灣學界人在大眾媒體上釐清誤會的砲火一直都不存在,李
→ lingon: 因此背黑鍋背了這麼久也不是太訝異. 自己人都不幫自己人辯
推 liain0824: 推
→ lingon: 護難道還要等藍霉自己找到良心嗎？
推 HAVEHIDE: 推~~~~對台灣供獻很大的人
→ samz: 看到第一點,就制度還是教出了諾貝爾獎,然後推教改...XDD
這有故事背景 因為當年竹中校長叫做辛志平 他不以成績來定義學生 如果你美術
體育不及格 跑步不及格 你必須要留級 所以當年的辛志平教育方式挺像西方風氣
另外柯文哲也是辛志平校長時期教出來的...
推 becareful: 推推
推 jackhzt: 問一下 那些罵廣設大學很失敗的大學生 都是甚麼學校的?
→ jackhzt: 如果沒有廣設大學 應該很多人連大學的邊都碰不到巴?
推 heavensun: 教改一堆人要負責  李政治背景弱  被抓出來批而已
推 xaviera467: 淚推~~~
推 pusufu: 講難聽點就找戰犯啊 有夠廢的kmter
推 driger47: 同意
推 u831208: 眷村的，就是恨李遠哲，因為他不保送不加分完勝馬英九
→ u831208: 而馬英九，是眷村的神
推 diefox: ！
推 RS512: 在中研院的會議上看過李老打瞌睡XD
推 LeeMatt: 補血
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 09:06:20
推 DexterMorgan: 推
推 shizukuasn:
推 downyjack: 推
→ navy1109547: 滿街屁孩禍首
噓 wkwtb: 為什麼他不留在美國
噓 tryagain24: 連綠色教父李登輝都噓的人 你還護航?
推 kgtmac1: QQ
推 varda0821: 推
推 firlab: 推
推 codehard: 鬼島不意外
推 TKSHADE: 推!!
推 sallen: 我說臺灣的劣根性就是這樣 隱善揚惡 做的好是應該 做不好
→ sallen: 會被釘到死 整個社會氛圍沒有原諒人的氣度
推 CALLING: 因為李遠哲挺過阿扁啊 當然會被KMT鬥臭
推 turtlefar1: 推
→ CALLING: 這麼聰明絕頂的人挺阿扁不挺KMT KMT自然有一種覺得自己的
→ CALLING: 白痴本質被天才看穿感覺 悲憤之下只好拿李開刀嘍
推 whynotwhy:
推 nomorepipe: 偉哉鬼島
推 Delete124: 推推
推 sevenqueen: 推李遠哲  批教改的嘛……嗯
噓 k21232123: 建構式數學失敗？？？我就是在那個時候才真正了解到數
推 Southside:
推 ETETETET: 推你QQ
推 ilysien: 噓的人肯定是白癡
推 YuWen91041: 好人推
推 coyoteY: 推!QQ只能說人一藍腦就殘,為反對而反對~可悲
推 dufflin: 哩金有心
噓 allensua: 美國動態化學不比台灣XDDDDD講給智商低的笑笑差不多
→ allensua: 鄉民講得連是真還是假自己都無法確定,只憑自己個人對李
→ allensua: "教改"大師的好感判定為真,一樣,騙智商低的差不多
想必美國比較好 不過這句話是從Sylvia T. Ceyer 2006年美國院士會議講出
http://goo.gl/TWDLqF 這篇文章也有寫到
"The renowned US chemist Sylvia T. Ceyer has even gone so far as
to state that the US lags far behind Taiwan in chemical dynamics."
我整篇可沒說美國比台灣差 只是借用Sylvia敘述來講台灣化學發展
閣下國文並不太好 把文章本意放大到解讀為反駁美國動態化學
又不喜歡查文章出處 我已經補出處 閣下是否要補推?
推 asd2507: 1
推 demodemo: 好文推！
推 midio: 推
推 sharkimage: 推
推 Luluemiko: 推
推 jerry8507: 淚推
噓 leokuang: 這篇文換人名沒有既視感?
推 photoshark: 推
噓 QQ5566: 李在化學的成就不代表他在政治的成就
→ QQ5566: 我想應該沒人酸他學術界成就 都是酸他跟政治牽扯的那些事
上面幾篇下面幾篇都講了 李遠哲在政治完全無錯 一個非給職非官方機構何來錯？
又何來背負這決策所有責任？ 拿錢和做官當年決策的人為何不用出來?
為何一堆人完全看不懂？ 還把一些文句放大認為我再造神 在騙無知知眾？
Sylvia T. Ceyer講的話可以被當成騙人 那這些人也真是神人也
更別說廣設大學 建構教學 許多事情跟李一點關係都沒 後面文章都有人澄清
推 honercek:
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:30:14
推 regeirk: 推
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:34:36
推 sayonala: 推
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:36:30
推 fallen1: 一群低能的支那走狗只會一直跳針罵李 不想想自己什麼廢物
推 proden: 這些罵李遠哲的沒一個敢屁吳京..也沒一個懂白皮書如何產生
→ proden: 那個年代關心教育新聞的人可沒死光
推 nmchen: 長知識
推 YJJ: 大推   連5本人都出現
推 tanted: 推
推 AddMe0815: 因為他最大牌位置最高所以被點名成戰犯XD
推 JJ1622: 推
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:46:46
推 rant: 好多噓 是怎樣
→ fgkor123: 兩個政黑的...XXD
推 benben0112: 推
推 blue3448: 推推推
推 f87199443: 看看東華校長 鬼島不意外
推 ezafine: 推
噓 sigit: 化學是神不代表十項全能 Jordan打棒球跟路人一樣
推 chenn: 推李遠哲  最尊敬的人之一 尊敬他傻子般的為台灣犧牲
→ chenn: 被一推噁心的人抹黑  然後被無知大眾啃食
→ chenn: 原PO用袁崇煥比喻是很貼切
噓 sigit: 不懂教育硬要出來說三道四 被批活該
推 kenyin: 推
→ dunjiin: 就算是政治人脈，還是比99%的鄉民強一千倍以上
推 divingwolf: sigit根本連文章也不看XD
推 chenn: 樓上某個硬是要噓的這麼急著對號入座??
推 Orzer:  推!!
→ dunjiin: Jordan站上過小聯盟打擊區，打過HR，守外野
→ dunjiin: 路人幾個做得到
推 GaussQQ: 嗯嗯
推 GbmanOGC: 霸氣打臉
推 kaibaseto: 李顏色不對
推 arnold3: 又在造神了 拿個諾貝爾頭銜就來插手教育搞到現在多慘
推 maybecry: 推
推 sxscts: good
→ hulabell: 唸書到現在 真心認同當年教改的方向是對的 老師們的迂腐
→ hulabell: 造成教改失敗 還沾沾自喜自己原本那一套是對學生好
推 frankshyu: 中肯
推 oberon48: 專業我尊重，但沒事去碰政治就是作錯了
推 saint01: 推
推 KirinP: 推
推 Nicemaker: 噓的想必超懂教育的，對吧
推 lunaX19: 你現在不就看到台灣被稱鬼島的原因嗎？
推 damasci: 推 中肯
推 hulabell: 看到上面有人推文說碰政治是錯的就知道臺灣教育有多失
→ hulabell: 敗