→ stejiang:你的觀點好正確 我覺得你夠資格成為大前研二 04/30 17:38
推 b0d:112研一位置超讚 有幾間整天有看不完的妹 04/30 17:39
※ 編輯: winchin (112.105.52.213), 04/30/2014 17:40:48
推 kfactor:是的，所以我一直很討厭他 04/30 17:40
推 nctufish:當年就是這位一直股吹積極開放有效管理來取代戒急用忍 04/30 17:40
科 就是因為這樣 大前研一很看雖中國大陸
因為中國目前的經濟雖然有開放，但還是由政府掌控
噓 naxxx:你根本不懂"大前延一的精神"是 讓一部分的人 盡可能的站起來 04/30 17:40
→ naxxx:比如台積電 鴻海 以及成功者等等....然後靠這些人"去救窮人" 04/30 17:41
科
他都覺得 偏鄉 夕陽產業 窮人...都是累贅
主張政府不要太在乎這些人
你還能很樂觀的覺得說 當大企業賺了錢之後，其他人可以靠成功者活下去？
※ 編輯: winchin (112.105.52.213), 04/30/2014 17:45:44
→ naxxx:比不是什麼單純"讓有錢人出頭 讓窮人去死或盡早淘汰"那麼蠢 04/30 17:41
→ potionx:有效管理並不是壞事，但是不能超越人權分際 04/30 17:42
推 kiki2125:多大人真上知天文下知地理~~~敬配敬配 04/30 17:42
→ naxxx:大前延一想要作的是"分配富有" 而不愚民/懶民的"分配貧窮" 04/30 17:42
→ naxxx: 換種說法:PTT上這些米蟲或是暴民 懶蟲或股票投機者 他們腦 04/30 17:43
推 higreater:全球市場的過度開放只會為企業帶來最佳效率 對勞工絕對 04/30 17:43
→ higreater:不是好事 04/30 17:43
→ naxxx:袋瓜想得全都是"相當自私的心態" 他們在PTT只會用漫罵來發 04/30 17:44
→ naxxx:洩自己 他們從來不去想改良整個台灣的創意 "從來不以全 04/30 17:45
推 unformat:簡單一點講 直接處決後5%的 對短中長程都是看多 了???? 04/30 17:45
→ naxxx:台灣2300萬一起整體向上的角度來思考經濟問題本身" 04/30 17:45
→ potionx:大陸「淨網」好像也是扼殺創意 對面在倒車，台灣不能學啦 04/30 17:45
→ summerleaves:才研究所新生就揣翻天了 04/30 17:46
→ naxxx: 回你的發文:關鍵在1.政府怎麼監督有錢人 2.可以用募款等等 04/30 17:46
坦白講 既然他立論一開始就主張：政府不要保護或補貼弱勢
那您講的這一堆，其實就已經是不可能實現的了
為什麼？
因為在 大企業（資方）、弱勢、政府 這三角關係之間
除非政府主動出面去管控、補貼、保護弱勢
否則大企業是不可能主動這麼做的
天下幾乎不可能有：
政府不肯出面保護弱勢、大企業卻全都自動付出..的情況
錢是我自己的，我為什麼要分出去？
要分出去，就要有好處阿!比如節稅、補貼
資方只會挑有好處的事情做，不要妄想他們會自動捐款
如果大部分的資方真的這麼有良心
那政府在這半個多世紀來
就不用費心的在 勞方、資方 兩者間扮演協調的角色了
當這種協調 補貼 保護 的做法被視為干預自由市場
那弱勢永遠只有吃鱉的份
今天資方心情好，資助A，然後拿去大作宣傳
透過這件事來博得消費者好感，然後賺更多的錢
結果B C D跑去跟資方要求補助時，資方不鳥他們
（反正宣傳效果達到了，幹嘛多花錢？）
弱勢族群能怎辦？
政府能怎辦？
政府一介入，就被說干預市場，影響全國經濟進步
政府不介入，弱勢族群裡面只有A受惠（被拿去宣傳）
其他人就都吃土
這種情況會比較理想？？
※ 編輯: winchin (112.105.52.213), 04/30/2014 18:05:29
→ naxxx:方式讓有錢有工作者去救窮人 去自行重新財富調整 3.不要什麼 04/30 17:47
推 heha751019:聰明如他也陷入專業的陷阱 04/30 17:47
→ naxxx:事情都依賴政府 政府可不像我一樣是超人 能解決一切的問題 04/30 17:48
→ naxxx:以台灣目前的困境來說 "台灣必須依賴整個社會自己一起奮鬥" 04/30 17:48
推 reccaX:不就又是涓滴效應- -? 04/30 17:49
→ naxxx:換句話說4.整個社會必須找出讓窮人也能賺錢 也有資本去賺錢 04/30 17:49
→ potionx:不依賴政府應該是因為他發現政府裡面一群笨蛋... 04/30 17:49
→ naxxx:的方法 跟 技術 讓全台灣人慢慢都人全部出人頭地 有自己的事 04/30 17:50
→ potionx:前提是政府不能扯後腿 04/30 17:51
→ naxxx:業 政府跟社會團體 該作事"不是只去批判=罵 而是批不批判的 04/30 17:51
→ naxxx:同時 找出解決問題的方法" 5.台灣政府現在該修正的是整 04/30 17:52
→ naxxx:個腐敗的體制(台灣立法院整天就是A.佔領主席台 B.拳打腳踢 04/30 17:52
→ naxxx:如果我來執政 我會動用一切軍人 警察 媒體輿論 以及社運這批 04/30 17:53
→ naxxx:人 以及全台灣2300萬人 再次完全和平+合法的衝入立法院(或是 04/30 17:54
→ naxxx:根本不用 只要兩黨都能被震撼到 願意為此各讓一步) 身為一個 04/30 17:54
→ naxxx:國家的立法院"根本不該出現這些打打殺殺/佔領主席台等等宇宙 04/30 17:55
→ naxxx:超級智障的立法院暴力政客體制) 這種愚蠢的東西已經在台灣 04/30 17:56
→ naxxx:持續了3X年以上了!!!!! 台灣該用和平的暴力手段解決得問題 04/30 17:57
→ naxxx:實在太多太多了........但是回過頭來看 "其實目前也沒到情況 04/30 17:57
→ naxxx:相當悲慘的地步"....那些社運屁孩如果還想站的住腳 自己要想 04/30 17:58
→ naxxx:辦法走2300萬人 全都能接受的反政府獨裁路線,"又或者國民黨 04/30 17:58
→ naxxx:跟民進黨兩黨必須一起互相讓步跟檢討" 否則整個台灣是不可 04/30 17:59
→ naxxx:能經得起太多次的內亂內耗(警察力量會逐漸被暴民瓦解掉) 04/30 18:00
→ naxxx: 那些暴民 你們與其像個白癡一樣去跟警察作對.... 04/30 18:00
→ naxxx:不如用理性的態度 同樣集結人力(因為人多 才會屌你才會在乎) 04/30 18:01
→ naxxx:用理性的大規模團隊去"和平的強逼"整個社會體制去理解你們的 04/30 18:02
→ naxxx:訴求(這不代表你們講的 就一定是對的 你們也只是一小部分人 04/30 18:02
→ naxxx:的主張 所以我說最好找2300萬人都認同而政府瞎搞的東西走) 04/30 18:03
→ naxxx: 社會體制也會反省(至少會回應)兩方在互相討論到底該怎樣才 04/30 18:03
→ naxxx:能解決問題 (不過像我這種等級的超人...我根本不管問 04/30 18:04
→ naxxx:題的 我會去想一些完全在問題外的創意方法 直接同時解決兩 04/30 18:04
→ naxxx:方的問題!!! 換句話說 "人類一定要有創意") 04/30 18:05
→ naxxx: 社運屁孩在搞暴動方面"的確很有創意" 但是他們把創意用 04/30 18:05
→ naxxx:在錯誤的方向了"他們原始的訴求根本沒得到任何伸張 他們很多 04/30 18:06
→ naxxx:人根本只是募款團體 想藉由抗議跟暴動來發國難財!!!!!!可怕 04/30 18:06
→ naxxx:在這!!!! 這就是為什麼警察必須開始利用自己的一切力量開 04/30 18:07
→ naxxx:始破壞這些社運人的陰謀......他們現在只是在製造各種社會問 04/30 18:07
推 joyjcc:怎麼一大片暗的推文 04/30 18:08
其實我挺想刪掉他的推文
講一堆東西 越扯越遠 連"人類一定要有創意"這種話都出現了XDDD
→ naxxx:題來獲得利益 或是享受警民的刺激快感 或是讓媒體有新聞炒作 04/30 18:08
→ naxxx:又或者是其他的目的............"但是他們現在根本沒有任何 04/30 18:09
→ naxxx:打算要解決社會問題本身 他們只是在漫罵 而不是想方法解決!) 04/30 18:09
我是覺得。N大如果你這麼有高見
請去另回一篇文
您在這推文的長度實在太長了
會影響人家看文章
※ 編輯: winchin (112.105.52.213), 04/30/2014 18:10:53
→ summerleaves:暗黑推文笑了 04/30 18:10
※ 編輯: winchin (112.105.52.213), 04/30/2014 18:12:20
→ naxxx:有"一個人去解決這些問題" 不過本超人我站出來了 04/30 18:11
→ naxxx:我會涉法"讓其他台灣人也逐漸覺醒變成超人!!" 讓台灣人真正 04/30 18:12
→ naxxx:的"開始想出各種 正面意義的創意" 從問題根本上解決問題本身 04/30 18:13
→ naxxx: 台灣本身是一個狹小人多 空間壓力大鬼島"本來就很容易陷入 04/30 18:13
→ naxxx:死胡同的現象" 但是不代表台灣人動用了智慧創意後"也無法解 04/30 18:14
→ naxxx:決問題"........能夠改變整個地球的手段 實在太多了 04/30 18:14
→ naxxx:....最後"本超人 由於是超人 其實我重心從來就不放在台灣上 04/30 18:15
→ naxxx:面 我一開始的目的就是要"改變整個地球的舊殘虐鬥爭體制"!! 04/30 18:15
推 naxxx:"真正的 所謂的改革 需要的是創意!"否則就只是單純財富分配! 04/30 18:18
→ naxxx:真正有智慧 有創造IDEA能力的人都知道"整個地球的經濟問題 04/30 18:18
→ naxxx:根本不只是財富分配這麼簡單!!!!" 而台灣的暴民們的腦袋的 04/30 18:19
→ naxxx:程度 目前表現出來的就僅僅只有想打到富人跟財團 讓全台越來 04/30 18:19
→ naxxx:越窮 或是把2300人X掉剩下一半人 然後"分配貧窮" 但是他們 04/30 18:20
→ naxxx:腦袋瓜太過天真單純了....根本不知道這樣作全台只會越來越窮 04/30 18:21
→ naxxx:到時後真正能解決台灣經濟問題的"只有中國14億人"..可悲!!!! 04/30 18:21
→ naxxx:台灣人如果自己能夠覺醒 發揮創意"這地球上沒有絕對不可能!" 04/30 18:22
推 victorly:能夠解決 台灣經濟問題只有中國14億人 這想法很沒創意 04/30 18:41
推 zoie98:他知道窮人越多，犯罪率越高嗎？ 04/30 18:51
→ thanos:抓到了!!!大前研一果然是KMT黨工!!!滾下去領500!!! 04/30 19:30
推 iamsafin:他的書我大學的確讀過幾本 完全懂為何他會紅 04/30 20:12
→ iamsafin:坦白說拉 也沒甚麼創新的見解就是 真的很對資方的胃 04/30 20:12
→ icarusk:問你一句話 如果大前站在資方 那他為何要提出M型社會 04/30 20:18
→ icarusk:引起社會對貧富不均惡化的重視 04/30 20:19
推 dcoog7880:拜託 他提出M型社會才不是要引起貧富不均的重視 04/30 21:29
→ dcoog7880:他在書裡一直提說 你們中產階級應該要競爭變成M型的另一 04/30 21:30
→ dcoog7880:端 04/30 21:30
推 goodlisa123:他的M型社會的圖表，根本是騙人的 04/30 21:43
→ goodlisa123:高收入那端橫軸的級距被刻意縮小了 04/30 21:45
→ goodlisa123:是當證據的圖表本身都有問題了，讓我很難相信他的論點 04/30 21:54
推 loki1789:根本就是世襲制資本主義的走狗! 04/30 23:18