※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: 看完洪教授的這篇文章，
: 我通篇看不出她何處指出你的指控：
: "萬里長城，雷峰塔，華清池都是"自然景觀，
: 還有白素貞是"歷史名人"，
: 她所說的不過這些建築所附帶的故事，故事所給予這些建築的價值，
: 而不是什麼歷史地理考證文章。
: 你不但斷章取義，還隨便做結論辱罵別人蠢蛋，
: 非常有可能吃官司，勸你不要再做這種傻事。
真的要我在這裡開國文教室是吧?
所有的自然景觀都因為有人而永垂不朽，
這一句是論點，
長城因為有孟姜女，雷峰塔因為有白娘子，金沙灘因為有穆桂英，
華清池因為有楊貴妃而更增加它的景觀價值
這一句是舉例，用來補充前面一句的論證，
簡單的說，"所有的自然景觀都因為有人而永垂不朽"，例如"長城有孟姜女"，
如果長城不是"自然景觀"，那麼這個舉例就無效了，
問題是，長城是自然景觀嗎?^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 137.205.126.156
※ FoxTzis5566:轉錄至看板 Test 07/04 02:14