→ mayjan:人紅是非多 我想是這個意思 07/12 13:06
→ mayjan:看了整本書完全記不得安妮這個小細節 07/12 13:07
→ mayjan:她翻譯爛不爛我不知道 但文章讀起來非常順 07/12 13:10
→ mayjan:看她的書大方向抓住 有個印象就對了 看書不就是這樣子嗎 07/12 13:11
→ mayjan:沒什麼時間看書 精隨抓到就可以了 專挑小細節那是時間太多 07/12 13:15
→ mayjan:及心態不夠健全 07/12 13:16
→ mayjan:真不懂她到底哪裡錯了 我是指大方向而言 你一定要挑細節嗎? 07/12 13:17
→ mayjan:翻譯正確又通順..你慢慢等吧 這樣知識哪會普及 07/12 13:18
→ mayjan:我就覺得是細節阿 略讀就能得到8成的知識 你要精讀哪有報酬 07/12 13:19
→ mayjan:要求太正確 哪有那個美國時間 07/12 13:20
挑小細節? 不精讀沒關係? 如果真得只是這樣，她就不會被罵這麼久了
http://fishandhappiness.blogspot.tw/2013/07/blog-post_10.html
「大方向」的文意就譯錯了(根本像是看不懂)，然後一大堆都跳過去。
《快思慢想》是我聽過最誇張的一次，讀者光看中文語意可能都看不下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.165.187
→ luciferii:在FB上看到，原來本書銷量有一大堆來自役政署，買來 07/12 13:35
→ luciferii:發給新生人手一本? XD (未查證) 07/12 13:35
推 fishchan:我當兵時軍中買很多本龍太后的大江大海 07/12 15:08
推 lp2348:你沒挑出來沒注意到這麼扯蛋的護航啊XD 07/12 15:43
推 h94bj6u83:m可以直接讀書評和序，這樣也可以讀到大方向這樣 07/12 16:14
→ liuchihying:嗯…差不多先生嗎？ 07/12 18:54
推 orznge:專挑小細節叫做讀書認真好嗎XDDDD 什麼時候讀書認真也錯了 07/12 20:06
→ iloveilliya:科普書最好細節不重要啦。 07/12 20:17
推 balanokia:好扯 結果m版友獲得的8成知識都是錯誤是有什麼用 07/12 20:46
→ mayjan:怎麼可能八成錯 07/12 21:02
→ wzch:90%讀者心聲:有沒有翻對我不知道,我只知道這中文我看不懂. 07/12 21:05
→ mayjan:不過我承認洪蘭翻譯的不是很好 07/12 21:06
→ wzch:護航也太明顯,超過1%錯就是爛書了,不要硬凹說怎麼可能8成錯 07/12 21:07
→ wzch:這本書至少10%翻錯,5%無中生有,85%看不懂, 07/12 21:08
→ luciferii:「怎麼可能八成錯」我想這是大家也想問譯者的問題... 07/12 21:28
推 orinoco:不知道洪蘭認不認識張益豐 07/12 21:46
推 Raist:看到那種「不拘小節」的論調 真讓我感慨...... 07/12 21:59
→ hacedor:魔鬼就在細節裡，細節怎麼會不重要呢XD 07/12 22:00
推 faithless:今天要是她自己寫書怎樣瞎掰胡說隨便她，已經是別人的 07/12 22:10
→ widec:是八成沒讀進腦袋...幹嘛讀這麼仔細 有讀過就好了呀(咦 07/12 22:11
→ faithless:著作，翻譯有誤這樣對嗎?居然還有人護航，甚至批評別人 07/12 22:11
→ faithless:讀書方式，這種人還真是雙重標準啊 07/12 22:13
→ faithless:不知道寫信給國外的版權經紀公司有沒有用 07/12 22:14
→ wzch:向國外申訴也許是個好方法,看能不能停止授權 07/13 02:19
推 Rune:那是反串的推文吧? 07/13 07:30
→ jeanvanjohn:To Rune兄: 此人從先前就開始為洪蘭護航了。 07/13 07:30
→ jeanvanjohn:你可以看我先前批哈佛圖書館的那篇。 07/13 07:31
推 Rune:....如果是認真的護航 有必要讓自己的素養淪落至此嗎 07/13 07:34
→ Rune:這樣的話開始懷疑是她本人、家屬還是愛徒了 07/13 07:35
→ Rune:有種叫洪蘭在書的封面說我的譯本可能只有八成正確喔 科科 07/13 07:36
→ Rune:寫書的認真寫 結果翻譯的亂翻 以大方向正確來護航的人對得起 07/13 07:41
→ Rune:嚴謹寫作的作者嗎? 07/13 07:41
推 orcase:為知識的普及可以容許錯誤 這觀念也太不可取了...... 07/16 22:57