Re: [問題]<快思慢想洪蘭版>翻譯沒改.還繼續賣呀?

[decorum (Festina Lente)]

很多讀者不知道是怎麼想的，明知買了翻譯品質極差的書，
還覺得自己收穫豐富，也難怪出版社有恃無恐了。

博客來上頭一篇評論很經典：
http://www.books.com.tw/products/0010567579

愛思
評鑑等級
2014-11-21看此會員所有評鑑
壞翻譯與價值的再發現

先前在博客來上訂購了一本書,名作<<快思慢想>>,這本書是由2002年諾貝爾經濟學獎得主
所執寫,並由國內認知神經科學專家洪蘭教授所譯

在按下訂購鈕之際,我順帶瀏覽了底下的書評,清一色都是在罵:翻譯真爛!

當下我笑了笑,不猶豫地按下了購買鈕。

這本書目前我看了一部分,甚覺獲益良多,但翻譯的品質的確不如以往我所拜讀的翻譯作品

這使我眉頭稍皺了一下

這件事使我思考了幾個問題

一本書若翻譯得太好,使人讀來流暢,則該書最重要的價值是否沒有被發現,而被隱匿在表
面價值之下呢?

現代人們生活往往過得太好,一些重要的價值就流失了,大家所見的同質性漸次升高

「真正的自己」已杳若無聞。

倘若一本書的翻譯品質不佳,但內容不致謬誤,只是欠缺賞心悅目的文筆,在<<快思慢想>>
一書中,我「再發現」了該書「玩捉迷藏」的價值。
因譯筆不起眼,我看到了如繁星般的亮點

閱讀胃口很容易被寵壞,讓我們看待某些有難度的書籍,仍以文學的眼光視之

一本好書幾乎可以說是部會被譯者糟蹋,糟蹋它的,是我們那顆高傲的心

---------

有這樣的讀者，遠流、天下文化怕什麼哪？


出版界怎麼看呢？重量級的出版人，城邦集團的老貓
去年底做了一場演講，題目是：如何使壞翻譯從台灣消失
有興趣的可以在youtube看到全程演講的內容：
https://www.youtube.com/watch?v=NN85p5IuuL8

我很不喜歡老貓拖泥帶水的講話風格，
但還是耐下性子把近150分鐘的演講聽完，
發現了一個有趣的事情：
即使談的是國內出版界面對的翻譯問題，
老貓卻始終沒提到任何國內的翻譯慘案，
其實他只舉了一個具體的案例：波娃的「第二性」英譯本。

大家心知肚明，翻譯問題在過去一年多會鬧得沸沸揚揚，
就是因為洪蘭，城邦底下的商周出版社還出過災難級的
「語言本能」，應當滋味在心頭吧？！但他始終避而不談，
出版界也沒有人跳出砍第一刀，倒是有王榮文大老闆出來護航。
看來對這幾個國內大出版社而言，所謂文化事業，畢竟事業還是主角，
文化只是個形容詞罷了。

------

唉，google了一下，發現我說老貓始終避而不談洪蘭，
確實是冤枉他了。原來他在網路上談過洪蘭，認為
目前的檢驗都不足以判定洪蘭的翻譯書品質低劣。

我要在貓頭鷹上打個大叉叉！


https://www.facebook.com/contnt/posts/10203250992416342

陳穎青

不瞞老師說，我覺得那位作者並沒有嚴格照我的方法去檢核。我說用二十頁的倍
數抽查，但那篇文的作者頁數是亂跳的。這樣沒有人知道那是發現錯才檢查那一頁，或者
真是隨機抽到那一頁。
2014年3月29日 14:57 · 讚

--
There are a lot of things we don't want to know about the people we love.

                                                    --- Chuck Palahniuk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.105.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1421736348.A.FC2.html
推 pen88: 除非是反串 不然也太血尿相挺了
→ mayjan: 有點悲哀
→ mayjan: 說道理很簡單 做起來難 言行不一致
→ mayjan: 良心 要做就把一件事做好
→ valenci: 不知道出版社是怎麼管理或是把關翻譯品質的，話說很少找
→ valenci: 話說最近看了一些中譯本都看不下去。
推 garrickhsu: 有怎樣的讀者就有怎樣的譯者 還愛思咧…思那什麼歪理
推 quandtuas: 餿油食品都還在貨架上，垃圾翻譯相對無害多了
※ 編輯: decorum (59.105.105.200), 01/20/2015 17:35:16
推 fatotaku: 護航成這樣真的是想笑也笑不出來......
→ srx080578: 很白癡的心得
推 orfan: 把翻譯問題代換成食安問題...就知道為啥台灣會變成這樣了..
→ orfan: "要有玩捉迷藏的價值~ 大家要懂得從化工品裡品嘗出營養~~"
→ wzch: 我真的覺得他是反串XD
推 omi0210: 他根本是反串吧？！
推 wesy: 我被那篇評論震攝住了XD 覺得不是反串...是真的瞎
推 darkshona: 所以照那個愛思的意思，餿水油也是我們沒有發現其中
→ darkshona: 高貴的營養價值？而被蒙蔽的味覺是我們的損失？
推 darkshona: 真想請這位愛思幫忙找找餿水油的價值所在！
推 JustOneJFS: 推
推 Akaiito: 如果那是反串 那真的非常高明
推 souldragon: 出版社願意高價請翻譯嗎？cost down的風氣翻譯好不了
→ allengx9900: 超鬼扯的書評，還講翻譯太好會怎樣咧
→ allengx9900: 這根本是猴子也會寫
→ souldragon: 爛油也是這樣 先低價搶市取勝 低價沒好油只好混充囉。
→ souldragon: 你不便宜我不買 好我便宜賣你再偷工減料 這就是台灣。
推 luciferii: 洪蘭恐怕不是什麼cost down的低價譯者，別再牽拖了
→ souldragon: 樓上只注意洪蘭 沒看到整個翻譯界 去檢查大概都不及格
→ souldragon: 洪蘭只是譯量打被人發現挑出來打而已 其它書水準呢？
推 BirthdayBoy: 我認識不錯的心理醫生.....
推 luciferii: 護航洪蘭到自我前後矛盾只能拍拍...
→ luciferii: 「出版社願意高價請翻譯嗎？」啊不就是洪蘭..
→ luciferii: 「只注意洪蘭 沒看到整個翻譯界」...翻譯界低價沒影響
→ luciferii: 到洪蘭的價碼啊...別再牽拖了，不是談洪蘭不用硬推文
→ luciferii: 明明就沒良心被抓到，這次改成護航說她只是倒霉...
推 Shann: 笑了，這位讀者應該是正面思考到了極致吧
推 souldragon: 是喔 那就證明高價也沒用 原來翻譯品質和工錢無關？
→ souldragon: 只是luci怎麼知道洪蘭的價碼？那其它譯者價碼又是多少
→ whitelady: ........
→ segundo: 奇文共賞
推 locosun: 可以退款  我退了  全額