推 luciferii:不夠腥羶色媒體沒興趣，如果你硬寫成前教育部長黑手包庇 10/02 23:53
→ luciferii:弊案之類的走向，再結合個政黨立委才有可能搞大 10/02 23:54
推 swimbert:別太急，洪蘭文洗版也不太好吧，何況ptt也不等於全體輿論 10/02 23:54
→ swimbert:既然原作者都已初步了解誤譯的問題，就看看出版商會不會 10/02 23:55
→ swimbert:開始運作，謀求解決方法。或者能給洪一定壓力，或許以後 10/02 23:56
→ swimbert:能有改善。成效如何要慢慢看啦，不可能一天兩天就解決的 10/02 23:57
推 luciferii:看來出版社和洪蘭都老神在在，前者繼續賣劣書，後者還 10/02 23:57
→ luciferii:好整以暇演講這個題目...可見這種程度的抗議對銷量根本 10/02 23:58
→ luciferii:不痛不癢 10/02 23:58
→ luciferii:洪蘭都公開發言她不會理大家了... 10/02 23:59
推 swimbert:誤譯劣譯其實是很普遍的，而且書市也是一個小眾市場，不 10/03 00:02
→ swimbert:會得到太多關注也很正常。除非洪的老公現在是行政院長 10/03 00:02
→ huanglove:其實我也覺得他們就不無所謂奈他何的樣子...真覺沒天理 10/03 00:05
→ huanglove:然後還四處以這個做為演講的主題..真有點無言 10/03 00:06
→ huanglove:之前有板友說她算盤就是要將大師的作品跟她畫上連結 10/03 00:07
→ huanglove:我現在也有這個感覺.... 10/03 00:08
推 decorum:沒那麼簡單放過她 準備當面嗆了 國際書展是個好機會 10/03 00:11
→ huanglove:拜託..要嗆請多找一點人去..還有拜託要先找記者去拍報導 10/03 00:26
推 luciferii:極端一點趁她演講丟個鞋上新聞搞不好最有用(逃) 10/03 00:26
→ luciferii:看了這幾年政治和社會人物的行為，只覺得講理等於沒人理 10/03 00:27
→ huanglove:不知道高雄有無國際書展...如果免門票而洪蘭又會來.. 10/03 00:27
→ huanglove:那我這輩子 第一次參加活動又嗆人的經驗就獻給她囉 10/03 00:28
→ huanglove:還是說因為我們處理的方式太過文明和理智..所以他們無感 10/03 00:29
→ huanglove:我覺得不要丟協..因為會被告公然侮辱..但丟她的書可以 10/03 00:30
→ huanglove:因為拿她不負責任的卦名爛譯作丟她算是合理..認真樣 10/03 00:31
→ huanglove:也不必去丟到她本人..丟到台上讓她看見就足夠丟臉了 10/03 00:32
推 l10nel:看媒體想不想關注王偉雄教授繼罵「不要臉」後，在臉書和 10/03 02:45
→ l10nel::一日不能停止洪蘭出版劣譯，台灣譯著的水準便一日難以提高 10/03 02:46
推 globekiller:鬼島一直都是這樣啊 沒利益就不會關注 10/03 08:27
推 k91011022:現場燒書 一定上新聞 10/03 09:59
推 decorum:現場燒書可能會有公共危險罪嫌 不必玩那麼大吧 10/03 10:11
→ decorum:倒是發現明年初台灣認知神經科學學會要開年會 地點115 10/03 10:12
→ decorum:找些人去現場舉牌抗議 讓洪會長大大風光一番 10/03 10:14
→ huanglove:我腦力激盪想到一個極佳的方式又絕對合法的表達方式 10/03 10:35
→ huanglove:燒書和丟鞋我覺得都可能會有觸法的疑慮..但有個方式絕對 10/03 10:36
→ huanglove:可以有新聞又絕對安全保身..那就是大家號召一起去書展 10/03 10:37
→ huanglove:當然記者要有..然後可以一起將那些爛書撕毀..這樣既環保 10/03 10:37
→ huanglove:也不用說擔心書丟到人會被告...又可完全陳情和表達理念 10/03 10:38
→ huanglove:記者朋友也有點可以報導此事讓大家關注..不錯吧^^ 10/03 10:38
→ huanglove:最好是當開放讀者問答的時候...大家可以提出錯誤..那就 10/03 10:39
→ huanglove:更好看囉..希望洪蘭錯誤翻譯事件可以有個合理結果 10/03 10:39
→ huanglove:希望記者彭有友人願意去報導..這樣才有用..不然會白費 10/03 10:40
→ hanbin:燒書對作者 譯者來說太過汙辱了 10/03 12:44
推 swimbert:對象如洪蘭這樣強硬的，燒書應該不會過於污辱。只是得有 10/03 13:58
→ swimbert:階段的進行。先在書展或年會時抗議，表達訴求讓媒體報導, 10/03 13:59
→ swimbert:如果她還置之不理或依然傲慢，再進入燒書階段，比較能贏 10/03 14:00
→ swimbert:得普遍認同。 10/03 14:01
推 Datow:舉牌：Translating:Bad & Flaw 10/03 14:31
→ huanglove:樓上頭腦有夠好.. 10/03 16:54
→ rerun:可以去請清華大學那同學去低鞋啊 10/03 21:50
→ mayjan:焚書.. 10/03 23:35
推 omi0210:如果對方這麼強硬的態度.我是覺得燒書也只是剛好. 10/04 09:00
→ akrsw:燒書太浪費紙張資源了，碳排放也會污染環境。 10/04 11:01
推 sabrina2597:燒書會被做文章說不是愛書人，是有心人士。 10/06 22:08
推 sabrina2597:把她的劣譯條列，平面輸出做成大看板現場去問她好了… 10/06 22:11
→ sabrina2597:… 10/06 22:11