精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
bj45566: http://tinyurl.com/kdx83rv01/05 04:04
bj45566: US NEWS:Graduate Schools > Best Engineering Schools 01/05 04:06
bj45566: > Computer Science --------> SNUY CS = 40 >> NYU CS01/05 04:08
bj45566: = 70...反正我早知要我提證據的不但英文閱讀能力極度障礙01/05 04:10
bj45566: 很可能連 40 vs. 70 誰先誰後都無法了解...www批踢踢鄉民 01/05 04:13
bj45566: (上為 2014 年版)改天找"翟神"那年但 SUNY CS. vs. NYU01/05 04:16
bj45566: 那才精彩(沒得比呢)... 至於那些口說無憑毫無數據資料01/05 04:18
bj45566: 牽拖一堆"我遇過的 NYU CS Ph.D.和 MIT Ph.D.的也差不多01/05 04:20
bj45566: 的這種連量化數據話都完全神跳過的... 要怎麼回答啊 XD)01/05 04:22
首先 美國的好學校是很多的 賣點也不盡相同 只是台灣人一般而言大概就只聽過的就那幾所 (所以才會以為到自己沒聽過的中部學校任教是小時了了) 在用學校好壞來判定一個人時 最好把自己在台灣時的觀念拿掉 40名或70名看起來的確差了不少 但有時候可能其實在差不多的檔次 更何況 你說的70名指的是NYU的另一個在布魯克林的校區 真正NYU的CS在US NEWS上的排名是29 這已經足夠好了 我不知道本喬先進過去的優秀到底是真的還是被造神出來的 但我覺得 一個人能夠到貝爾實驗室工作 最起碼代表這個人的能力是相當優秀的 或許不見得真有造神者們說的這麼誇張 但至少學歷好或壞已經無關了 不應該成為判斷他能力或成就的指標 (說真的 我認識的美國人也不會用學歷當作判別一個工作好多年的人的標準) 更何況他願意回台創業 其實在美國悠閒工作領著不算太少的薪水不輒也是較輕鬆的路 關於資優生 我年輕時也見過一些"超級"資優生(我定義為 至少是拿過國際奧林匹亞獎牌) 也有一些想要說的事 很多人會對於這些超級資優生有很高的期待 以為基礎科學或台灣的未來就將靠這些"天才" 這種期待 一方面對於這些資優生是種鼓勵 我必須要說 台灣對於那些"拿到獎項"的超級資優生的鼓勵 就算比上不一定足 比下倒是有餘 必要的免試升學當然有 另外直接出國也會延緩兵役和給獎學金(不知道現在有沒有取消) 社會對於這些優秀的學生更是給予羨慕 肯定 與期許的眼光 予以一定的寬容或優待 但另一方面 這種期待卻也可能讓這些超級資優生的個性或多或少有些影響 我的主觀是 我發現很多超級資優生之所以最後和其他"一般"資優生 (我泛指那些能考上不錯大學不錯科系的優秀學生) 外在成就差距不見得差太多 並不是因為他們在長大之後真的能力或天分真有甚麼退化 而是經常是在於價值觀的問題 我的"主觀"觀察是 他們之中有些人 可能會因為年輕時的順遂和優秀 而同樣有自己未來也要那麼順遂與優秀的隱性期許 於是在選擇志業時 比較不太敢選擇需要長時間沉潛和不引旁人注目稱讚後 才有突破"可能"的選項 也可能其中有些人從來都只是想要追求自己的樂趣 所以啥也都不管 他們的價值觀 本身就不一定和"能夠做出甚麼大成就"有甚麼關聯 並且 也可能因為年輕時比賽玩得太多 而對於這些學問的"真實樣貌"產生很大的誤解 之中有些人可能本來以為自己對某個學科有興趣 決定投身其中 直到後來才發現 真正在這個學科能夠有所成就的外國人或大師 他們有興趣的問題 工作的模式 指導學生的風格 絕大多數都和自己的期望和喜好不太一樣 另外 其實你只要想想就知道了 首先 這世界上每一年能夠拿甚麼奧林匹亞獎牌的優秀年輕學生相當多 (而且中國印度南韓俄羅斯等國更有很多同樣優秀但受限名額無法代表國家參賽的學生) 誰能夠保證台灣的資優生真的能夠脫穎而出呢? 再來 不管是甚麼比賽 說穿了 都只不過是設計給中學生的遊戲罷了 如果以為中學生"表現"的超級天才就代表未來一定會有甚麼創世之作 那要不是是對於這些遊戲的不理解 要不就是對於人生複雜程度的不理解 更何況 大學四年和研究所2-6年的努力或開竅 難道還不夠抵銷中小學時的差異嗎? 認為台灣的資優生為什麼長大之後會變得較為普通 那根本是問錯了問題 因為首先 可能是這些人其實沒有你或者別人所想像的資優 錯誤的可能根本是當初大家的期待 再來 重大的成就往往依靠的不僅僅只是天才 同時還有社會條件的配合 基礎科學的成就 或者是矽谷的企業 在這個年代 外界的投資一樣是不可缺少的條件 大家對於這些超級資優生 一方面不需要太羨慕 另一方面 實在也不應該太過於苛求或有甚麼過於強人所難的期望 所以 我絕對不會認為單中杰或者于如岡那種可以在美國競爭激烈的學界 克服語言與文化劣勢而找到教職的 能叫做小時了了 我雖然不認識這兩位 但我絕對肯定這些人背後所付出的辛酸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.192.170.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420412093.A.EE4.html ※ 編輯: readerrester (173.192.170.103), 01/05/2015 06:56:42 ※ 編輯: readerrester (173.192.170.103), 01/05/2015 06:58:42 ※ 編輯: readerrester (173.192.170.103), 01/05/2015 07:00:00
dostey: 行業者成功論!有人書讀的不怎樣但股匯市賺飽飽,會讀書不代 01/05 07:01
dostey: 表會很賺很多$,但這種人努力在專業肯定可以得到不錯的成就 01/05 07:02
showind: 美國人會用學歷看人 這也是名校一直是名校的原因 01/05 07:04
showind: 嘴巴也許不說 你求職時就知道 但是學歷只是入場卷 01/05 07:04
showind: 你進名校沒有能力 一樣被人淘汰 看看哥大JD那位... 01/05 07:05
readerrester: 求職一開始當然有差別 但是工作十年後就不一定了 01/05 07:06