精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
黑白之外,還有什麼? 因為明天要出國,而且一去就是八天(應該說是今天了),我下班之後收拾行李到現在 ,一直忙著。剛剛才有朋友通知我,說我的文章又上蘋果即時在網路論戰了。 我今天實在太忙,沒辦法每個留言都看仔細(平常如果有空我會全部都看,縮蕊),我 大概看了一下,十個留言裡面大約有九個,是在罵我,或罵馬總統。 我有點驚訝,似乎大家都已經習慣「你死我活」,忘記在黑與白之間,還有其他顏色的 這個事實。 馬英九有沒有貪?有沒有犯法?有沒有圖利?卸任後會不會被關?我本文不是寫得很清 楚了,我不知道。 我不是法官,我也不是他的貼身幕僚,我只是跑他17年的記者,我對他有所瞭解,但我 相信,人都有不願別人看穿的地方。也就是說,我只能寫我所信。而我所信,未必是真。 在這種情況下,我要怎麼去幫馬總統「背書」?我有參與美河市的議約過程嗎?沒有。 我只是寫出我的了解,開宗明義,標題都寫給大家看:「簽名章 vs. 簽名」。 然後我看到一堆留言都是:「騙肖ㄟ,幾百億跟八十萬能比喔」?「當市長的,可以不 知道嗎」?「可能不知道嗎」?「為什麼扯柯P」? 我先說我的看法。 我覺得,這種大案子,不管有沒有交給副市長決行,市長都「不可以」不知道,這點先 說在前頭。 我上篇文章所寫,很清楚的,是要告訴大家,簽名章不代表簽名,有簽名章,不等於 市長就參與細節討論,就這麼簡單。哪個朋友告訴我,你看到我寫「因為是簽名章 ,所以馬英九完全沒問題了」?誰?誰看到了? 我當然沒這麼寫,但大家都義憤填膺的猛批狂批,有事嗎? 簽名章的代表性,的的確確不如簽名,這點有什麼好爭的?這個所謂打臉馬英九的「簽 名章」,證據力不如議員的預期,並不等於馬英九就乾乾淨淨,清清白白。到底是從什 麼時候開始,台灣非得這樣「你死我活」?「非我族類,就算為善一樣殺之;同我族類 ,即使姦淫,照樣有理」?什麼時候開始,台灣變成這樣的? 網友們的意見似乎是: 1 如果簽名章不重要,那馬英九就沒問題。 2 如果簽名章很重要,那馬英九就關起來。 3 沒有3。 4 你只能選1,或是選2。 到底從什麼時候開始的? 台灣為何進入理盲的年代?無法就事論事,一碼歸一碼?怎麼回事? 馬英九在美河市案當然有瑕疵,他甚至可能有罪。但如果他有罪,也絕不會是因為那個 簽名章,而是別的證據。我身為一個市政記者,我也不接受,這麼大的案子,一個 市長說他「不清楚」。我認為,他應該得清楚,因為這攸關民生與市政和財務。 但這是馬英九的問題,他的說法得接受檢驗,沒人可以幫他背書,有沒有違法犯紀,總 有一天,他得承受。或者清白,或者有罪。 不過大家可能得注意一點,馬英九接受中國時候訪問的時候,他是說:「他不清楚細節 」,不是說「我什麼都不知道」。程度之差,民眾的感受,自然會出現落差。 至於有網友提到,不是有看到親筆簽名?對的,我中間放的那個公文,就是親筆簽名, 但各位,那是大巨蛋,不是美河市。拿竹竿,接菜刀,很多問題,就無法好好討論了。 最後大家很氣我提到柯P。這很無聊。柯P的公文事件,正好是今天的新聞,也不是我 去「操作」出來的。我看到之後,正好與這件事情可以相比,拿簽名章比簽名章。大 家何事氣結? 要說我護駕,護航,瞎挺馬英九的,都請便了,我沒興趣一一回應。但請留言時要注 意用詞,我還是歡迎大家到我的臉書討論新聞。 先跟大家報告,接下來八天,我不在台灣,不會PO文。我很希望,八天以後,當 我回到台灣,台灣會變回一個,可以論是非,理性看待問題的社會。 暐瀚 2015-3-29 de 淡水 http://tinyurl.com/kzjobag -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.193.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427707138.A.62F.html
hugh509: op 03/30 17:19
mainjo74: 陳在天 03/30 17:19
cy4750: 陳大天 03/30 17:19
Rue168101: 九把刀: 03/30 17:19
Chia2323: 無聲 03/30 17:19
KENT5566: 董智森接班人 03/30 17:19
STi2011: 所以? 03/30 17:19
andy02: 拿柯P消防局出來救援 被打臉了不出來面對? 03/30 17:20
saiulbb: 國民黨改革的聲音 03/30 17:20
gaymuscle: End 03/30 17:20
kawazakiz2: 如果他講這幾句,八天後就可以讓台灣改變,那當總統吧 03/30 17:20
robart: 有夠 不要X的 03/30 17:20
judogirl: 寫那篇文章的用意就是護航啊 有什麼好拗的? 03/30 17:21
darkiori: 假中立 真護航… 03/30 17:21
xx60824xx: 03/30 17:21
a9220072002: 你以為你這樣可以討好兩邊的人?假公正啦... 03/30 17:21
mocca000: 所以公家的公文還有灰色地帶的? 有沒聽過白紙黑字? 03/30 17:21
kipi91718: 又在中壢了呵呵 誰管你那章是啥層級 無聊 03/30 17:21
W12: 想中離就說 03/30 17:22
judogirl: 簽名不等於簽名章大家都知道 重點原本就是有無責任問題 03/30 17:22
badkidXD: 喔 03/30 17:22
darkiori: 如果把狀況換成一般公司,總經理都說不知道? 會飛到哪 03/30 17:22
judogirl: 在這種關頭拿那種根本不是重點的事大作文章 03/30 17:23
judogirl: 說沒有護航之意 誰相信啊? 03/30 17:23
clarkman: 還好吧,他說簽章是一回事,但馬此事有責任 03/30 17:23
s891510: 3.簽名章很重要 不關(藍用) 4.簽名章不重要 要關(綠用) 03/30 17:23
clarkman: 他的文章有明確說馬有錯阿 03/30 17:23
jyekid: 他到底在貢三小 強調這些擺明是假澄清真轉移焦點 騙人不知 03/30 17:24
shi0520: 除了凹之外 你還剩什麼 03/30 17:24
boyawake: 快進總統府阿 出國幹嘛 03/30 17:24
jyekid: 有錯啊 但這個錯無關痛癢 03/30 17:24
tokyocat: 褲子還沒穿上喔 03/30 17:25
icelaw: 我深綠 但我覺得蠻中肯的阿 台灣真的不能只有二分法 03/30 17:25
Handway: 還有你這位垃圾 03/30 17:25
patato2: 還有中壢 03/30 17:26
b0204888100: 沒穿褲子的假中立 03/30 17:26
greedypeople: 馬迷好煩 03/30 17:27
Kawaru: 非我族類,就算為善一樣殺之 不就是從228開始的嗎? 03/30 17:29
chliu0083: 沒有黑白 心中只有藍 03/30 17:29
Tiphareth: 在説些甚麼呀!簽名章代表負責的層級好嗎?原來首長授權 03/30 17:30
Tiphareth: 授權人是可以不用負責的?亂掰一通還不知恥 03/30 17:31
lepidoptera: 中離 03/30 17:31
sai511477: 李姓中壢 03/30 17:32
onlyhuman: 出國找褲子? 03/30 17:33
Joeng: 老婆是東森主播-溫淑梅 03/30 17:37
jamesadobe: 先問問自己為何心中只有馬藍,還有,快出國吧,這樣我們 03/30 17:40
kaza: 台灣不能只有二分法??假中立各打50大板是某些人慣用伎倆..且 03/30 17:40
kaza: 履試不爽... 03/30 17:41
jamesadobe: 能不被9.2崩潰文荼毒 03/30 17:41
langeo: 這傢伙是我看過臉皮最厚的李姓選民了 03/30 17:41
yuanlin94: 又是一個蹓鳥俠 03/30 17:43
FIRZEN45: 這年頭沒穿褲的自稱中立理性還不夠,乾脆自稱深綠... 03/30 17:43
lianhua: 問題就在於就是想護航馬不知情啊 褲子快穿好 03/30 17:44
chienk: 這個 立場 早就被看破了...別理他了 03/30 17:44
langeo: 嘴巴講的手裡寫的全都是護航 結果還有臉自稱終姦 幹 03/30 17:44
langeo: 他跟強姦犯說最注重性別平等有何差異 03/30 17:46
j0928875963: 馬迷尼豪 03/30 17:46
justmydesign: 假中立阿 03/30 17:47
coolda: 法官判決 只有 有罪 無罪 難道還有第三種選擇? 03/30 17:49
hower0106: 去吃屎吧 好像跟他意見相同的才是理性的 嘴砲王 03/30 17:49
BingLing: 馬迷崩潰 XDD 03/30 17:50
westfour: 其實,消防局事件幾乎是半假新聞耶.............. 03/30 17:53
westfour: 拿這來救援有點奇怪 03/30 17:54
kevinet7410: 除了崩潰還是崩潰 03/30 17:56
dasos: 標準中立選民 可惜沒穿褲子 03/30 17:58
waynedd: 簽名章被使用就要負起完全責任.哪裡來覺得簽名才要負責.. 03/30 18:02
waynedd: 分層負責就算是蓋了首長章而沒有首長看過.首長還是有責的 03/30 18:02
koyuri: 要挺馬就正大光明的挺嘛!拐個彎挺算什麼!假中立的9.2 03/30 18:02
IronWolf: 不意外阿 03/30 18:03
jevix: 假中立啊 假裝批一下結果還不是含淚挺到底 03/30 18:03
fanntony2002: 假公正,簽名章與簽名如何!市長都要完全負責,去 03/30 18:04
fanntony2002: 解釋那司馬昭之心路人皆知,理虧了,又哭只剩是與非 03/30 18:04
fanntony2002: ,公家財kmt 花很爽,沒黨證的別廢話 03/30 18:04
IronWolf: 台灣不缺這種假理性講一堆廢話包裝自己立場的廢文 03/30 18:05
IronWolf: 為了假中立所以打一堆沒用的廢話掩飾立場 看了就煩 03/30 18:06
IronWolf: 9.2好像很流行這種沒重點的長篇大論 03/30 18:07
kiliman: 自己不知道自己的行為算是護航 也蠻悲哀的. 03/30 18:09
getfull: 發廢文多篇就是不敢質疑馬狗zz 03/30 18:15
hower0106: 假中立比真挺藍更令人作噁、討厭! 03/30 18:19
Neve5566: 就不能老實的說馬屌好好吃嗎 03/30 18:20
QQdragon: 櫻久:諉瀚你的肥皂掉了... 03/30 18:32
Olentangy: 傻了? 03/30 18:38
yuhurefu: 褲子穿好沒? 03/30 18:41
VOLK11: 再講甚麼阿 03/30 18:49
VOLK11: 哪有市長在文件上簽名的,當然用簽名章阿,蓋章阿 03/30 18:50
VOLK11: 喔..蓋章都不算數,行政首長蓋章蓋假的嗎 03/30 18:50
VOLK11: 馬英九知情,還蓋章認證,那是要負行政和法律責任的 03/30 18:52
VOLK11: 黃中粒,身為媒體人,連這種基本常識都不懂,怎麼監督政府 03/30 18:53
VOLK11: 脫褲子放屁..只會無窮護航 03/30 18:54
VOLK11: 喔..貴公子瀚哥,你文章太令人傻眼惹,才會被罵 03/30 18:55
VOLK11: 這些錯誤,浪費的都是民脂民膏和國家人民寶貴的時間 03/30 18:56
VOLK11: 幹 03/30 18:57
joanying: 崩潰掙扎,其實他的FB是寫給主子看的吧?可以取得總統 03/30 18:57
joanying: 府記者首席吧? 03/30 18:57
simpleclean: 瀚哥這樣發文幫馬清屁眼很爽? 03/30 19:02
dufflin: 連黑白都不分 是還要跟人家講甚麼 03/30 19:03
hankhui3175: 被打臉 就說別人理盲 科科 03/30 19:05