作者a125567365 (我要成為廢文王)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 黃暐瀚FB-告訴大家,簽名章跟簽名完全不同
時間Sat Mar 28 20:01:49 2015
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言:
: 黃暐瀚
: 1小時
: 簽名章 vs. 簽名
: 馬英九總統日前接受中國時報的專訪,他說美河市的案子,他並不清楚引來軒然大波。
: 一位台北市議員特別PO出公文【打臉】,證明馬英九當台北市長的時候,明明就親自簽過
: 美河市的公文!怎麼可能不知道?台北市長柯文哲也加碼:【甚麼都不知道,就是馬英九
: 的問題】。
: 被罵了一個晚上,馬英九總統上午忍不住回應,他說:【那是簽名章,不是簽名】。
: 是簽名章,不是簽名。這甚麼意思?
: 先說結論,所謂美河市公文(左)的【馬英九】三個字,不是馬英九簽的,而是蓋章。而且
: 是副市長或秘書長辦公室蓋的,不需經過市長室。這叫公文【分層負責】。
: 簡單的說,左邊這種原本使用藍色印泥的簽名章(因為影印,所以變黑色),是市長、副市
: 長跟秘書長,要對外發出公文的時候,所使用的章,叫做【簽名章】,依據使用上需要,
: 還分為甲乙章,也就是交由副市長、秘書長使用。蓋這種章,是代表公文代表市政府,對
: 外時使用。
: 另外右邊的圖,則是馬英九在內部公文【親簽】,不只簽,押時間,還寫裁示,旁邊可以
: 看到有副市長以下的官員【職名章】,這是對內的公文,不會對外。
: 也就是說,議員PO出的【證據】,真的只是一般政府機關都會使用的主官簽名章,不代表
: 主官本人看過,看看前陣子台中市長林佳龍因為簽名章的【龍】字寫的不好看,決定更換
: 的新聞 http://www.ettoday.net/news/20150303/472965.htm 可以證明這種章,是行政
: 上秘書拿來蓋的,不是市長本人看過的證據。
: 去年底上任台北市長之初,柯文哲曾說要給台北市消防員首都加給。沒想到這頭說要加薪
: ,那頭卻把消防人員的死亡傷殘濟助金,悄悄縮水20到80萬,5月1日就要生效。
: 在這個公文上,同樣蓋了市長柯文哲的【藍色簽名章】,不過柯市長對這件事情,完全不
: 了解,記者詢問,他說:【可能是副市長代為決行】。
: 同樣的例子,一樣的簽名章,我相信只要當過公務員的人,都知道我在說甚麼。我寫這篇
: ,並不是要幫馬英九背書,他在美河市案中有沒有問題?目前不知道,很多人在查。我寫
: 這篇的目的,只是想要告訴大家,簽名、跟簽名章,真的完全不同。
: 暐瀚 2015-3-28 de 台北
: 作者介紹:
: 黃暐瀚
: 我是一個政治記者,分享採訪所見所思。【不問藍綠,只求是非】是我一貫的態度;我不
: 投票,我觀察,並監督我所採訪的【政治人】。歡迎你跟我一起討論,對於新聞時事的看
: 法。
黃大記者 真的是護短不遺餘力阿
我國小就知道
蓋章跟簽名基本上就代表自己了
黃大記者還可以說真的完全不同
再來 遇到這麼大的案子
馬還說 我不知道 黃大記者怎都不敢講話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.164.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427544112.A.2F1.html
推 f58rtht: 9.2 沒有極限 03/28 20:02
推 papaganono: 秀下限啊 03/28 20:02
→ lowsan: 不要逼人家 總要找跟理由 03/28 20:04
→ godofmoon: "代為決行"~就像退伍令上的"司令章",最好司令都看過~ 03/28 20:05
噓 heavylight76: 機關對外,首長蓋簽名章,只到決行層知內容,這是 03/28 20:07
→ heavylight76: 公務常識,但首長有在上寫簽注,那就是代表自己讀過 03/28 20:07
→ heavylight76: ,不要混為一談。 03/28 20:08
推 valorhu: 就跟蔣公簽注怎麼不判死一樣嗎? 03/28 20:12
推 senior: 機關對外可以只蓋單位大印就好吧 03/28 20:12
推 patiger: 不可以 03/28 20:17
→ frgh: 公務體系有代為決行章有決行層次和私章當然不同 03/28 20:19
→ frgh: 還是要看公文稿上面的決行章,不然有些公文最基層就可決行了 03/28 20:21
→ frgh: ,出去公文也是會有馬英九三個字 03/28 20:21
→ andersontom: 法律上來講 簽名與正式印章 等同效力吧 03/28 20:23
推 patiger: 對外行文沒在簽名的啦 03/28 20:23
→ patiger: 陳核過程一般公文慣例是決行者簽名 03/28 20:25
→ frgh: 要探討的是官章是否等於印章 03/28 20:27
→ frgh: 因為私章是你授權別人刻的,但決行層次跟官章不是長官授權, 03/28 20:32
→ frgh: 法官也知道這點,所以DPP才會說蓋官章要負"政治責任" 03/28 20:32
推 OoJudyoO: 研究甚麼章 你就中馬的陷阱了 重點在這種大案長官應知情 03/28 20:41
→ senior: 我知道不可以 文書手冊那些都有寫 我是說簽名章的意義到底 03/28 20:57
→ deeplythink: 夢到中華民國滅亡的隔天一早,馬英丸与美清姐哽咽著說 03/28 23:02
→ deeplythink: 他們也不知道會這樣-只好返美!689同聲嘆息:都是好人! 03/28 23:02
→ Kitty222: 9.2護駕囉~ 03/29 16:23