Re: [問卦] 昨晚版上發生甚麼事了?

[XXXXGAY (站長小妹)]

※ 引述《asrun (路可的粉絲)》之銘言：
: 剛剛看到正晶的主持人的臉書
: http://i.imgur.com/1TKasTc.jpg
: 婉君到底怎樣讓她覺得難過
: 有沒有這方面的掛?
: 昨天沒跟到有沒有好心人解說一下



說到這個，

我一直在想版規要不要禁止[LIVE]文以及節目預告文，

目前似乎都無卦刪除，但是沒寫入版規就沒罰責，大家還是繼續貼，

最近會開會討論一下這部分該怎麼處理吧.......

又或者提高發[LIVE]文的困難度，

例如：

[LIVE] 中華一番實況！

必須附上前集提要500字以上說明介紹，並且內容不得抄襲，才可張貼．


ＸＤ

--
                            【六百萬深情告白】

推 chenflower:XXXXGAY到底帥不帥呀?好想看看喔0.0
推 XXXXGAY:跟郭采潔相似度高達９０％：http://ppt.cc/UAjx
推 morrischen2:我戀愛惹 ++我的菜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.121.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428566800.A.F12.html
→ Israfil: o'-'o
推 heero0333: 會被需 先幫補
推 kuninaka: 這不錯
推 Lailungsheng: 頭
噓 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ記得之前有其他節目就被秒刪
推 hs11306: 鼻要
→ sss870192: 向恩 <3
推 jielin7818:  o'-'o
噓 corlos: 請洽jay版
→ KENT5566: 臉書爆卦、拿新聞改寫用爆卦貼的 先禁啦
臉書爆卦不禁是偶爾真的有卦，

所以現在臉書爆卦沒啥卦的被我看到就會直接刪除了 ~"~
　
噓 id: 禁發就好了，板規太鬆
→ corlos: 4X，先管一下爆卦吧，根本都是政治廢文
噓 yhchen2: 一直重複是有什麼前情提要
推 bitcch: 500字的我愛四插貓
推 loveing: 4X～～
※ 編輯: XXXXGAY (111.243.121.24), 04/09/2015 16:09:18
噓 O800092000: 先管一下智慧型手機使用者吧  一堆鬧板誤發
噓 dWoWb: 不能發還要八卦版幹嘛
→ loserloser: 的確是該研究一下標準 不然每個版主都被罵黨工
推 a159753: 500也太多 1000好嗎
推 Chia2323: 好啊 不然一堆人一直發廢文
→ gay7788: 摸摸，插插，喵喵
→ fallheart: 節目介紹三千字，讓人有基礎了解該節目是在幹嘛！
噓 mithralin: 我兩個月前建議禁止把讀者投稿當成新聞的新聞到現在還
推 ssaw5166: 酸辣湯表示
噓 protect6090: 有那個閒工夫不如先把廢文砍一砍把檢舉處理好
→ mithralin: 是沒下文，K少到底有沒有交接下去啊
→ andy2011: 臉書爆卦真的越來越多
推 corlos: Sent from Android更是廢文中的廢文
推 ej2000: ========> ㄏㄏ 發FB催收視率 還以為正義吱師喔XDDD
噓 old5566: 如果台灣被賣了 就不會有PTT 更不會有LIVE文
→ mithralin: 之前那些貼正晶Live的老實說照規定早就該用版規伍劣退
推 thirteenflor: 這招狠
推 toshii: 顏色正確的才給發Live就好, 例如正經o 酸辣湯x 皆大歡喜
→ old5566: 以後LIVE"我是歌手"和"爸爸去哪兒"祖國接軌好噗好
→ mithralin: 了，明明就有壹電視官方授權的管道能看偏偏要貼啥網路
→ ssaw5166: 正經顏色正確怎麼可以劣退呢～～
→ mithralin: 電視線上看的侵權連結
噓 PePePeace: 廢文跟幻想文要不要比照辦理？
→ withsirius: LIVE文真的超沒意義的 早點禁一禁也好
→ loserloser: 我是歌手有LIVE阿 是在專版
噓 m0ark121: 滾
噓 xlaws: 先調高發文條件吧
推 seabox: 四差貓大大>//<
→ kasion: o(>ω<)o
噓 baggio1029: 自由心證，頗呵
噓 uku: 求溫
推 lovelebron24: 與其醬 不如禁止發這種文
推 cabron: 嗜插貓喵喵叫～
噓 GoodElephant: 下去
噓 lamda: 開會討論的話你不如趕快討論出一個可以讓鄉民公投的辦法
→ lamda: 板規是板主說了算這樣嗎？因為版主有了一些票數，然後板主
→ lamda: 幾個關起門來討論就可以決定整個版規走向？這就是代議精英
→ lamda: 的處理模式，對一個一兩萬人同時在縣的討論區來說
→ lamda: 討論出一個可以由下而上發動的直接民權制定板規的制度
→ lamda: 我認為是有必要的
→ lamda: 板規要討論，就應該要提案，設定提案連屬門檻，成案了之後
→ lamda: 在投票表決，並且，投票表決通過後，還要制訂出修改辦法
→ lamda: 公投法是怎麼弄得，板規就怎麼改
→ lamda: 然後，一個假裝政治不存在的八卦板，要討論與絕定出版規
→ lamda: 條文內容範圍的時候，很諷刺的是也必須使用政治的概念處理
推 kageo101: 我覺得可以比照地震文模式 只留第一篇和有掛/內容的
推 supervivian: 如果版眾有興趣，討論度高，不覺得Live文有何不妥
→ supervivian: kageo大的提議，比照地震文也是可行的方式
噓 porterlevis: 你誰啊亂公告