→ a1122334424: 褲子呢?02/13 00:44
→ share8426: 這篇原來不是反串…02/13 00:44
看底下推文就知道了
→ a1122334424: 先說結論 我認為要反對也不需要老K 另起爐灶吧02/13 00:44
但有任何政黨能跟DPP抗衡嗎?
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 00:45:15
推 whatthefk: 那可以講花果山跟糞坑嗎02/13 00:45
推 hsiyafel: 我進去看了一下就逃走了，發文的還好，推文的我根本搞不02/13 00:45
推 kaoru1992: 八卦板應該不算一片綠，是反國民黨吧？02/13 00:45
→ hsiyafel: 清楚是反串還是認真的....反串還好，但有幾個我覺得是認02/13 00:45
推 web946719: 八卦什麼馬都可以反02/13 00:45
→ hsiyafel: 真的，簡直是難以置信的程度...02/13 00:45
政黑多數人是淺藍，
那種墨藍還是有，有時候我也會
真的很為這種人擔心…
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 00:48:09
→ toyamaK52: 反面意見為何就只能是KMT? 台聯 無黨 綠黨 統促...02/13 00:47
那有什麼政黨能與DPP相抗衡的呢？
況且KMT還是有像是楊實秋這種清流在啊。
噓 dlevel: 朱凱翔是反串？政嘿是淺藍？這是你長期觀察心得？02/13 00:49
板上多數人在九合一是支持柯P的，
你說咧？
→ peterhuo: 推一個不要用吱蛆02/13 00:49
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 00:51:30
推 a1122334424: 中立選民(爆笑)02/13 00:50
推 diefish5566: 與其說淺藍 不如說馬藍 02/13 00:50
幹你刺穿盲腸了XDD
→ toyamaK52: 傅崐萁:我(名義上)無黨啊02/13 00:51
推 kaoru1992: 沒有政黨可以跟國民黨抗衡吧XDD 看看精美的黨產02/13 00:51
→ diefish5566: 看某些綠色的為連王勢力鬥馬加油的就想笑 02/13 00:51
板上普遍是支持馬鬥掉王的，
關說就該死
→ kaoru1992: 你看到的DPP支持者年輕一代幾乎是堵爛國民黨，但支持 02/13 00:52
推 a1122334424: 你也可以加入公民團體啊 例如 中華統一促進會 02/13 00:52
→ gca00631: 先怕沒有政黨可以對抗國民黨啦02/13 00:52
今天柯P無黨選贏花了十幾億的連D，
你真的認為錢還能決定一切？
→ kaoru1992: 國民黨的很少是因為堵爛DPP，而是忠實國民黨02/13 00:52
→ a1122334424: 白色正義啊 無限期支持OOO啊 你知道問題出在哪了嗎
02/13 00:52
→ kaoru1992: 這點年輕一輩也不例外。02/13 00:53
→ toyamaK52: 丁丁:鬼扯 怎麼不見你支持我?02/13 00:53
→ kaoru1992: ，我身邊的例子。02/13 00:53
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 00:56:52
→ kaoru1992: 推你的不用吱蛆，但最重要的是kmt與其他政黨勢力懸殊 02/13 00:54
→ a1122334424: 是他技術太差 你想想 如果是丁丁出來會有什麼結果02/13 00:57
25萬票的差距真的完全都是因為連D在秀下限，完全沒有柯P本人的魅力嗎？這恐怕要再討
論了
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 00:59:26
推 kaoru1992: 你忘了注意議員選舉，國民黨在各地勢力統計還是過半 02/13 00:57
→ gca00631: 在KMT還這麼大時就說怕另個黨太大沒法抗衡結果支持KMT? 02/13 00:58
→ kaoru1992: 錢在地方勢力是很有用的，老人家居多。 02/13 00:59
地方勢力無法否認，但你也無法否認錢的影響力已經大不如前了，尤其是比議員高層級的
選舉
→ gca00631: 今天李全教疑似靠賄選拿到議長寶座,你真的認為錢不算啥?02/13 00:59
難道會是朱用黨產給他的？
別忘了黨產有很多是資產，沒辦法立刻換成現金，多半是自己A的吧
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 01:03:43
推 kaoru1992: 只能說你太樂觀了，國民黨沒這麼好打02/13 01:00
→ kaoru1992: 柯自己都說丁出來他不一定會贏 02/13 01:02
→ gca00631: 那些挺藍的自己也有雙重標準啦,別只會講別人02/13 01:02
八卦版以比例來看絕對嚴重很多，
看看某些無腦護航的柯粉，
說要監督結果做錯了又在轉彎
推 a1122334424: 推薦你 獨裁者的進化 就看誰先改變局勢了02/13 01:02
感謝推薦這本，有空會去借來讀
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 01:06:22
→ kaoru1992: 坦白說我沒這麼樂觀，的確是鬆動了沒錯但很容易回去， 02/13 01:05
→ kaoru1992: 大部分人都是保守的，看看精美的七成支持率卻輸掉的阿 02/13 01:05
→ kaoru1992: 扁市長。柯會上也是因為他其實還是個偏保守派。 02/13 01:06
→ a1122334424: 矮嘿 我倒覺得見縫插針的G8人和反串人一堆 自己觀察02/13 01:07
→ kaoru1992: 只要國民黨錢多繼續操控媒體帶風向，接下來的選舉我還02/13 01:07
※ 編輯: zx126126987 (111.255.196.129), 02/13/2015 01:08:01
→ kaoru1992: 是很悲觀。別忘了柯是因為太無瑕疵才沒被媒體戰搞死 02/13 01:08
→ gca00631: 黨產現金不多?笑死人了啦, 02/13 01:08
→ kaoru1992: 問題是有幾個陳佩琪，這次桃園會翻盤大多也是對連的堵 02/13 01:08
→ kaoru1992: 爛票。錢等於掌控媒體，對不用網路的中老年人口來說影 02/13 01:09
→ kaoru1992: 響超大，感覺像在潑冷水抱歉只是在不想太樂觀( 復ゝ`) 02/13 01:10
→ gca00631: 反DPP是沒差,但因為怕DPP太大結果支持更大更惡質的KMT 02/13 01:14
→ gca00631: 這種想法根本就邏輯混亂,只是想為自己雙重標準找藉口罷 02/13 01:15
噓 newfolder: 你把政黑想太好 就一群用各種理性包裝自己挺KMT而已 02/13 01:28
→ newfolder: 根本沒有多少人支持柯 是反連而已 02/13 01:29
噓 Shauter: 《登入次數》205 次 果然是幻想的 02/13 01:31
→ Shauter: 哪時候多數挺柯了? 多數人是反連=挺馬好做事 02/13 01:32
噓 recruit: 等你認清kmt都什麼咖就不會這樣想 表面上看是保守派 02/13 01:32
→ Shauter: 因為柯是無黨籍，要搞中立，DPP其他五督怎麼批評的? 02/13 01:32
→ Shauter: 像你這樣一知半解真的太恐怖了 02/13 01:33
→ recruit: 實際上黑金官商爛到底 不用比爛 先把kmt消滅我才檢討dpp 02/13 01:33
噓 newfolder: "政黑多數人是淺藍" 你要不要舉幾個淺藍常客ID來聽聽? 02/13 01:34
→ Shauter: 政黑是淺藍? 是現在沒穿褲子綠營反串才看起來淺藍 02/13 01:34
→ newfolder: 我看到的常客多數都是深藍 還要裝得很理性很屌的樣子 02/13 01:34
→ Shauter: 以前是兩岸版的中國ID打簡體字你都不知道 02/13 01:34
→ Shauter: 只能說像你這樣就是把深藍認真文當成反串....... 02/13 01:35
→ newfolder: 把孝子龍捧成神 把鄭南榕說成精神病患 能有多淺藍 科科 02/13 01:36
噓 kktt254: 原來才205次 難怪想說怎麼怪怪的 02/13 01:36
→ recruit: 帶風向 說實在 我還懷疑那都台北網軍看天下 無腦瞎挺 02/13 01:40
→ recruit: 有些連當地689都討厭的人物還可以護航到底 我就覺得奇怪 02/13 01:41
→ recruit: 馬王政爭 很抱歉 哥接觸的689 都是挺王不挺馬 尤其學運後 02/13 01:46
噓 gn00399745: 政黑沒你說的那麼好 02/13 16:18
推 po3d: 儘管如此，我進去看了幾篇就覺得理智快斷線了 02/13 20:03
噓 grahamwu: 人渣垃圾下三濫蛆版在國民黨沒倒前都會一樣 02/15 21:54