Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？

[demitri (forever)]

※ 引述《ericisfish (台中李宗瑞)》之銘言：
: 如題
: 以後好像標題內文有政治人物的文都要禁了
: 但是這樣真的好嗎？
: 覺得八卦就是要沒政治的+1
: 覺得還是希望新聞放寬的+2
: 八卦鄉民的意見是？

政治即生活
很多攸關民生經濟的東西都是由政府發言提出來的
這些東西不合狹義上的政治文

你通通禁了  一堆話題討論都受限


前面才一篇新聞 這算不算政治新聞？ 單純只是討論電擊槍喔
[新聞] 徐國勇：立即採購電擊槍

這邊有一篇在講經濟跟產業的
怎因應美中貿易戰？蔡：調整產業結構（三立）

這邊有一篇擔心登革熱疫情的
登革熱防疫 陳其邁：高雄疫情令人憂心 （中時）

這邊講到地價稅的
柯市長想降「地價稅」困難重重　只能靠市府預算補貼 (Ettoday)

這邊講到電動公車
侯友宜視察公車站 期許明年電動公車達到10％ (中時)

這邊講到0~6歲國家養  財源哪裡來
0到6歲國家養 朱立倫：6大基金財源不可挪用 （中央社）

這邊講到防治水 清淤問題
箱涵破、排水淤積 韓國瑜：不知市民這幾年怎麼熬的？ (聯合)


簡單來說 只要你禁政治人名 你就不能拿上述的新聞來討論
等於被禁止的有：警察裝備 經濟產業  登革熱 地價稅 育兒補助 防治水問題

這禁止也禁太多了



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562292911.A.CA7.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:15:39
推 VictoriaSong: 有政黑
推 ericisfish: 你1450?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:16:28
推 emptie: 自己開一篇問卦重新寫過啊
推 michaelwu: 不禁又有黨工無限上綱弄臭八卦
噓 poeoe: 明明就有政黑版可以討論
噓 Tsucomi69: 滾去政黑很難?
噓 AJhe0924: 批踢踢又不是只有八卦板可以發這些= =
你不能討論民生 經濟 市民生活  然後你說這叫八卦版
要不要通通討論藝人就好？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:17:05
→ emptie: 也不想想多少新聞記者製造的內容之低劣
→ louis0210: https://imgur.com/zxm4uti
推 ch333: 一直都有政黑可以去 為什麼只能在八卦討論
所以這些通通都是政治？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:17:24
→ ship1228: 去政黑很難嗎
→ michaelwu: 我反而覺得這樣讓買好帳號的網軍廢掉
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:17:48
→ bighorse0: 禁個候選人名字而已 生活只有選舉?
推 Skabo: PTT最大的版就是聊天版這是十幾年來傳統
推 evildewk: 推
推 ericisfish: 有專版的東西很多欸 那應該要全禁才
→ Tsucomi69: 沒人名就不能討論政治議題啊?真搞笑
變成同一個議題 你只能篩選沒有人名的 明明內容上一模一樣
這根本本末導致

→ ch333: 去政治化就有人想把所有都跟政治綁再一起
推 zeldo: 就改下去人人都伏地魔呀。這時候最愛指名道
→ ericisfish: 合理
推 DolphinCP: 去 政 黑 專 板 很 難 嗎 ？
→ bighorse0: 是禁到1450的生活費吧
→ arsonlolita: 新聞版/政治版/政策版/
→ arsonlolita: 不能po政治新聞會有什麼戒斷症狀嗎
→ arsonlolita: ？
我沒po過幾篇 我只知道很多攸關民生的議題這邊不能討論

→ DameKyon: 柯粉反台灣價值還不滾?
→ zeldo: 姓的某狂熱粉絲現在就稱道叫好了
→ ch333: 針對徐國勇那篇回你 你自己看推文有沒有酸
→ ericisfish: 那應該其他全禁阿
推 brandyjohn: 就叫你去專版了 很愛討論?還是有目的?
什麼都專版  乾脆八卦版只能討論藝人八卦算了
→ ericisfish: 哪有只禁政治的
噓 jlu: 這些問題政策討論政黑都可以取代,又不是禁言
噓 poeoe: 討論民生經濟為什麼一定要有政治人物 一堆
所以你討論一個議題  想發新聞 還要刻意挑沒有政治人物名稱的
根本矯枉過正
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/05/2019 10:22:35
→ poeoe: 民生經濟新聞也沒有政治人物出現啊?
→ ABA0525: 美國人先滾回來吃毒米 好嘛
→ Xceberus: ptt是無主物 多數人選出的版主也無權
推 yuee: 先處理問卦吧,一堆應該在問板發的還不是都假
噓 shena30335: 乾脆建議NBA 棒球版那些也開放政治
噓 zebra7: 這裡是八仙樂園好嗎 去政黑討論不會？
→ intafan: 重新編寫去掉人名也可以啊
→ Xceberus: 禁止 限制使用者 該發什麼內容 該去哪發
→ poeoe: 八卦版每年必戰的南北部粽 這麼民生的話題
→ yuee: 問卦真問問題,明明就該發問板,還不是因為八
→ poeoe: 還不是一樣能po
推 roea68roea68: 八卦本來就是綜合版 拿NBA 棒球比
→ yuee: 卦板人多發在八卦板,一堆都沒卦也不處理
→ roea68roea68: 不如說這些拿掉八卦還剩什麼
→ Xceberus: 藍白糞的程度低下 只想管制自己
→ Xceberus: 看不慣的言論
噓 semind: 反正也不是那些政治人物做的
噓 r13974682: 要禁就全禁 搞一個政策沒禁是三小
→ semind: 每個政策都有真正執行的人，報他們的名
→ semind: 就好。這樣才能就事論事
→ Xceberus: 禁政治文其實是有利執政包袱的dpp
→ jlu: 就講有本事把政黑洗上來取代八卦不就好了.
→ yuee: 政治發政黑,問卦發問板,問粽子發粽子板,問
噓 Fatsnow: 去政黑很難嗎？
噓 hesashiaaron: 麥當勞不賣炸雞後，不會去肯德基嗎
→ hesashiaaron: ？
→ yuee: 鄭捷發殺人板
→ Xceberus: 藍白蠢膠根本腦袋有洞 拍手大讚XD
噓 djhuty: 誰跟你講八卦傳統是綜合，菜逼八
→ r13974682: 綠的也會支持啦 只是不爽禁政治做半套
→ ch333: 兄弟 你沒po過幾篇 你推文倒是滿滿的某位
→ shena30335: 明明就有相關政治版可以讓他們洗到爽
→ ch333: 現在說你只想討論其他 我不相信
→ semind: 拍手大讚大概也是公式，平常誰會這樣講話
→ yuee: 這種標準,八卦板很多發文根本都不符合板旨
→ poeoe: 不用刻意挑啊 如果一個新聞都是政治人物出
→ poeoe: 來發言 那去政黑不是剛好嗎
噓 bighorse0: 看舉的例子 乾脆禁政策了
→ shena30335: 專版不用硬要在八卦哭說禁政 智障嗎?
→ bighorse0: 把可愛的小肥宅保護在八卦板
→ bighorse0: 戰神們請移駕政黑
→ jlu: 八卦一開始是真八卦,後來是被偷渡成常態.
推 Zeroyeu: 反正八卦如果要讓出龍頭位置 就禁吧
→ Zeroyeu: 變成娛樂新聞版好了
→ jlu: 讓出第一名有那麼嚴重?
推 cerberi: 推
→ jlu: 大家如果心之所向要討論政治,那政黑第一不行?
→ Skabo: 讓出第一名就變成第一名的版充滿政治
→ Skabo: 所以不管怎麼管我覺得結果是差不多的
推 kuromai: ？要討論這些議題一定要提到人名嗎？
推 gn0028526: 真廢 NBA最多人看 最貼近生活 整天貼
→ gn0028526: 一堆誰轉隊誰冠軍誰受傷 早就都被叫滾
→ gn0028526: 去專板了要洗幾篇 跟NBA一樣 滾去專板
噓 g1254501: 英犬滾去政黑戰啦！在這裡帶啥小風向
噓 neonoway: 妳要失業了嗎 哈哈
推 Mulice0926: 改名柯糞藝人板 穩
推 zalora: 政治本來就跟眾人有關係，不可能脫離
推 ch333: 沒脫離拉 政策可以發文
推 okah: 支持戒嚴的人真的看不懂只會重複推去政黑，
→ okah: 完全無視言論自由影響及限縮各種議題自我審
→ okah: 查。 原po都舉例那麼清楚了，重大議題新聞一
→ okah: 定會引述公眾政治人物意見。禁姓名神邏輯
→ billionaire: https://youtu.be/T4p0A34c_RM
噓 questionboy: 公關公司要沒頭路了 爽
噓 mskenny: 4政治