Re: [新聞] 火車性愛趴主辦人 現身遊行挺同志

[goodtour (滾兔兒)]

不好意思因為又被媒體斷章取義，造成部份版眾誤解，本人在此補充說明，
由於本人不會上色，只好以括弧符號標示：

『』符號為現場主詞重點
（）為註解


在我講到同性戀是上帝派來的禮物這部份，我的完整陳述主軸是：同性戀是上帝派來幫助
異性戀解決問題的（或與現場言詞有出入，但大意不變）


什麼樣的問題？


（因為我們還存在被遺棄孤兒的問題，有沒有可能是上帝派同性戀來解決此一問題？根據
數據統計，在被同性戀家庭領養成長的小孩，比起在異性戀家庭成長的小孩要來的健全。
）

※有沒有可能同性戀是上帝派來的禮物？地球的臭氧層一直被破壞，北極的冰山也逐步溶
解，有沒有可能上帝不希望人類以這樣的方式這樣一直繁衍下去？所以派了同性戀給人類
，來抑制這種毀滅性的人口成長？

（我只是依據聖經上的記載，做出我『個人』的註解，上帝派了耶穌，結果也是被世人當
成罪人吊在十字架上，那麼耶穌說過要愛你的敵人，既然反同團體把同性戀視為死敵，那
這些反同團體有用同理心來看待同性戀嗎？很顯然沒有，不然我們就不會聽到那些要把同
性戀吊起來燒死的言論，那我大膽的做出一個假設，是不是也可以把同性戀視為上帝派來
測試人性的一個測驗呢？你們有照著耶穌的話做嗎？你們有愛你們的敵人嗎？如果有，那
就說明人類還有救，也許上帝會願意推遲審判日的到來，如果大家還是只能繼續仇視同性
戀，這就說明紛爭還是存在，人類沒有努力去消除人與人之間的歧視與隔閡，那人類也許
就沒有資格被拯救）


（但是礙於主辦單位只有給我三分鐘的發言時間，我沒有辦法將這段話很完整的講出來，
只能用大意去帶過。）


至於我的「中風論」更不是我影射同性戀是疾病的言詞，我的陳述結構如下；


※一直到了今天，還有很多人把同性戀視為疾病，『就算這些人講得都是真的好了』（注
意一下我這邊用的是假設性用詞，而非肯定性用詞）


如果同性戀真的是一種疾病，那難道依照反同團體的訴求，用法律禁止同性戀，這世界上
難道就沒有同性戀了嗎？那與其如此，乾脆用法律禁止人民生病好了，我也很害怕中風呀
，那以後乾脆立一個法禁止人民中風，是不是以後就沒有人中風了呢？法律的存在是因為
…（講到這邊主持人在我背後提醒我時間快到了，他們真的只有給我三分鐘，而且現場的
進度已經有出現小小延遲了）法律的存在是以一個完整的規範來建立秩序，從中帶給人民
福祉，如果今天法律的存在沒有辦法為人民謀取福利，那這樣的法規也沒有存在的必要，
應該廢止（這邊我講的是有關同性戀合法結婚的限制，亦即應當讓同性戀結婚合法化）


補充


我講這些不是要責怪媒體斷章取義，因為這三分鐘我也講了很多話，媒體也不可能將我講
的話全部寫出來，只能選比較有爆點的詞彙來寫，但是這樣一定會造成民眾誤解，我想一
想還是在八卦版講出來好了，免得到時候又被人扣上什麼帽子。

這樣想想其實很可悲，民眾在媒體上沒有辦法獲知新聞的完整真相，所以只好到八卦版來
找真相，哪沒有PTT帳號的人應該怎麼辦？



※ 引述《OOOODOG (四圈狗)》之銘言：
: 火車性愛趴主辦人　現身遊行挺同志
: 蘋果日報                                                   2013年10月26日17:30
: 【唐鎮宇／台北報導】前年曾主辦火車性愛趴轟動全台的男子蔡育林今現身同志大遊行，
: 並上台演說挺同志。他說搞不好同志是上帝派給人的禮物，獲得在場遊行民眾熱烈掌聲。
: 第11屆台灣同志遊行下午在北市登場，遊行隊伍抵達終點後，由各聲援團體和名人上台相
: 挺，包括日日春、農村陣線、關廠工人連線稍後都將演說表達支持。蔡育林說，同性戀不
: 該被視為疾病，更不可能用法律禁止，不然立一個法律禁止民眾中風就好了。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131026/281714/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.164.93
推 Slap5566:推~~
→ wumins:本人現身
推 kid725:推 純噓垃圾媒體
推 beontop:推一個
推 touchbird:還有趴可以跟嗎 XD
推 snowcoat:5樓 XDDDD
推 doctor2tw:推一個                                    下次要約我
推 st90513:現身推
推 cvit:請問 火車P 跟聖經 與上帝 有何關聯呢? 多P也是上帝的禮物嗎?
你就是剛剛在推文陷害我的人吧？

推 zaq88890:頂一下
推 cvit:拜託 我是被媒體杜章取義害的 現在了解大大的偉大理想了
我就是看你這樣講，覺得不澄清不行，所以才出來寫這篇
不然真的被誤會，冤屈就很大了

我講這些話只是澄清我對同志的觀點，至於多p不在我要陳述的內容
有機會另文討論

推 tggbtggb:純推澄清文
※ 編輯: goodtour        來自: 111.249.164.93       (10/28 14:57)
→ arcanite:就某方面來說我同意你說的 同性戀可以降低人口爆炸= =
推 YCC:推 噓美體
推 zircon:很勇敢 也很有邏輯 推你
推 binr:推 邏輯清楚    然後我覺得判媒介性交營利很瞎...
噓 d91544002:哦
推 georgelkk:媒體只會抄  抄錯就請見諒XD
推 Amabikari:本來就是這樣 推
推 taied:
推 pida5566:推
推 xxhellosexy:推推
推 momoisacow:3分鐘 講這些內容 的確有難度 下次記得在八卦糾團 謝
推 fantasibear:推
推 leemt:推
推 GreenSoldier:蔡大哥你好  下次辦趴麻煩通知我
噓 vovovolibear:在同性戀家庭比異性戀健全?
自己google一下 很難嗎？

噓 singlovesong:法律禁止殺人 就沒有人殺人嗎?所以法律不該禁止殺人?

你這是什麼邏輯？拿殺人跟性向相提並論？是不是在你心中性向就跟殺人一樣恐怖？
用言語以及思想暴力去禁錮別人的愛，這就是你所謂的真愛？

我想你大概看不懂本文的要旨

同性戀是既存現象，殺人是反社會現象，兩者怎可相提並論？

同性戀不是反社會，同性戀是少數弱勢族群，是不是少數族群跟我們不同
我們就要趕盡殺絕？

你可以深入去了解，但不要流於片面，更不要用這種似是而非的邏輯混淆大眾
※ 編輯: goodtour        來自: 111.249.160.43       (11/05 18:32)
推 love90620:推推