2004年10月14日，我在AllTogether板po了一篇文章如下：
最近想用功。
總覺得生命不應該就這麼蹉跎下去，或許是年紀到了（真殘忍的
事實），或許是終於承認了這麼些年下來，自己一直活在玻璃瓶
中。
徵求：
法律人。（法律系或業餘愛好均可）
身高體重年齡相貌都是無謂，重點是具備周密的分析能力以及耐
心，願意回答我一些可能你認為祇不過是常識的問題。
平常我們也可以聊天聊地，文學繪畫攝影詩詞音樂都沒有問題，
我興趣雜學都不少，雖不專精但是應該不會讓你覺得話不投機太
無聊。
================================================================
當時我的確正面臨法律會考，自己的法律素養不過剛剛萌芽，想
求教於其他法律人是真，想因此結交能談論課業的人也是真。
我使用的徵友文分類是[不拘]，而非[徵BF]，實際內容如上，一
字不差，沒附相簿網址。
只是沒想到「求教」被扭曲成「要利用人」、「釣肥羊」（釣肥
羊幹嘛？又沒吃你的喝你的拿你的住你的，又沒強迫你要娶我）
。詢問對方在線上的時間以便使我能夠配合對方的時間，竟然被
說成是要求對方隨時待命？
自始至終我絲毫沒有提及我的外貌，徵友文不附加相簿是因為我
並非徵男友，清清楚楚寫的是徵法律人，沒有附相簿的必要，附
了才奇怪。
目的也已經明文寫上，就是詢問法律問題。
既然不願回覆我做考古題可能會有的問題，為什麼不直接明講不
願意？「表面上」說沒問題是居心何在……那實際上呢？
之後對方「主動要求」看我的相簿，提及外貌與內在的關聯性云
云，我也只有說就外貌評斷一個人的內在並不妥，從來沒有誇耀
過我的外表如何，甚至提起「網路美女」四個字。
（如果當初堅持不給相簿的話，現在大概會被說是驕矜自傲沒禮
貌自以為是……）
我跟這裡的許多人一樣，不過是個普通的學生，普通的女生，上
網不過就是打Ｂ，玩相簿，寫些有的沒有的，跟朋友ＭＳＮ聊聊
。
不曉得從哪一天開始有人在我的暱稱上加「網路美女」四個字，
我總是說承受不起，總是說別提這四個字，總是說我真的不覺得
自己好看，好笑還差不多。
從 來 沒 有用這四個字自稱過。
什麼叫做「以她的外表來說，如果想利用別人，她可能是太高估
自己了」？
為什麼以外表來說？這是人身攻擊。
什麼叫做利用？問問題就算是利用的話，想必有人問路，你也以
「你想利用我？！門都沒有，以你的外表來說，你也未免太高估
自己了吧！」為理由拒絕吧……
完全活在陰謀論裏也真是辛苦你們了。
貴室友不但對我虛偽以對，甚至編造一些根本不存在的謊言以及
被扭曲後的事實向第三人傳播，再由你於公開板發表，難道唸法
律唸到研究所的人就有恣意誹謗他人的權力？
這裡是八卦板沒錯，大家都享有言論自由，可是言論自由並不是
沒有受到任何限制。
有些人會抨擊我與我男朋友gofrog的文章是護航文，但八卦板難
道是只許不實謠言存在，而不容許真實聲音出現的地方嗎？
謠言止於智者，被隱瞞的真相被智者發掘，這才是八卦板。
徵友徵到陰謀論者真的很難過，我這人外表已經不怎樣就算了，
我媽滿意就好。現在搞得眼睛腫得像饅頭，跟傻瓜一樣，雖然
gofrog和某些推文版友都叫我別在意，可是我還是覺得很倒楣，
貨真價實的網路楣女。
不過還是不能睡，下午要去利用老師，不常利用老師的話，據說
老師會很不高興……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.190.158