精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
時間: Mon Mar 31 01:52:32 2008 mini事件另種角度觀察 : 因此mini覺得以他曾任beauty版的慣例 : 本人不想上版面、請版主刪文 : 版主"劫機五個6"以 mini是自願上某週刊 : 以及談話節目等等、已是公眾人物有接受 : 眾人討論為由 拒絕刪文 之前大貓救人事件上新聞 (參選數字板版主的英國女孩與路由卡事件) 路由卡也自願還上新聞解釋 (雖然說後來與被暴八掛說 與其上新聞解釋不同) 但事後相關文章在各板也都被刪文 所以可知版主"劫機五個6"以 mini是自願上某週刊 已是公眾人物有接受 眾人討論為由 拒絕刪文這點其實有點不成立 : 而後mini雖有以站內信做出道歉 : (誠意雙方各自論定) : 劫機5個6 又以mini上媒體做出某種澄清 : 破壞兩人之間和緩的關係 : 而後就僵持在 可劫機5個6 po在板上說被恐嚇文事後又隱板 感覺隱板這動作有意引起鄉民們更大反應 (鼓動鄉民之嫌) 若以暗示手法表示會害怕而跑路 板主該去警察局報案而不是備案 當檢察官偵查時對板主而言其實是安全的 因為沒有一個黑道會笨到因為恐嚇罪而犯下殺人或傷害罪 甚至板主可以請求警方的保護(設置巡邏箱等方式) : mini:我不想上八卦被討論、有權要求版主刪文!!! : 劫機5個6:藝人有受社會公評的義務、受八掛版規保護!! : 解決之道 : mini要採取防治對策的是-暴走亂入的鄉民 : 版主也沒有洩漏mini的個人資料、主要是鄉民去 : 辜狗大神那~拜來的~ : 劫機建議的防來電騷擾去申請吧~ : 給劫機5個6~加油!! : 整件事件其實不干版主的事XD 結論是 一個是不懂法律 一個感覺是在利用鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.195.232 ※ 編輯: HAHAOGC 來自: 61.230.195.232 (03/31 01:53) ※ 編輯: HAHAOGC 來自: 61.230.195.232 (03/31 01:53) ※ 編輯: HAHAOGC 來自: 61.230.195.232 (03/31 01:53)
skychen:推你結論 03/31 01:53
deepwild:中肯啊 只是不知道多少人聽得進去 03/31 01:54
brianson:在事件爆發之後一堆鄉民狂PO文 嚇阻不住隱版也沒辦法吧! 03/31 01:53
aineo:同感... 03/31 01:54
Guiltiness:第一段是對的,第二段是錯的,當時版面混亂隱板是對的 03/31 01:54
sleepy:痾...說不定不只一個 03/31 01:54
lovecmgirls:沒錯... 03/31 01:54
lovekwen:她不只有上壹週刊阿...... 上很多節目耶 03/31 01:54
aineo:那現在呢?剛也看到O版主自己發空白文一"一 03/31 01:55
※ 編輯: HAHAOGC 來自: 61.230.195.232 (03/31 01:55)
pirrysal:一對 二錯 03/31 01:56
Qtboy:前面不是有人質疑J沒有第一時間跟大家說MINI發道歉信了? 03/31 01:55
neverli:推你結論 03/31 01:56
hero1056:無論劫機56是非,恐嚇確實構成 03/31 01:56
juliaisis:被恐嚇還可以很鎮定嗎??= =雖然處理方法有欠考慮 但如果 03/31 01:56
HAHAOGC:所以我結論是 感覺有人利用鄉民 03/31 01:57
Koshiro:所以你是指mini原本戰不起來 反而被板主操弄 順勢陰鄉民囉 03/31 01:54
HAHAOGC:MINI戰的起來 但不會戰的這麼大 03/31 01:58
neverli:應該說剛好有mini這個傻子衝出來讓板主試試操弄鄉民的能力 03/31 01:58
allen74:這篇中槍了!!! 03/31 01:58
sleepy:公開恐嚇信件很沒必要吧,不過不一定是利用啦,很有可能是 03/31 01:58
df1:紅了 03/31 01:59
Koshiro:那要是板主順勢把鄉民陰了 可以得到什麼好處呢 這讓我費解 03/31 01:58
dylan29341:XD 03/31 01:59
juliaisis:是我 我一定很慌張 03/31 01:57
smart1901:金寶說到你了 03/31 01:59
sleepy:要鼓動鄉民,結果鄉民的反應出乎意料的大,因此隱版 03/31 01:59
drwei:劫機被恐嚇還中槍 下次我也來恐嚇一下原PO 03/31 01:58
HAHAOGC:若板主有時PO出道歉信 不會戰這麼大 03/31 01:59
gusing:這篇中彈.. 03/31 01:59
MooNK:你 紅 了 ! 03/31 01:59
FatLi:我覺得如果是被恐嚇當下的行為和事後的角度還看一定不同的! 03/31 01:58
siaokun0203:==============金寶我在這========================= 03/31 01:59
Chord7:事後論 你說什麼是什麼 03/31 01:59
jessy000:當下能夠這麼冷靜的人很少 03/31 01:59
liorio:由這通電話來作結尾真有魄力!!!! 03/31 01:59
hope951:一.有點問題,算半對半錯吧 2.版主當時處置並無不當 03/31 01:59
nicomyth:中肯 03/31 02:00
HAHAOGC:我質疑的在 當時還有鄉民說 有高階警察想瞭解 03/31 02:02
HAHAOGC:但 為什板主選擇備案 而不是報案 03/31 02:03
HAHAOGC:況且若今天MINI沒上電台 有誰知道她有寄道歉文 03/31 02:05
HAHAOGC:因為若早點PO出道歉信 數字板可能不會洗板這麼多天 03/31 02:05
Koshiro:若板主已經意識到mini只不過是 不經腦袋隨便嘴砲 無威脅時 03/31 02:04
summerkof:早知道一定會出現陰謀論XD 03/31 02:06
kkk90480:公開私人信件jacky也有錯吧,當下他的心態不知道是什麼.. 03/31 02:07
HAHAOGC:看他們那七封信可知 其實板主...已經意識 03/31 02:07
Koshiro:仍然把鄉民拖進戰局 打總體戰時 板主的利益動機又為何? 03/31 02:07
is36k:我覺得就算mini是公眾人物也不該被公開msn等資訊,覺得劫機 03/31 02:08
Qtboy:所以告上去的話 mini可以給法官看這些信 J不見得會贏 03/31 02:09
HAHAOGC:主要是選擇性公開 03/31 02:09
sleepy:看敵人(?)被公幹挺爽的,順便建立威信囉 03/31 02:09
is36k:應該要反省,不可因為對mini個人觀感不好,就喪失公正立場 03/31 02:09
allforyour2:MSN明明就她自己公開的-.-a 03/31 02:11
takawei:我也覺得版主其心可議 03/31 02:10
liquormania: 你被恐嚇 還不能公開 人家還以為你在放話勒 03/31 02:11
HAHAOGC:MSN是她自己公開沒錯 但板主沒公開道歉信只公開恐嚇信 03/31 02:12
liquormania: 老實說 恐嚇就輸了 公不公開 那根本就小事情 03/31 02:12
aineo:可以清醒冷靜的看待事件真好~出了這篇就會被說是護航MINI 03/31 02:12
liquormania: 而且道歉信還是公開恐嚇信之後才有的 沒公開會有嗎? 03/31 02:13
mvp04:都你在講 03/31 02:14
HAHAOGC:我要說的是 恐嚇信公開是OK 但道歉信是否也該公開 03/31 02:14
YTDOCTOR:這篇文章太中肯了 其心可議 03/31 02:14
aineo:liq~我想原PO不是說恐嚇沒錯~而是後續風波有利用版眾之嫌 03/31 02:13
b750919:說得好,整件事看下來總覺得哪裡怪怪的...你說的很清楚 03/31 02:16
Koshiro:分析脈絡可以得知 某方只不過是個虛榮又要想討名氣的傻蛋 03/31 02:17
Koshiro:那另一方呢?讓鄉民變暴民當打手然後再以權限剿清暴亂鄉民? 03/31 02:17
sleepy:不一定要清剿鄉民啦,但是很有可能是想藉由輿論攻擊對手 03/31 02:18
sleepy:以輿論攻擊對方應該比自己直接攻擊來的有用多了 03/31 02:19
b750919:1.會冷靜下來的有多少(要承認自己可能是被利用的一方)? 03/31 02:19
b750919:2.這篇文會存在多久呢? 03/31 02:20
orangel:推 03/31 02:23
derson:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/31 02:24
silentocean:隱板處理有前例可循,公眾人物本該接受公眾討論 03/31 02:28
teq:我不懂耶 被恐嚇時公開證物 讓比較多人知道 這樣對自己來說 03/31 02:28
HAHAOGC:問題討論公眾人之文是可以刪的 而不是板主說的不能刪 03/31 02:29
teq:不是比較有保障嗎 這樣對方比較不敢下手啊 至於道歉信也沒有 03/31 02:29
teq:公開的必要呀 因為一封道歉無法保障自己的安全 在無法確認對方 03/31 02:30
HAHAOGC:我要說的是恐嚇信公開是沒有錯 但道歉信是否也要公開 03/31 02:30
liquormania: 反正又回到道歉是否接受的問題 不接受的話 需要公開똠 03/31 02:31
HAHAOGC:而不是等被爆料後才公開道歉信 03/31 02:31
teq:已經放棄武力攻擊的狀況下 公開的確沒有必要 03/31 02:31
HAHAOGC:況且若板主真的會怕嗎(從那七封信內容來看的話有點懷疑) 03/31 02:31
liquormania: 不接受 是否等於仍被恐嚇? 接受 就沒恐嚇?? 03/31 02:32
HAHAOGC:若板主真的會怕 為什麼用備案而不是報案 03/31 02:32
teq:無法因為一封道歉信就放下戒心吧 03/31 02:32