Re: [新聞] 蘋果不實報導 害醫院關門

[rpg (rpg)]

※ 引述《magecandy ()》之銘言：
: 蘋果不實報導 害醫院關門
: 【聯合報╱記者黃福其／台北縣報導】 2009.12.08 09:19 am
: 蘋果日報昨天在頭版刊登道歉啟事，向土城市前北城婦幼醫院及院長徐木泉道歉，承認三
: 年多前報導北城醫院醫療疏失的新聞報導不實。徐木泉說，蘋果不實報導如同「動新聞翻
: 版」，破壞新聞職業道德，嚴重傷害他的人格、醫療業務，遲來的正義於事無補。

整起事件是由當事人家屬的部落格開始
相信應該有不少人那時都看過,也跟著罵醫院

http://www.babyhome.com.tw/bb/166913

==
蘋果日報辯稱，醫療糾紛的報導與公共利益有關，事先已經過合理查證，
也另行查訪長庚醫院的蕭勝文醫生及耕莘醫院婦產科醫師陳樸，提供專業的意見。

法院傳訊蕭勝文及陳樸作證，蕭勝文證稱，
蔡姓記者曾問他，「胎兒若有先天性心臟病，是否能透過胎心音聽診診斷出來？」
他當時回答「診斷出來機會不大」，沒想到報導出來卻是「透過聽診就能聽出異常」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

在官司敗訴後，還有很多網友質疑為什麼院方會被判無罪

以現在的情況來看，那時大家都不知道
　”蘋果蔡爾康記者陪家屬到醫院，以報導要脅醫院給賠償金”
　”連所謂的專業意見還是記者自己寫的”

只是很奇怪,為什麼這個記者要假冒家屬身份要求500萬和解金??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.224.66
→ dolare:索賄?
→ jayppt:爛蘋果
推 overactive:群眾效應....PTT也是發燒的一環就是了..
推 indigomaple:我們再不要求新聞工作者遵守應該有的倫理規範，
推 herson8852:以後這種事還是先看看好了  畢竟咱們不是當事人
→ indigomaple:下一個受害者就是我們自己。
推 richjf:二一添做五...像之前支天新聞台的技者一樣.
→ herson8852:無法靠著記者片面之詞判斷  而且記者也不見得知道詳情
→ herson8852:通常都是誰先告發  大家就會下意識先站在那一方
推 rommel1:醫院關門   蘋果只賠幾十萬  超少的  應該賠個幾億才對!
→ overactive:就像這篇文章好了 前5樓都是噓 後面跟著噓的人也會變多
推 dragonsoul:================ 蘋果 記者  蔡爾康 ================
推 redrose1231:不一定誰是真誰是假吧,也許蘋果對,只不過證據都站在
→ redrose1231:醫院那邊,但也許醫院是對的啦
→ redrose1231:我只是覺得並不是每件不平的事情都可以找到證據來反駁
推 XLE:這個記者大概會失業，天理昭彰
→ redrose1231:而蘋果只是為了把不平的事情告訴大眾,可是如果因為這
→ redrose1231:樣,每次都一定要有非常明顯的證據才能報導,怎樣叫明顯
→ redrose1231:呢,我想依現在人的腦袋應該很容易因滅很多證據
→ XLE:但也不該未審先判，至少做到平衡報導
→ redrose1231:那麼很多事情我們都會不知道了
→ redrose1231:對阿 是該做到平衡報導,可是有報導就等於妨害名譽了吧
→ redrose1231:這本來就很兩難.......
推 ASKA:真的給記者500萬→記者：醫院欲河蟹真相   不給：醫院有問題
→ XLE:拿到五百萬記者應該會自己A走, 不會給家屬也不會給公司
推 btpo:  red大這世界不是想像中的那麼好...
→ JSL3719:這女支者還算聰明，沒有傻傻去找水鳥海敲詐
推 tonyian:法官只依證據判案喔   無關事情對錯  大家請注意