精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看到這一串感觸好深 想我當年入行 那個年代是高中生把新聞系當作第一志願的年代 記者是社會公平正義的化身 再說精確點 那時候沒有蘋果 也沒有什麼聯合+中時 VS 自由 的問題 只有聯合+中時+自由 VS 中央社和青年日報... 那真的是很美好的年代 我們都以為把萬惡的車輪黨鬥倒了 天下就太平了 那時候記者是不會今天登稿明天就消失 沒這麼誇張 但是今天登稿 明天總編輯就被約去喝咖啡的事情的確存在 那時候我們都偷偷比賽誰讓總編輯去喝最多次咖啡 總編輯也很有Guts的說登就登 那時候報紙的銷售量都超高的 現在的人都不買報紙了 大家都想說看網路新聞就好 又沒差 不,其實絕對有差 報紙的主要營收來源有兩大類 賣報+廣告 賣報少了,廣告就要多賺些 多賺廣告就表示記者會被約束 爆個(應該很多人聽過的)八卦 當報紙要靠廣告存活 廠商就越來越大 大概十年前有一個休旅車廣告 開過河床和荒地 超白目的廣告 結果有個正義感的學弟就寫了一個小短評 而且還是在地方版 說這樣對生態會有影響 車廠應該考慮換個廣告之類的 當天見報廠商就打電話給總編 說以後再有批評他們車廠的廣告就試試看 他們就抽廣告 以後就再也沒有看過類似的新聞或評論了 = =" 其實真正可怕的不是外面的壓力 而是記者的自我審查 下筆時小心翼翼 比方說後來各報不是黨派分明 其實高層不會叫你修改內文 也不會跟你說你要多寫某某黨的好話 他就只是不登而已 不登就嚴重了 不登記者就只剩底薪 記者不是神 記者也要養家活口 久了就會自我審查 揣摩上意 最後就變成今天這樣了 包括現在也看不到對於各廣告廠商的任何評論了 也是一樣的道理 什麼樣的社會 就會有什麼樣的媒體 如果只是笑女支者沒有骨氣 怎麼不想想自己連十元都捨不得支持一份報紙 話說我後來就離開媒體界了 當年的兄弟們有的懷抱理想轉戰公共電視 有的繼續咬牙苦撐,在扭曲中保留一點正直 有的扶搖直上已經有些權力 有的已經高薪被蘋果挖角...... 當年我們都並肩作戰過 只是當年的敵人是如此明確而具體 現在... 再用剛剛那句話 有什麼樣的媒體 就會有什麼樣的社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.38.165
a0955133:反過來說也是對的, 既然這是社會所要的報紙XD 10/30 10:59
IL12:那..八卦就是爆料的好地方了! 10/30 11:00
waynedd:遙想的那個年代應該還有自立報系..可以算第三條路吧..XDDD 10/30 11:01
Cathay:沒聽過麵攤老板麵煮得難吃 還怪客人怎麼不來吃的 10/30 11:01
HorseAndWine:被版主m起來了 10/30 11:02
kenyun:會寫阿扁造成美林案的報紙真的買不下手 10/30 11:02
gogoegg:網路普及後 實體報紙的式微是必然的 10/30 11:02
jagdzaku:摸摸你自以為有的良心,這種報紙值10元嗎? 10/30 11:03
daleleu:這篇不錯 XD 10/30 11:03
Bartleby:還以為小雨又來了 XD 10/30 11:03
eupti:好險現在有網路這第二家麵攤 人民還有選擇的餘地 10/30 11:03
gogoegg:還有整份聯合、中國 以及豬油的社論 根本沒有讀的價值 10/30 11:03
dmhorizon:這篇很棒~~ 10/30 11:03
mothjack:被M了耶 10/30 11:04
waynedd:不過大約在民國88年..中時報系算高層吧..就發出報業是黃昏 10/30 11:04
l83:跟遊民怪社會不養他一樣 10/30 11:04
gogoegg:蘋果的屍體和裸體 看太多對心理健康有負面影響 10/30 11:04
hihi28:原文出現女支者 板主上工囉 10/30 11:04
adm123:不登、暗示等等手段,跟「明白的告訴你要支持那黨」一樣 10/30 11:04
eupti:以前全部只有一家麵攤的時候 他煮得難吃也只能照吃 10/30 11:04
ridnol:美國的汽車廣告也經常開過很多保護區類的怪異地方....不過 10/30 11:04
waynedd:產業的警語了.. 10/30 11:05
bugmans:休旅車開上河川地真的很腦殘 10/30 11:05
ridnol:那都是用合成或整個用電腦動畫做出來的 沒本錢做不要亂學 10/30 11:05
louzymizery:一半認同..另一半發言讓我想到昨天唱片業討論串= = 10/30 11:05
new1025:以為小雨+1 10/30 11:05
lovesuicide:別這樣說 那之前說資工電機好 結果去讀的都傻瓜嗎?? 10/30 11:05
OmegaWind:話說青年日報最近也被約去喝咖啡啊... 10/30 11:06
lovesuicide:此一時彼一時的問題 10/30 11:06
lk70691:被M了 10/30 11:06
akainorei:現在報紙跟以前的真的差很多 10/30 11:06
geninhuang:所以記者會變這樣是我們不買報紙的錯嗎 10/30 11:07
jcma:妳要我掏錢去買寫垃圾文的報紙?免談 10/30 11:07
mmmbop:沒錯 大眾愛看屍體裸體強姦案 才養大了水果報 10/30 11:08
hotlatte:共業 10/30 11:09
OmegaWind:原po點出了一些結構性的問題 也值得思考啦 10/30 11:09
icead:還好原PO已經離開了..不過那些報紙老實說有滿多不值那些錢 10/30 11:10
jcma:與其說大眾被水果報吸引,為什麼不檢討自己的立場偏頗 10/30 11:10
carthage:好棒的文章,跟我的想法一模一樣 10/30 11:10
icead:那篇批評休旅車的文我有看過耶~~ 10/30 11:11
jcma:既然立場偏頗,我為什麼不去買一份看起來比較順眼的? 10/30 11:11
louzymizery:水果當初進來前可是一堆人喊擋的.結果當初喊擋的那群 10/30 11:11
alwayseasy:某些噓的人自己當過記者嗎 嘴泡一個 科科 10/30 11:12
OmegaWind:不過報業不敢得罪廣告主 政治立場還是能平衡點 不衝突 10/30 11:12
louzymizery:現在跟水果一個樣...大概又會說消費者愛看咩 10/30 11:12
midas82539:M很快呀XDDDDD 10/30 11:12
CKun:報紙漲價吧...賣那麼多份衝銷售量實在不環保! 以後賣50元/份 10/30 11:12
destroyfire:全人類都隨著網路時代調適自己 €你還在怪別人 10/30 11:13
McRay:蘋果倒是顯示人類赤裸裸的本質與脆弱 10/30 11:14
tenshoufly:因為現在只剩下想買同立場報紙自嗨的人再買報紙 10/30 11:14
black215:我以前也花錢買報紙 現在報紙濫 選擇又多 我幹麻繼續買? 10/30 11:14
CKun:在這裡推文的人不大可能買報紙, 倒是會有部分人買壹週刊 10/30 11:15
dementia:路過推..(茶) 10/30 11:15
mutsu:報紙銷售量跟大眾傳播媒介轉變有關,他講得很實在啊 10/30 11:16
vinita:推 10/30 11:16
Technician:報紙內容好不好跟買不買報紙何干 10/30 11:16
zo4:可是報紙髒髒的 T_T 10/30 11:17
cindycincia:中國時報跟聯合報文筆較好...只不過終究還是立場問題 10/30 11:17
HorseAndWine:有些人腦殘的認為聯合中時不偏頗 不是垃圾文報紙 10/30 11:17
ludingjin:推 10/30 11:17
lanrryson:oOmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 10/30 11:17
lovesuicide:=========這篇是在M三小??報紙沒人買,怪我咧========= 10/30 11:17
tp65p4w94:不能只怪看網路新聞.現在那麼多新聞台.何必浪費cable錢 10/30 11:18
mutsu:報紙為了生存,沒有足夠資金來源,就得向廠商低頭而失去中立 10/30 11:19
glacialfire:就是因為內容不好才不買報紙的阿...倒因為果喔? 10/30 11:19
headiron:行行都有他的苦處,但現在記者社會地落是事實 10/30 11:20
jaybaby:內容不錯 但是要大家支持實體報的理由薄弱 10/30 11:20
tp65p4w94:習慣看報紙的就會買會訂.沒那個習慣的.當然是選別的媒體 10/30 11:20
jaybaby:還有不要講的記者都不得已 有很多也不是拍馬屁 是真的 10/30 11:21
joesoul:很實在 噓啥 有問題 10/30 11:21
CKun:所以愛看報紙的人多花錢去支持是合理的...調漲到50元吧 XD 10/30 11:21
mutsu:報紙銷售量明顯下滑,起初關鍵不是內容,而是網路的崛起 10/30 11:21
jaybaby:就跟報社立場一樣 不要講的大家都很有風骨 10/30 11:22
asjlk:報紙內容這麼爛 先檢討好自己的正義在哪裡再來叫人買! 10/30 11:22
Pet:花十元去支持這種報紙就是一種浪費...@@ 10/30 11:22
neoms:各行各業都可能有這問題阿..理想vs現實....推!!! 10/30 11:22
midas82539:網路不錯呀 我終於可以脫離報業與廣告的糾纏啦XDD 10/30 11:22
shiaun:推這篇中肯文... 10/30 11:23
Mereta:報紙內容有意義的話,很多人會買 10/30 11:24
asjlk:版主還M文 只是來推銷報紙的.... 10/30 11:25
Sadan:中肯 10/30 11:25
tantamount:爛報紙不就是要讓他們倒嗎? 10/30 11:25
jorden:記者都這樣墮落還怪別人不支持 10/30 11:27
incar:某人噓就是要推囉 10/30 11:27
loveshih:推 10/30 11:28
asjlk:很多記者素質很差 拿出良心和公平正義來在叫人買吧 10/30 11:29
ilikethee:等等底片沖洗業也要出來怪數位相機了 10/30 11:30
new1025:記者也是有苦衷的八...該整頓的是那些老闆 10/30 11:31
DCHC:十元很便宜,鄉民要提升閱報能力。 10/30 11:32
chenchungwen:....有點哀傷 10/30 11:32
pipilong:現在是 蘋果 vs 中時+聯合+萬惡車輪 vs 自由+台灣人 10/30 11:34
cloud7515:沒M了耶 10/30 11:34
icead:其實,我比較愛看國語日報 10/30 11:35
likeeveryday:奇怪~怎麼又沒M了!? 10/30 11:36
mimiloveleo:很簡單阿,請貴報不要設網頁讓人看,大家就會去買報了 10/30 11:36
charles1975:自由跟聯合已經幾年沒看了 偶爾看一下水果跟中時 10/30 11:37
skybbs:報業全盛時期是還有民生報星報大成報台灣日報台灣時報...?? 10/30 11:37
mimiloveleo:嗆人家不花10元去買報紙,你們也有責任吧! 10/30 11:37
ADS1:我們不買報紙 爆社就可以亂爆? 10/30 11:38
scott1man:一堆國家都有網路新聞 他們有該該叫嗎? 10/30 11:40
mimiloveleo:對阿! 一堆國家都有網路新聞 他們有該該叫嗎? 10/30 11:40
chile:沒關係 馬囧一定會買報紙 10/30 11:40
lifemirror:好文~我寄回信箱嚕~~ 10/30 11:44
shouri:優文為什麼有人噓啊... 10/30 11:45
newnewlove:哪優啦!不買報紙就罵讀者素質差,奇怪! 10/30 11:45
newnewlove:為啥不問貴報幹嘛設置網路讀報? 10/30 11:46
LucAngel: 10/30 11:46
newnewlove:還有,這篇政黨意識很明顯吧! 以為把車輪黨鬥倒就天下 10/30 11:48
newnewlove:天下太平! 結果現在車輪黨回來還不是更亂! 10/30 11:49
TitanSue:夠八卦,m一下 10/30 11:52