Re: [問卦] 綠營真的連一間電視台都控制不了？

[DomainT (DomainT)]

回原PO的標題，是真的....

（另外原PO文中的論點是錯的，只有自由時報是真的挺DPP，三立民視絕對絕對

不是真的挺DPP）所以「三民自」是很奇怪的詞。



先講年代、壹電視：他們的老闆練台生，國民黨中央委與tvbs董事長邱復生以前

                  的手下。邱復生不可能在自己手下養一個綠的人。

                  然後練台生從以前做錄影帶時，就「因為要把錄影帶打進

                  中國市場而必需要中國軍政高層有良好的關係」。這還是

                  十幾年大家還在看錄影帶時，那時就已經在發生的事喔


                  說真的，我認為年代、壹電視想利用學運來把

                                                「綠色收視群養起來」。


                  等綠色收視群養成收視習慣後，等選舉時就.......科科



再講三立：三立在創台時，那時董事長林崑海還有在管事，且林崑海是公認的

          綠色商人，跟dpp高層很多都十分要好。但.......


                    沒幾年就把事務完全放給「老婆的弟弟」張榮華

                    （話說熊熊想不起來林崑海要叫老婆的弟弟叫什麼...）

                    獨立去做。林崑海完全不管三立的事，甚至我們可以說

                    林崑海就是等於把「三立送給張榮華了」。


                    我認為張榮華在剛接手時，也應該是很綠，所以其台風

                    在開始幾年，非常綠。但.....


                             可以GOOGLE「張榮華 逃漏稅」

                    以上的相關新聞都有指到，張是被整

                    （雖然當時是民進黨政府，但我想從來沒人會真的相信

                      DPP曾有過真正掌握司法系統的時候）

                    anyway，可以加上張榮華的老婆蘇麗媚想推「華劇」到

                    中國等等很多很多因素。


                    最重要還是以下這則新聞


  http://etradetest.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2361&p=2

                    這則新聞是擺明講，張榮華本人是拼命要往中國跑.....


                    在我前述所說的前提，


                        林崑海「算是把三立送給張榮華了」的狀況下。


                    所以張榮華本人是怎樣的方向，就決定三立的方向了。

                    （話說張的老婆蘇麗媚為何要離開三立自立門戶，

                      看有沒有知道內幕的人爆料一下）

民視：照理說，這應該是唯一個會挺DPP的電視台。

                    而這家電視台跟前述三立還真的很像。


                    也就是關鍵又是卡在

                                          總經理這個位置上。


                    也就是陳剛信。

                    陳剛信又跟張榮華一樣，大家可以先google 陳剛信 漏稅案

                    然後

                    陳剛信二女兒是嫁中國富商

                    陳剛信大女兒是陳瑩是前陣子在FB上喊學生暴民，還引來

                    另一個主播吳宇舒拍手叫好說不想假中立了。

                    陳剛信的走向，還可以從民視新聞經理胡婉玲可以看出來。

                    我個人最早也認為民視一定是唯一一家的真綠台。

                    但真到胡婉玲在馬英九被罵翻天的幾年前面對面進行

                    談話節目可以看出，胡婉玲跟馬英九的互動就可以看出，

                    她完全不想跟馬英九針峰相對。當時版上很多都說胡婉玲

                    超和諧的.....我也是從這刻開始才認清民視.....



         鄉民一定會想問一個關鍵問題，就是為何蔡同榮會找陳剛信呢？


尤其最近民視在蔡「走了後」有開特別節目，裡面陳剛信有提到，蔡為了找

陳剛信去民視，每天去華視去等陳剛信下班，就是為了挖他。


這疑問我也有，版上有版友說過，蔡是為了民視在戲劇的部份找陳剛信。


其實從蔡以往在美國曾經經營過一間飯店而失敗來看

                蔡同榮很害怕民視會因為「沒有收視率而倒台」。


而演藝圈有經驗的人才，都是「挺藍的」，只是顏色的深淺.....

（找余天做戲劇節目？不可能吧？）

因此蔡也只能選擇陳剛信......


而陳剛信在民視戲劇的部份也取的很大的成功，而民視在初期時，

蔡是找很綠的楊憲宏當新聞部經理，但蔡楊兩人卻因為很多意見上的不同，

結果民視竟然在楊沒當幾個月後就把楊給調職了.....

（蔡楊之爭，我也很好奇，但看不出頭緒，有很多耳語傳很多，像楊說蔡是

因為一些公司標案沒讓蔡的朋友取得所導致，我是認為沒這麼簡單。因素很多很亂，

包括楊其實可能沒有像我們想像中的那麼綠，楊的政治立場，我認為是怪怪的....）



我認為如果在1997民視開台時，就讓陳剛信「不能碰新聞頻道的任何事情」，也許

能有所不同的結果？但這樣就等於是只能任命陳剛信為節目部經理？這樣有辦法

挖到陳剛信嗎？又或者不挖陳剛信，其實民視也能生存下去？



以上的的問題似乎去討論也沒意義了......民視講到這



Anyway，重點就是，「假綠台」是很多家在搶，尤其是這次學運是一個很大的

機會。


建議大家還是多教育週遭的人如何上PTT，因為要控制PTT的言論，真的比控制

一家電視台來的因難多了。（因為控制一個新聞頻道，只要控制總經理就好）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.116.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399706507.A.8D3.html
※ 編輯: DomainT (1.166.116.10), 05/10/2014 15:23:51
推 f204137:阮呆灣郎ㄟ電視台
推 lebiged:你完了，你沒補不自殺聲明。
推 tetani:最近的議題 民視的立場幾乎和統媒差不多
→ jimmy8343:控制版主能控制八卦版嗎
推 Zsanou:推八卦
推 Allensph:妻舅 小舅子
→ vividcat46:               最後一段蠻奇怪的
→ tetani:沒有中天這麼扯 但也不會主動挖掘真相出來報
推 MrWeekend:台灣的電視台只有藍色啦 其他的都是看收視率沒有純綠
→ vividcat46:               ptt上有不少言論都跟事實是有落差的
→ Allensph:大概只剩蕃薯台了
推 wak:三立從2012選後大崩壞 現在的政論節目品質完全比不上過去
→ vividcat46:               講話膨風的 睜眼說瞎話的也有
→ tetani:新的時代有新的媒體 電視新聞只有吃飯的時候看就好
推 dandanhanbau:偽綠媒啊 吃下這塊市場只是為了賺錢...
推 KevinLiou:練台生反馬挺宋 但宋與朱無冤無仇
→ KevinLiou:陳剛信與朱關係不差
→ Allensph:說真的不要講媒體 我看鍋證量那副樣子也覺得有鬼
→ KevinLiou:這次學運電視台只有52挺馬 49 50 51 53 54 55 56 都反
→ dandanhanbau:真正對黨國有威脅的 是不可存在 像鄭弘儀
→ KevinLiou:但是到了大選蔡朱對決 恐怕只剩54會比較支持蔡
推 cycutom:高調
→ KevinLiou:簡單來說這次媒體反馬,是因為馬在藍軍也沒朋友
推 greg11321:54基本上每天都在踢爆國民黨的骯髒事 53力道稍弱
推 dandanhanbau:黨國必須從殖民文化去質疑...鄭弘儀就是幹了這種事
推 f204137:台灣電視台 本來就是藍的啊XD    怎麼有人這麼天真ㄋ
推 jack210028:幫高調
→ f204137:推這篇整理
推 oicecnir:覺得現在主流媒體都是老共的..
推 yfefey:推
→ oicecnir:可以儘量罵藍沒關係..但罵老共..請看紅姨...
→ dandanhanbau:三立民視哪裡綠呢 頂多是會罵罵國民黨的台罷了
→ oicecnir:可以罵藍啊..罵藍捧共..讓鬼島人覺得老共比藍綠都好...
推 OoJudyoO:高調 紅姨真的罵到中共痛處 西藏 維回 就被撤換了
推 noobismeok:= =
推 s880st:
推 teddygoodgoo:
→ greg11321:不過53只要講到中國 標題字幕記者都叫中國 不會叫大陸
推 HermesKing:
→ greg11321:而且常常在國際新聞批判中國 還有嗆馬倡和中國
→ dandanhanbau:三立民視都是 從國民黨跟中華民國有合法性下去罵藍..
推 a031405:呵呵
→ NacciEriAi:蕃薯台哪裡綠了？
推 f204137:民視老總陳剛信次女歸寧大陸女婿身家946億         爽歪歪
→ oicecnir:看看馬囧說我不是來了嗎..和家寶說我現在才來的對比...
→ dandanhanbau:鄭弘儀動不動就在講國民黨的殖民統治跟洗腦手法...
推 Calaglin:媒體可以有自己的立場 市場會自己決定
推 tetani:民視現在連罵藍都沒有了
推 antilibra:是的  不管是不是顧忌戲劇在俎國的開展  三立 民視
→ greg11321:但是53的總經理還蠻藍的就是了
→ oicecnir:老共的統戰強的很...
→ sooo168:蕃薯台王文洋跟汪笨湖撕破臉後就被王賣掉了
→ NacciEriAi:民視跟楊憲宏的事情很可議，但不代表楊有多綠
→ Calaglin:但像中天這種顛倒是非的新聞台 又不會倒才是問題
→ NacciEriAi:蕃薯台就算汪笨湖還在，也只是購物頻道而已
推 cycutom:楊憲宏的政治立場真的怪怪。很微妙的人
→ antilibra:的立場確實有微妙的飄移  以前紅姨還在的時候  遼寧馬德
推 sadmonkey:要控制PPT控制版主就好，何況版主還是無給職更容易收買
→ NacciEriAi:汪笨湖後來得重病，鄉民知道去看他的電視台高層是誰嗎
→ sadmonkey:只能說現在PPT還是小眾所以還沒被汙染，一旦成為數十萬
推 greg11321:而且53在6常常播中國戲劇 真的很OOXX
→ antilibra:里的新聞應該會做至少半集   而民是也確實有淡化政治上
推 saithur:1YY
→ sadmonkey:人使用的媒體，一個月內便可完全爛掉
→ antilibra:的攻擊
推 f204137:ㄟ 可以分析一下超視嗎    超視       我感覺還滿不錯的唷
→ antilibra:看  笨湖的是小朋友蔡先生
推 oicecnir:超視和JTV的好像都年代的子台
推 c7683fh6:推 練台生在玩白臉黑臉 不覺得壹電視變來變去很奇怪嗎?
→ antilibra:楊就深宮怨婦民間友人阿
→ oicecnir:就只要不罵老共就可以..你要罵藍罵綠隨你高興..
推 dandanhanbau:看待偽綠媒 他們能決定誰有發言權罵藍而誰沒有
→ NacciEriAi:答案是中天電視：http://ppt.cc/cUHn
→ antilibra:年代跟壹確實有可能是養套殺的路子--先把綠營的收視群養
→ nomorepipe:長知識
→ dandanhanbau:對黨國殖民體制具有直接威脅的第一優先排除...
推 iamkinkin:3粒內部員工也是藍大於綠
→ antilibra:著  等到關鍵時刻再摻沙子
推 BackTime:感謝整理
→ antilibra:不過得繼續觀察就是了  ;  其時仔細觀察  你會發現民視
→ dandanhanbau:三立民視早就在幹這種事...年代壹電視是想分杯羹
推 ao6qup3:有點相信你了
→ lampardoRio:年代走親民黨路線阿
→ NacciEriAi:汪還下令要上自己節目的不准去紅姨節目
→ dandanhanbau:畢竟這市場還是挺大的...
→ NacciEriAi:這篇有掛：http://ppt.cc/EwZK
推 satyrs05:PTT是因為還算小眾，不然真以為黑手伸不進來?
推 c7683fh6:台灣傳媒完全在中共的掌握之下 一點也不誇張
→ antilibra:三立  有些新聞的做法有故意做low的嫌疑  而在政治性的
→ robeant:之前早就聽說過胡婉玲是藍的，不過專題節目是做的還OK
→ lampardoRio:黨產幾千億     隨便灑電視台就投降了
→ NacciEriAi:所以汪笨湖鄭新助金恆煒之流，個人是不大相信的
推 oicecnir:609的市場..加上現在只要罵馬囧就有收視..
推 kuters:民視現在的董事長算偏綠嗎？動不了總經理一樣沒轍？
→ satyrs05:最大版的八卦板要破3萬都很拼了
→ robeant:學運期間民視三立這兩台的表現如何就不說了
→ robeant:三立的問題在於雖然平常新聞看起來像綠的，但品質不佳
→ antilibra:新聞  那報導夾述的邏輯也若有似無的有對做夾蛋的感覺
推 losterchen:  推
→ robeant:甚至覺得是亂扯= = 就像前幾樓所說故意做low或娛樂性？
推 rutw:中夭不是藍的啦    他是代表CCP的赤
推 iamkinkin:超視是東森的啦～
推 UncleHS:好八卦
→ robeant:有時覺得太偏頗，所以寧願看民視，但在一些問題上
推 maple0603:
推 dandanhanbau:本來媒體人就藍一片...綠媒常精神分裂就是因為 他們
→ antilibra:蔡有可能是要買綠營的影響力  而汪一開始的立場是藍到
→ robeant:很明顯是偏建商或是中國
推 yahoo:$$$$$$$$$$$$$$$$$自己的國家自己救
→ dandanhanbau:要在個人意識形態跟市場(觀眾是顧客)之間取得平衡
推 evil0108:有掛有推
→ robeant:比如前陣子好像是民視吧！報了一則外國人在上海自經區開
→ NacciEriAi:說到建商，不要忘記自由時報林家
→ robeant:公司的訪問，雖然主播沒下評論，但會覺得在宣傳自經區
推 after1:這才是八卦板啦
→ dandanhanbau:如果失去綠民信任 又不可能跟純正統媒搶收視群...
推 ayuiop:推
→ robeant:又或是昨天還前天報說打房會影響經濟之類，莫名其妙
→ NacciEriAi:所以事實上，綠媒市占率恐怕不到10％
→ dandanhanbau:記者三不五時會露出一些藍丁意識形態 認真想都會發現
推 antilibra:近紅  不過我猜要馬是真覺醒了  要碼是搶市佔率  要碼就
→ robeant:當然知道自由是建商財團，但目前看起來還算正常
→ robeant:只是我以前沒看自由時報時，我是綠的支持者都覺自由太綠
→ antilibra:是跟隨老李的腳步   ;  總之不能太過相信媒體  最好是能
→ NacciEriAi:現在也還是太綠吧，有變嗎？
→ robeant:我想可能主因在讀者投書的民意論壇部分吧
→ dandanhanbau:雖然不是電視媒體 自由時報的曾韋禎 是典型例子...
→ robeant:現在不知道，不過以前聯合會假中立，所以讀者投書不會
→ antilibra:多聽幾種聲音  現在台灣媒體夾述夾議 偷渡自己立場的多
→ antilibra:了去
推 pracinverse:
→ robeant:只登藍的，這樣比較之下，當時就會覺得自由太偏頗XDDD
推 rant:...
→ NacciEriAi:自由的讀者投書有時內容真的很X  最被詬病代表就是
→ robeant:現在還是很綠沒錯啊！但因為看不下去聯合就只好看自由了
→ NacciEriAi:陳X姿「愛台灣的孩子」
推 c7683fh6:不只媒體事業 連國安體系都要跟對岸接軌了
推 kgtmac1:
推 TanIsVaca:推八卦
→ robeant:我小時候是看聯合，有親戚看中時，當然也有自由
→ NacciEriAi:dandan大說的記者是........前扁版版主嗎？
→ antilibra:恩  豬油確實太純粹了   再加上有些攻擊手法和媒體資本
→ robeant:雖然說都是支持綠的，那時媒體沒有現在誇張
→ antilibra:還真的有點low
→ robeant:現在不只偏藍而已，有時會讓人覺得很紅
推 onetwo01:太藍太綠都不好吧
→ antilibra:X恩  是的
推 icywater:民視新聞以前立場野蠻明顯偏綠 但近幾年已經看不大出來了
→ robeant:不只讀者投書，自由的固定專欄有些人大概也看不下去
噓 sk100:為了自己的政治立場 把新聞中立給出賣掉 跟對岸有何不同
→ icywater:比較像是淺藍 除了謝志偉那個節目以外
→ robeant:不過撇除這些，自由每星期專訪學者或前朝官員內容還不錯
推 timshow:所以民視才搞鳳凰經紀之類的經紀公司培養自己的藝人
推 OoJudyoO:所以民眾真的是要自己去找資料 不要盡信很少在看電視新聞
推 cycutom:民視真的只有謝志偉的那個節目算綠的...
→ timshow:看看哪個電視台會自己養藝人
→ robeant:這次學運前後做的一些專題也不錯，訪問很多人字很多XD
→ NacciEriAi:其實跟以前汪笨湖節目比，謝志偉跟紅姨都算客氣的
推 antilibra:或許是想要洗掉綠的色彩吧  不可否認的  這個不正常的國
→ NacciEriAi:最多算中綠而已
推 vinex518:只能推番薯台了
→ NacciEriAi:還在蕃薯台
→ antilibra:家  總是會覺得偏綠的理念是不太入流的
→ robeant:不過因為謝志偉的節目收視率不高，影響不大
→ robeant:收掉收視率高的指標性節目就好
推 dandanhanbau:台灣不存在獨媒...偽綠媒(骨子淺藍)是挺多的...
推 weidisue:中國的市場誘惑太大了 戲劇要生存 錢太重要了
→ antilibra:番薯台不行  那是立一種形式的法西斯  雖然有些是把黑歷
推 JerTsai:推4
→ antilibra:史挖出來攤在陽光下的功能   不過流於矯枉過正
→ NacciEriAi:蕃薯台如果純粹當購物台幫助農民，我就沒意見
推 gto6221:推
推 murasei:那自由呢?
→ antilibra:恩 不過對於扁的健康議題和後續的激化對立我倒是支持寬
→ NacciEriAi:上面講過啦，自由也是建商  然後專欄跟投書內容常謾罵
→ antilibra:容點保外就醫   並且給予公平審判的機會  不過贏家...
→ david75610:總之就是為了$$$$$$$$$$$$$$$$
→ antilibra:那只能騎驢看劇本   走著瞧了
推 icywater:基本上聯合 中時 自由三報的官方社論都非常偏激 沒啥人話
→ icywater:只有當初以腥羶色聞名的蘋果還稍微可以看
推 joesarira:
→ WERX:原來ptt才是亂源
→ robeant:遇到選舉蘋果就會露出原形了，看看2012年吧
→ antilibra:肥老梨是大中國主義者  練台生又跟邱復生麻吉  蘋果的立
→ antilibra:場應該可想而知吧  不過蘋果確實藍綠聲音都有兼容並蓄
→ antilibra:只是關鍵時刻多少會有點偏移
推 chihchuan:非藍即綠哲學~
推 akway:我倒覺得媒體只是控制部分人思想  大部分人還是有判斷能力
→ akway:或是有既定立場 怎麼洗腦都沒用
→ akway: 如果媒體有辦法控制人民 藍營基本盤會越來越大 事實上還好
推 tigerzz3:不相信任何一家電視台，請大家多支持公民記者。
推 angels:你知道的太多了.....還是說其實你是馬西屏?XD
推 yhsuans:推
推 faxy:
噓 grahamwu:林崑海是綠色商人 和dpp高層好? 和宋楚瑜關係更好吧
→ grahamwu:陳剛信和嘉義陳家的關係...這篇只能騙騙不懂的人
推 Miule:不打中共不打殖民統治不打政商共犯結構不能真正解決問題
推 wanderwolf:推
噓 XSZX:當然，要是承認DPP曾有過真正掌握司法系統的時候，你要怎麼譙
→ XSZX:「司法不公」、「政治迫害」？所以死也不能承認....
推 annatzang:台灣電視圈基本都是藍的在把持
推 windangellin:推
推 genka:好可怕......
→ XSZX:這不，你現在就用上了，多好用啊！你看....
推 grahamwu:胡婉玲家族長輩和阿扁選過台南縣長
推 frogha1:推啦!
推 soceress:推！
推 jammy50605:ptt不能亡
推 daimonion:好文
推 suncat71:ptt不能亡！！
推 flyingIdea:
推 showyuhkimo:自己的新聞自己作(疑)
推 jj75520:ptt真的中立嗎？
※ hatako:轉錄至某隱形看板                                         05/10 17:10
推 sharkimage:有掛
推 SKILOVEYOU:難怪立場怪怪的，假綠台
→ SKILOVEYOU:蔡正元撞人但標題都是民眾擋車
推 iversonpop:
推 julia66:
推 MikeB:你知道的太多了
推 roads:幫高調
→ silentence:呼呼.... 太可怕了  還是看ptt就好
推 mirrorswings:高調推   真的現在很多假綠,大家要看清楚了
→ silentence:難怪太陽花時風吹的很奇怪  一整個令人不舒服
→ mirrorswings:目前還是看自由時報咖好
推 tjjman:推！
→ silentence:中舔 陰森 TVBS 年代 三立 民視  (偏頗度高---->低)
推 elfir:同意！
推 none024:台灣電視台沒一台真正中立，這真的很慘耶！
→ none024:年輕人有網路，能看獨立媒體與PTT。年紀大的長輩怎麼辦。
推 ayuiop:推
推 Bettymeimei:之前學運都看壹電視，最近開始多看其他台，當作觀察
推 justeat:幫高調
推 cycutom:
→ moriyaorange:台霉亂像就是一群假掰的高層所營造出來的氣氛
推 snap007:電視台有立場就算了,賤的是KMT和中共直接把手伸進來
→ moriyaorange:挺藍挺綠都是假議題，有收視率豐厚廣告收入才是王道
推 cos810662:掌控媒體力量，就可以造謠.抹黑.栽贓嫁禍，無所不用齊極
推 tjjman:
推 troubledanny:民視真的一點都不綠了~ 不好看
推 uice:推﹐認同這篇
推 darknight127:推 原來真正的媒體巨獸是KMT
推 ab7631254z:高調
推 tjjman:媒體哥吉拉：KMT
推 yinling0105:推
推 kaelaluv:推
推 a125wind:民視的部分+1
推 mirrorswings:推  現在都不專看壹電視了,感覺之前被騙了
推 Tyeng7582963:推  認同
推 Brad255:
推 rinsoukan:這篇好詳細
推 dodo7621:有掛有推
推 Invec:好文必推
推 orz151426:推這篇，媒體不能信
推 orz151426:收視率不高就隨他們搞，收視率高後關鍵時刻都會乖乖的
推 alvar:現在還有民報大紀元
推 birdkisssky:整個學運過程，壹電視見風轉舵還滿明顯的，挑著看
推 kiki2125:這一星期 壹電視 年代有點轉向 必竟練台生還是商人
→ kiki2125:補個掛 錢櫃也是練台生的 在中國一年虧四億…劉英賣給他
→ kiki2125:然後去開星聚點~ 錢櫃在中國虧這麼慘 練董是很不爽
→ kiki2125:不過一句老話 商人無祖國 跟冰與火之歌的小指頭一樣~
推 ken90801:有人現在才知道媒體巨獸是KMT
推 j111480:ptt不實言論只要拿出證據來打臉，大家照樣讓你爆
推 popy8789:控制板主確實可以控制八卦版 別太神話八卦版
→ popy8789:先前我是中__人兼愛波霸兼綠黨參選人就找過他朋友當版主
推 revive25:我也覺得三立民視是假綠媒 推一個
推 wang961726:推推
推 zxcbrian:推
推 eip937:壹電視風向變了之後都跳民視三立看
推 QQ1973:講得真好！所以，解決之道是用「網路」來突圍！
→ QQ1973:以鄉民們的財力絕對難辦電視台，報紙，集資也一樣
→ QQ1973:所以就用大家最熟悉而且"free"的網路，自己宣傳，自己解釋
推 bloody0205:真的
推 hk416:推  原PO是電視台的記者 是少數很有良心記者
推 troylun:你知道的太多了  現在已經在嘗試控制網路輿論了
推 jiniba:其實ptt很早就討論出台灣沒有綠媒,民視三立一點都不綠
推 Xavier114:所以...台灣根本沒有反對的媒體勢力吧.........
推 abucat:謝謝提供八卦
噓 drraujn:噓明顯 等等推回來  自由其實也不是挺dpp的 他早年罵dpp
→ drraujn:可是沒在客氣的 立場轉變原因是台聯....把他視作挺李派的
→ drraujn:比較恰當  屬於李登輝派系下的媒體
推 drraujn:推回來
推 cattycatty:自由也不是真的挺DPP哦 何況老闆也是建商
推 shinri:好像有道理
推 regeirk:就叫大家少看電視 智商會下降
推 loveazure:推
推 route22:沒有金山銀山怎麼能控制電視台呢
噓 m025885200:但dpp就是又要罵中國又想賺別人的錢啊
推 Moratti:中肯 全部都是洗腦媒體