推 sofaman:你不要這麼專業好嗎 04/26 08:52
其實也不用太專業啦，這幾個是造假大戶，隨便一找就有了。
喔，還有陳洛薇，不過她現在跑聯合報去了...
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 08:54:50
推 fongse:啪啪啪 04/26 08:54
推 vyjssm:真無恥，跟馬廢物一掛的 04/26 08:56
→ b1992810129:你就是被上篇認證的認真魔人，打臉要輕點，蛆蛆跳針 04/26 08:56
→ b1992810129:起來超級難看y 04/26 08:56
推 deepdish:不過9.2％繼續無視 04/26 09:00
→ imanikki:500不好領,又要面對五毛的競爭 04/26 09:00
→ tsubasa6405:黨工模式很簡單 就是裝中肯可是講的都是屁話 04/26 09:01
→ tsubasa6405:別人反駁他就是一直跳針講重複的話給你看 04/26 09:02
推 GPisgood:專業打臉，蛆區臉要腫囉 04/26 09:02
推 hw1:他們會無視這篇 你很認真 可惜傷到他們的自尊 他們不會承認的 04/26 09:04
推 tsubasa6405:不會傷到他們自尊吧 反正他們工作就是一直跳針給你看 04/26 09:06
推 slashlin:打臉推 9.2只會不知所云的拿沒人聽過的南線跳針 04/26 09:06
→ tsubasa6405:一直騙人打烏賊戰就贏了 04/26 09:06
推 waei:他們看不到啦 9.2% 眼睛是裝飾用的 04/26 09:08
推 arrenwu:吳清和那個我再查一下，那時候我還不太看報紙 04/26 09:10
→ arrenwu:至於傅建中那個，我查了一下，是時論廣場的文章？ 04/26 09:10
傅建中和劉屏是時論廣場????(我快笑死了)
他們兩個現在在做什麼，您要不要查一下????
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:11:08
→ arrenwu:如果是時論廣場，那根本就不是新聞了吧 04/26 09:10
...有人大概不知道，汪汪時報的時論版有開給記者的專欄吧?^^
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:11:34
推 pracinverse: 04/26 09:12
→ arrenwu:我知道時論板有不少主筆 只是那個部份我從來沒當成新聞啊 04/26 09:12
...您可以繼續凹，沒問題的XD
※ 編輯: goetz (119.14.86.110), 04/26/2014 09:13:15
→ plus203ft:造假的部分就不當成新聞，難怪你說沒假新聞？ 04/26 09:13
推 tsubasa6405:果然 呵呵 裝得一副很瞭解中時 04/26 09:14
→ arrenwu:我要怎麼凹？他們主筆鳥你可以投訴 把那個當新聞？ 04/26 09:14
→ tsubasa6405:黑報事件也才幾年前的事情說那時沒看 那還敢裝懂啊 04/26 09:14
→ arrenwu:這就好像你把 NYTimes的 Opinion 當新聞一樣 04/26 09:14
推 imkilin:太強了 這根本跟泥鰍一樣啊 04/26 09:15
推 kfactor:推 04/26 09:17
推 kk911:專業 04/26 09:17
推 shadowkai:大大有空的話多拉幾篇出來打吧XDD 現在應該很需要列表 04/26 09:17
推 Gamer1028:當初走路工事件就不知道動員多少資源抹黑結果被抓包了 04/26 09:18
推 arrenwu:我是真的不懂為啥有人把Opinions當新聞啊 04/26 09:18
推 tony22725385:有黨工正在跳針 大家快進來觀摩一下黨工範例 04/26 09:19
推 mikejr:翻譯：【那個我不覺得是新聞啦 至於其他人我不豬道】 04/26 09:21
推 arrenwu:@Gmaer1028 走路工那時候我有follow，中時沒有造假啊 04/26 09:21
→ arrenwu:至於中天...恩...ㄎㄎ 04/26 09:21
推 Zeroyeu:對不起，講到中天，我只想到「造假」兩個字... 04/26 09:25
→ b1992810129:a大提到走路工，更證實旺中媒體素質有夠差 04/26 09:26
推 arrenwu:走路工就蔡的最大經營敗筆啊 腦殘 04/26 09:26
→ b1992810129:先抹黑黃國昌，發現無法掩飾只好道歉，是不會查證嗎? 04/26 09:26
推 Gamer1028:原來時報週刊拿壹電台的名片去設套這不叫假喔 04/26 09:26
→ b1992810129:說實話，中時道歉連9.2我爸都不知道 04/26 09:27
→ plus203ft:阿上面那篇老爸點到女兒坐檯的新聞咧ㄎㄎㄎ 04/26 09:27
→ arrenwu:講中時扯時報周看幹嘛 = = 04/26 09:27
→ b1992810129:我爸可是中時的忠實讀者ㄟ 04/26 09:27
→ b1992810129:中時是不是抹黑的篇幅超大，道歉的篇幅超小 04/26 09:28
推 Gamer1028:時報周刊｜時事綜合｜雜誌｜中時電子報 04/26 09:28
→ arrenwu:我並沒有說中時從來沒有報錯東西啊@@" 是報錯又不更正才是 04/26 09:29
→ Gamer1028:中時忠實讀者不知道時報周刊是中時? 04/26 09:29
→ arrenwu:問題吧？ 04/26 09:29
→ plus203ft:無中生有還不算假新聞我真不知道怎樣算新聞了ㄎㄎㄎ 04/26 09:29
→ b1992810129:我高中也是旺中的忠實讀者，長大發現旺中最愛斷章取義 04/26 09:29
→ arrenwu:時報周刊是中國時報系底下的刊物，不是中國時報 04/26 09:29
推 grim6626:XDXDXD 笑死我了 "不如你舉個中時"造假"的新聞" 04/26 09:30
→ arrenwu:總編輯就不一樣了，兩份刊物怎麼會是一樣的東西？ 04/26 09:30
→ b1992810129:現在媒體不會給你搞報錯不道歉啦，這樣太明顯了 04/26 09:30
→ grim6626:吳清和造假 "那時我還不太看報紙" 04/26 09:30
推 yulunyeh:凹到爆了 哈哈哈哈哈哈 04/26 09:31
→ arrenwu:所以我說...吳清和那個我會去查啊 不然我要怎麼回應XD 04/26 09:31
→ plus203ft:好啦，阿中時那篇老爸點到女兒坐檯的算不算新聞嘛 04/26 09:31
→ b1992810129:都馬是找5%的事實開始做文章引導輿論，忽視95%的訊息 04/26 09:31
→ b1992810129:旺中讀者很容易因為刻意強調的5%訊息被洗腦 04/26 09:32
推 arrenwu:好歹給我點時間看那些新聞吧 04/26 09:34
推 crayon1988:哈哈哈 04/26 09:34
推 teddygoodgoo:你應該要知道，對於黨工最多回應一次就好 04/26 09:35
→ teddygoodgoo:糾結太多會浪費時間，又讓他廢話誤導沒耐心的人 04/26 09:35
→ tsubasa6405:阿不是說每天看 結果什麼都沒看到 然後說完全沒作假 04/26 09:35
→ tsubasa6405:自己不找就叫別人找給他 明明要找就非常容易 當伸手牌 04/26 09:36
推 arrenwu:我真的是每天看 這點絕對沒唬爛你 04/26 09:36
推 Gamer1028:還有梧桐花XD 04/26 09:37
→ tsubasa6405:中時你真要講 頂多只能說「作假沒中天多」 04/26 09:37
→ tsubasa6405:完全沒作假的說法簡直笑掉人家大牙 04/26 09:37
推 zuan:會"每天"看中時的人 應該跟一般人不同 可以理解 可以繼續凹XD 04/26 09:39
→ plus203ft:我很好奇ar兄還是堅持中時完全沒造假嗎? 04/26 09:39
推 t2277081:其實...持平來看..雖然我不愛中時..可是每家媒體多少都.. 04/26 09:40
推 Gamer1028:"中時毒魚報導 漁業署：不更正道歉將提告" 04/26 09:40
→ b1992810129:我原諒a大，我高中也是旺中無罪，馬英九清廉那種人 04/26 09:40
→ zuan:ar兄相當堅持阿 堅持堅持再堅持 04/26 09:40
推 shadowkai:每天看中時難怪變成這樣..... 04/26 09:41
→ b1992810129:真的要多接觸其他訊息，不要只看旺中，只聽中廣 04/26 09:41
→ b1992810129:飛碟早午晚餐更不要聽，那根本垃圾 04/26 09:42
推 tsubasa6405:再次證明長期被欺騙的人不會這麼容易認為自己被洗腦了 04/26 09:42
→ b1992810129:陳文茜尹乃菁的節目也別看別聽，根本女版唐湘龍 04/26 09:42
→ b1992810129:陳文茜只是用狹窄的自我觀念在報國際新聞而已 04/26 09:43
推 tsubasa6405:反正只要不負責任po一篇 「每天看中時 中時沒造假」 04/26 09:45
→ b1992810129:我爸還叫我要多看文茜世界周報增加國際觀哩 04/26 09:45
→ tsubasa6405:他就贏了 被踢爆被打臉也不可能出來道歉砍文啊 04/26 09:45
推 arrenwu:我也沒有說中時從來都沒有假新聞過吧 04/26 09:46
推 shadowkai:他還在他上面那篇堅持己見XDD 04/26 09:46
→ arrenwu:重點是如果有記者捏造新聞，中時後來有沒更正 04/26 09:46
推 tsubasa6405:「我每天看，也沒發現啥假新聞」 哈哈 04/26 09:47
→ arrenwu:我那句話...有什麼錯誤嗎？ 04/26 09:47
→ tsubasa6405:現在又變成「我也沒有說中時從來都沒有假新聞過」 04/26 09:47
→ arrenwu:變成？你講的好像那兩句話有衝突一樣 04/26 09:48
→ tsubasa6405:你就直接承認中時有造假 但是你都「剛好沒看到」^.<* 04/26 09:48
→ tsubasa6405:所以你要說什麼 中時到底有沒有造假 伸手牌大人 04/26 09:49
→ shadowkai:不管啦我每天都看的東西一定沒有造假 有造假也是誤會 04/26 09:50
推 arrenwu:我剛好沒看到？不是剛好 是真的沒看到啊 04/26 09:50
→ arrenwu:所以我說是我找不到而已不是嗎？ 04/26 09:50
推 sxoao: 04/26 09:51
推 fuokcandy:報告!!玩全沒有假新聞!!完全沒有畫面!! 04/26 09:52
推 jacky3838:好啦 我知道了啦 中時最棒了 他沒有假新聞 你開心了吧 04/26 09:54
推 sonok:陳洛薇不就記者會上問智障問題那位 04/26 09:55
推 lianhua:所以交大談服貿那次你到底要不要回應？ 04/26 09:55
推 arrenwu:@lianhua 你可以貼給我連結嗎？ 我只找到中央社的 04/26 09:55
推 tigernaxo:旺旺跟中時，新聞的真實性大家心裡有底就好 ㄏㄏ 04/26 09:56
→ lianhua:中央社不就中時體系的？？還是說電子新聞不算？ 04/26 09:57
推 arrenwu:中央社是中時體系的？ 04/26 10:01
推 macrobase:lianhua不要鬧啦,中央社最好是中時的 04/26 10:01
推 lianhua:喔喔 我看懂了 是中時電子報裡面有一個中央社 抱歉黑 04/26 10:03
推 roxcido:xDDDDD 04/26 10:04
推 shadowkai:樓上你懂甚麼 人家只是借用空間啦 04/26 10:09
推 regeirk:感恩 都忘記了！ 04/26 10:11
推 cojinyu:共黨報不意外 04/26 10:12
推 EddiePENG:蛆蛆面對現實吧，不要再阿Q了 04/26 10:14
推 Stacyyyyy:這種太專業的他們根本沒門來扯 回去討拍了 04/26 10:20
推 alcard22:完全不敢面對現實 04/26 10:23
推 crow0801:吳清和造假事蹟 有關心棒球(尤其MLB)的人應該都略知一二 04/26 10:24
→ crow0801:根本是在寫小說 把讀者當成白癡 04/26 10:25
推 sjory:為什麼要打臉打這麼狠呢？ 04/26 10:26
推 source34:推....專業 04/26 10:26
推 QQdragon:陰森陳螢:......... 04/26 10:30
推 BBgun:打的好~ 04/26 10:31
推 c7683fh6:專業打臉 04/26 10:31
推 BloomchordS:打的好 04/26 10:32
推 sodoulie:你不要這麼專業好嗎 04/26 10:38
推 return517:一下子每天看，一下子我哪時還沒看，搞得我好亂rrrrrrrr 04/26 10:40
推 skyringcha:有人一直把臉伸出來讓別人打，不知道受了怎樣的教育 04/26 10:50
推 larsnor:沒能力自己找也想出來坦 04/26 10:58
推 macdivas:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/26 10:59
推 kiritaniayum:打臉啦XDD 04/26 10:59
推 age0fempire3:假新聞不是新聞，所以中時沒有假新聞!好棒棒! 04/26 11:16
推 SHIU0315:打臉打出汁了 04/26 11:16
推 itachi0609:每天看報紙 然後造假的剛好都沒看到 呵呵 04/26 11:19
推 soulllful:被打臉了就不用噓了 真可憐還要硬凹 04/26 11:20
推 ppc:還有造假馬會見日本首相.. 04/26 11:20
推 abc85109:哈哈 打爆 04/26 11:21
推 jokebbs:見證人類恥力極限 04/26 11:41
推 yunfeeling:某人每天都看汪汪，有看其它的嗎？ 04/26 11:42
推 MrNext:造假新聞看多了的人 還會怪你 為何揭露 認知的一切來自洗腦 04/26 11:48
推 after1:推 04/26 12:01
推 jaguars33:媽呀 打臉下這麼重手 看得好爽 04/26 12:07
推 legendrl:人格會忽然變多嗎 04/26 12:09
推 stw82:突然想到昨天的祭止兀 網路上只有看到中時拍到有前擋風破裂? 04/26 12:10
推 tmac829925:幹嘛跟黨工認真ㄏㄏ 打臉給推 04/26 12:10
推 shin7660:我第一次看到跳針能跳這麼大的人 04/26 12:15
→ shin7660:真是嚇死我了，趕快去看中時假新聞壓壓驚 04/26 12:16
推 elfir:媒體之恥！ 04/26 12:17
推 j155221:推打臉XDD 04/26 12:19
推 evil0108:被打臉還硬凹 沒人才了嗎？ 04/26 12:31
推 batanray:推 04/26 12:35
→ chadtracy:肛時候不是馮光遠踢的吧，是張國立 04/26 12:44
推 tantamount:蛆蛆只會附和暴政罵暴民 04/26 12:45
推 Asucks:超級打臉文 04/26 12:47
推 eliteark:%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 04/26 12:55
推 genka:wwwwww 04/26 13:38
推 zxcbrian: 04/26 13:38
推 yinling0105:中時經常製造假新聞啊 怎麼還有人為它護航 04/26 14:05
推 pasido:吳清和這件事我很有印象 04/26 14:45
→ pasido:連當時yankeesfans cclu大大 都響應拒看中國時報運動 04/26 14:46
推 chx64:推 lianhua:喔喔 我看懂了 是中時電子報裡面有一個中央社 XD 04/26 14:55
→ chx64:那幾句真的是笑死我了 XDDD GJ!! 04/26 14:55
推 belldandy123:哪有人一開場就把人打趴的阿 ((叭叭 04/26 15:01
推 bowenwin:打得好XD 04/26 15:10
→ lalasnow:吃屎記錄文 推推 04/26 15:11
推 love12171116:反正是假新聞 都說沒看到就沒事囉^^ 04/26 15:16
推 elflily:昨天祭止兀檔風玻璃破掉的照片是中時的嗎 04/26 15:43
推 danyoung0616:車輪黨從員工到立委上節目跟發文章從不做功課? 04/26 15:59
噓 nsr150xx:黨工 推完文之後領500去吃壽喜燒 04/26 16:10
推 destinysword:出現了 完全無力反駁 只能跳針叫罵抹黑或反串 04/26 16:11
推 coonash:XDDDDDDDDDDDDDDD 04/26 16:58