[轉錄] 輔大性侵事件懶人包

[TenorKevin75 (Kai)]

超級懶人包來了！(這個可能不是常見的懶人包，如果其他版友有更好的名詞，我再更新)

謝謝版友推文建議，暫時應該很難重發文。


最新

【輔大心理系討論會紀要：做為一名關注者的省思】
https://www.facebook.com/leelee688/posts/10201898204054427

李維倫(東華大學諮商與臨床學系教授)
受害者、無能者、控訴者、協助者、教育者、運動者：侵害事件中諸種位置及其行動的初
步省思
https://goo.gl/Ky62JN

張娟芬 當尊敬已成往事 ——寫給夏林清、何東洪
https://goo.gl/pXBJoP



---

新增一篇文章，「回應鍾君竺」

本文經由原文作者同意轉po文章至此

文章連結
https://goo.gl/Zlc88D

補充作者的回應對象鍾君竺(「人民民主陣線」成員)媒體相關報導

爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人(2014/07/18)
http://www.storm.mg/article/33573

有參選過2014年台北市議員的選舉
http://goo.gl/CRhPk3


---

從別人臉書上看到這位作者整理輔大事件所有相關資訊與評論，分享給版友。

以下就引用該作者的內文

http://writetoana.blogspot.tw/2016/06/blog-post8.html?m=1

輔大性侵事件相關記錄與評論
這是我個人對輔大性侵事件的簡單記錄。希望我們能共創一個對性侵受害者更友善的社會
。有更新資訊歡迎您寄給我，我會再編輯進去。評論部分只轉設定為公開的評論。

一、當事人聲明與發言：

5/29 朱生：【關於巫沛瑀的性侵事件】(https://goo.gl/F0Z3UQ)

6/1 夏林清：【夏林清針對朱生臉書事件的兩份聲明】(https://goo.gl/rpbmZR)

6/6 【夏林清還原真相 記者會】新聞稿 (https://goo.gl/yR56sP)

6/7 【夏林清針對朱生臉書事件第三份聲明 】「惡質權威」的鐵頭套
 (https://goo.gl/wWiBy3)

6/8 夏林清：【回應朱生指控-我有企圖河蟹吃案嗎？為什麼要搞工作小組？】
(https://goo.gl/XH9Iz1)

6/8 輔仁大學心理系聲明 (https://goo.gl/e6Cb4j)

6/9 朱生對系內會議的感受(https://goo.gl/STSGko)

二、評論：

5/29 李慈湄：「終究都是我們個人要面對這個世界。」(https://goo.gl/6GpNIe)

5/29 黃詠梅：「療癒就是政治！」(https://goo.gl/KneDIl)

5/30 蕭函青：「這件事情該負責的另有其人。」(https://goo.gl/zvWp2b)

5/30 梅子：「先把發言權還給受害者。」(https://goo.gl/pkh9NI)

5/31 Vincent Chiang：「性平事件拎老師就是這樣被搓掉的。」
(https://goo.gl/BFSxec)

5/31 黃文俊：【從性別平等教育法看輔大性侵事件】(https://goo.gl/cwmmPh)

5/31 蘇哲安：「以兄權為模型的社群面對性侵問題的時候，最標準的反應就是對受害者
施壓，力圖讓受害者把咬碎的牙齒往肚子裡嚥，把事態等級盡量降級降到沒有。」
(https://goo.gl/i3dFN0)

6/6 Jheng Ting Justin Chen：【工作小組怎可凌駕於法政之上】
(https://goo.gl/cb1udc)

6/7 李慈湄：【我不知道你是真的不知道，還是假裝不知道；但是我選擇去覺得你好像真
的不知道】(https://goo.gl/ev9K3t)

6/7 吳若瑩：【打引號的「助人」—助人工作的可能與不可能】
(https://goo.gl/NdIJL5)

6/8 Sada Chou：不（願）負責的到底是誰？(https://goo.gl/JkV7Xm)

6/8 Hao Chuang：「性侵事件引起的霸凌。」(https://goo.gl/cpTVRv)

6/8 喬瑟芬：【輔大性侵案，台灣性平史的指標事件】(https://goo.gl/G8BfGm)

6/8 李慈湄：【能否多一點同理受害者的情緒結構】(https://goo.gl/CCGiOI)

6/8 Little Lai：「性平體制最大的問題就是給了加害與受害的框架」
(https://goo.gl/60vRrS)

6/8 劉念雲：【「受害者運動」中的解放路線助人工作辯證】(https://goo.gl/s3LDQt)

6/8 陳柏偉：「每一個重大創傷的倖存者，在一生中都在經驗同受創事件的鞎苦搏鬥中，
什麼時候打算處理這種自我傷害的情感，誰說得準呢？」(https://goo.gl/kDF3A7)

6/9 徐思寧：【傷痛是一生的夢魘】(http://goo.gl/80X3CJ)

6/9 林小花：【輔大心理系性侵事件：我想的點，我的前進】(https://goo.gl/SAI5QT)

6/10 楊索：夏林清不堪為人師
     http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160610/882649/

三、記錄：

6/7 夏林清記者會直播 (https://goo.gl/C5BqFk)

6/7 夏林清記者會附件講義 (https://goo.gl/6nPBjN)

6/7 夏林清記者會發言(文字整理) (https://goo.gl/6RZWsR)

6/7 蔡宗洋 輔大心理系所討論側記 (https://goo.gl/fYO3jQ)

6/7 ptt：Re: [FB] 輔大性侵事件 夏林清還原真相 記者會 (https://goo.gl/C9WHnP)

6/7「 影片擷取昨晚心理學系討論會的兩個片段 」(https://goo.gl/X4wpQm)

6/7 溫婉廷：「我知道我的力量很小，但我還是想還原白色恐怖的討論內容」
(https://goo.gl/3C8H4n)

四、新聞：

6/7 蘋果日報：【遭控河蟹輔大性侵案　院長哽咽：已被網路賜死】
(http://goo.gl/DKvd3G)

6/7 聯合新聞網：【處理性侵案惹腥 夏林清：網路判我死刑，要求道歉】
(http://goo.gl/Q8jQo1)

6/7 三立新聞網：【各說各話？輔大教授夏林清：從來沒說受害者「酒後亂性」】
(http://goo.gl/LgFBKf)

6/7 自由時報：【輔大性侵被吃案？夏林清：網路公審判我死刑】
(http://goo.gl/UsF5wZ)

6/7 東森新聞雲：【遭控河蟹輔大性侵案　夏林清要求道歉：解開「惡質權威」鐵頭套】
(http://goo.gl/QtHN9V)

6/7 三立新聞網：【打筆戰對學生無益　吳思瑤：夏林清應承認錯誤】
(http://goo.gl/rrB9mU)

6/9 苦勞網：【輔大性侵案師生討論會觀察記要】(http://goo.gl/u3UUQr)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.216.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465490943.A.53A.html
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:49:40
推 aghgna:
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:50:22
※ TenorKevin75:轉錄至看板 PSY                                     06/10 00:50
推 leslie0227: 謝謝整理！一直很關注這件事
推 iaco: 鄉民快推爆這篇，讓更多人看到，這群人根本是斯文敗類！
推 HOLLYQOO: 辛苦整理，推一個
推 rcat2010: 辛苦了
推 angelwu: 推懶人包
推 nugundam: 有沒有還原大會的完整錄音錄影啊?不會跟不敢直播一樣不
→ nugundam: 敢拿出來吧?
推 iaco: 請原PO能不能另外發一篇啊？好像比較多人看得見。
推 mh2ant: 推！！
推 Peter1986110: 假如覺得這些文章都是子虛烏有的人，可以建議去看看
推 canamvskid: 推整理
→ Peter1986110: 夏林清的這篇臉書動態，裡面護航者的嘴臉之噁心
→ Peter1986110: https://goo.gl/FK8ZG7
推 alaskatomato: 推
推 iaco: 為什麼護航的人要用一堆專有名詞，這樣是有比較厲害是不是？
推 abor111: 辛苦了
推 mh2ant: 在記者會上特地唸另一個陸生指控這個陸生的簡訊，然後又
→ mh2ant: 說我沒有這個意思喔只是唸出來？！這是什麼？！
推 iaco: 年紀越大的人越不會認錯，如果有點身分和地位就更不會！
推 panhoho: 推
推 nugundam: 唸專有名詞可以呼嚨不懂名詞的人啊,可以拐氣勢,不然夏大
→ nugundam: 教授幹嘛一直講脈絡脈絡的
→ trywish: 實際上有報警就不可能河蟹，所以說河蟹算有問題，而且在
→ trywish: 調查結果出爐前，學校也很難判對方退學，除非對方認罪，
→ trywish: 裡面沒做好，大概就是受害者的心理輔導，還有如果他真說
→ trywish: 了那些話，這的確問題很大條，有錄到音要告也都可以了。
推 iaco: 就算沒錄音，拖了三個月才報性平會，這可能有行政罰的。
→ nugundam: 所以才要加開河蟹....噢錯了是還原大會啊,事實上這麼重
→ nugundam: 要的事組什麼工作小組就很可笑了,自以為哩,就算要心輔系
→ nugundam: 的人才出場也先等公權力介入之後再說好嘛
推 greedypeople: 你這不叫懶人包好嗎.......
→ greedypeople: 懶人包是要讓看的人在五分鐘內知道所有重點
推 jack010101: 我覺得樓上要的是廢人包不是懶人包
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:37:48
→ trywish: 不，懶人包至少要有個大概，實際上這包得看兩三篇文才能
※ TenorKevin75:轉錄至看板 PSY                                     06/10 01:38
推 yeyun: 推
→ trywish: 懂在講什麼。一開始還以為是教授、學生、河蟹，結果看完
→ trywish: 才發現裡面還有加害者存在。
新增知名作家與文化人楊索的評論
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:40:12
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:45:19
推 PLUS300: 裡面真的牽扯超多東西，把事搞大很多人都會陪葬 顆顆
推 anomura: 推
推 snownow: 點了苦勞網的文，覺得記者真有耐性，參與那場會議
推 VUVCOM: 推
推 tedtseng: 謝謝你的整哩，事件需要真相被揭露
推 bseiqwkbk: 簡直就是他媽的混蛋！各單位都朝性侵偵辦、起訴，就他
噓 jacky3838: 文組
→ bseiqwkbk: 媽的還在說自己被公審
→ macpaul: http://i.imgur.com/JTvo9IZ.jpg
推 greedypeople: 只要把每個連結都看完的人  就可以指著我罵廢人
→ greedypeople: 我是沒辦法啦  把八卦所有文爬完還快點
→ greedypeople: 我的評論也很簡單啦  幹你娘輔大心理  把受害人叫來
→ greedypeople: 開九小時的會開到半夜三點  當官當到腦殘了嗎
→ bseiqwkbk: 也許只是每個人對懶人包的定義不同，不過對我來說，懶
→ greedypeople: 就算是嫌犯非急迫性法律也規定不能這樣搞啦  肏
→ bseiqwkbk: 人包就單純是一種整理就是了，不用另求這樣
→ greedypeople: 我一直認為懶人包應該達到的效果是像會議上的簡報
推 iaco: 好像都忘了最該死的強姦犯，他的名子好像跟鳳山凱名有關？
推 RAYNOR0327: 我想回應greedypeople，我知道懶人包的意思，我也想整
→ RAYNOR0327: 理懶人包，無奈這件事情太過錯綜複雜，每一個人每一個
→ RAYNOR0327: 會議都需要大量的文字才能做出整理，全部綜合起來我想
→ RAYNOR0327: 可能會破萬字，但是又違背您懶人包的意思。
→ RAYNOR0327: 還是謝謝您關注這件事情，如果可以我會盡力做出懶人包
→ RAYNOR0327: 但是我也不能保證內容可以很懶人就是了。
推 PLUS300: \受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/
→ RAYNOR0327: 說一個顯而易見的例子好了，心理系討論會總長九個半小
→ RAYNOR0327: 時，假設全部上傳，有多少人能全部看完？但如果將影片
→ RAYNOR0327: 做摘要，勢必會被說是斷章取義，這中間的界線很難拿捏
推 shusei: 討論會的影片不敢直播就不能相信上位者了
推 iaco: 直播超過半數贊成，系主任說不，然後還有人護航說我也贊成，
→ greedypeople: 歸納成一句話就是  你開這九小時會折磨受害者得到了
→ greedypeople: 什麼？
→ iaco: 我當下沒有異議，也沒有人有異議，靠！是不敢有異議吧，不然
→ iaco: 先舉手表決贊成是假的喔？
推 RAYNOR0327: 樓上，我有異議。只是主席說外系不要提問，所以我沒將
→ RAYNOR0327: 異議說出口。
推 cching1021: 這個整理很棒，還可以各自連到留言的人的
→ cching1021: 頁面…大開眼界誒。對輔大和夏批判的人各
→ cching1021: 種背景都有：路人、女性主義者、其他心理
→ cching1021: 背景的、輔大他系學生、甚至輔大心理背景
→ cching1021: 的，但護航的（連連看真的能看到超多誇張
→ cching1021: 的東西！）我所見真的無一不是它們那個圈
→ cching1021: 子的人，而且連用詞都很雷同…這已經不是
→ cching1021: 迷弟妹對偶像醜聞的崩潰反應而已了，完全
→ cching1021: 就是新興宗教啊……以前曾聽聞左工的事情
→ cching1021: ，但這誇張程度也太超過了吧。
推 iaco: 我好像誤導到原PO...我本然是說除了這篇再另外發一篇文，
推 PLUS300: 夏的臉書下面，真的超多奇人，人間極品，嘆為觀止啊！
→ iaco: 例如：[ＸＸ]輔大性侵事件懶人包，這樣會有重複發文的問題嗎
→ iaco: 可以延續這個討論串，又有另一篇，看到的人應該會比較多？
→ cching1021: 他們都承認了這個事件讓他們的社運組織黑
→ cching1021: 掉所以一定要拼命…真的把被害人當敵人急
→ cching1021: 於清除誒…好離譜，怎麼有臉自稱左派啊
推 blakedawes12: 這種真的噁心死了
推 alan4023: 推
→ jerrylin: 這種人還能繼續當教授  以後女生念輔大不怕被強姦嗎
推 HenryLai: 大開眼界
推 wwwqoo: 辛苦了 高調
推 s512874690: 我認識就輔大心理的啦 他是覺得他們班滿多人只挑對自
→ s512874690: 己有利的拿出來護... 像是不直播就不敢說了
→ rupcj: 標題滿爛的 乍看之下還以為夏林清很無辜開記者會還原了真相
推 fishfish0420: 推 噁心嘴臉
推 otonashi1003: 推整理，看到現在覺得還是旁觀者清…
推 notneme159: 完全一個裝死的概念
推 pink770624: 辛苦了，幫高調。
推 ubcs: 幫高調
推 beryll: 誰叫你沒黨證，乖乖承認自己酒後亂性吧！
推 Lynn1122: 推
推 c80352: 高調
推 cuit: 懶包也好大包
推 leelee688: 推，為什麼那麼像文獻回顧......
推 beryll: 莫非…… 加害人是勝文等級?????
→ p1227426: 推
推 bakapika: 我可以為你擋屎
推 lunaX19: 楊索的文不錯
推 hsu1219: 推
推 dyutruman: 推，整理
推 chubbyP: 幫高調
推 natckool: 你，就，是，酒，後，吐真言QQ
推 hhtj:
→ bossonwin: 推高調
推 carisbig: 受害者真可憐
推 cosfish: 推
推 Ken770610:
推 kobashikei: 辛苦整理了!
推 Richard1029: 推
推 Miruku56: 高調
推 goldenx5: 幫高
推 windangellin: 高調
推 aadm: 推
推 julia3361: 推
→ qwerttty: 加害人是什麼來頭啊？
推 cocawowa: 比較想知道加害人是何許人也
推 woods0598: 直播呢
推 pudings: 推 加害者到底什麼來頭？
推 live999: 推
推 saint01: 高調
推 hsupohsiang: 推
推 moonbf: 夏當什麼教授，不要臉天下無敵！
推 NaaL: 建議可以再加上民陣幾個輔心兼任講師的言論，呵呵，多元呈現
→ NaaL: 喔~
推 a5733724: 推
推 a031405:
推 a031405:
推 chamomile050: .推
推 ruudge: 好噁
推 rwang512: 高調
推 aghgna:
推 john801110: 推
推 oidkk: 高調
推 paintfor: 推整理
推 philip89: 推整理
推 Argyris: 推
推 mizukirice: 推 謝謝整理
推 aragonite: 高調！建議輔大解聘夏！
推 oswad: 高調
推 cutsang: 什麼左派 不要侮辱左派 左膠才對吧 噁心
推 teru68: 目前看到最完整多方的會議呈現 https://goo.gl/yEfHor
推 teru68: 重點就是 需要直播! 這麼冗長的會議 光人的記憶是不可靠的
推 octopus4406: 高調
推 shinemirror: 高調
推 arsonlolita: 我輔心的 但我是嗆夏跟何的
推 a2224488:
推 teru68: 持續關注!!
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:03:10
推 Hediard: 推 息事寧人真的是助長犯罪
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:26:46
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:27:39
推 twtp: 高調
推 bright910570: 幫高調
推 god4785: 高調
推 s9234032: 很詳實，另外系上學生自己有弄逐字稿，近期會用出來。
推 teru68: 期待實況逐字稿!!
→ myeloblast: 好長的懶人包  整理的很詳實
→ s9234032: 之後補充直播，有影像性對學生/發言人的侵入性。
推 shadow5402:
推 darryl1209: 推
→ darryl1209: 高調
推 katsurada: 很荒謬的事件 期待逐字稿
推 aliciamia: 這什麼小組搞了一年加害者都沒責任真的好
→ aliciamia: 棒棒
推 devilnana: 高調
推 aceryu: 推！高調！什麼叫網路判夏死刑？那妳在乎被害人身體自主權
→ aceryu: 被判死刑嗎？
推 STINGs: 高調 匪夷所思的科系
推 beryll: 不愧是連家？
推 im067: 推！
推 gmlovecat: 推整理
推 cartoonss: mac大的圖片真的是把夏說過的話全數奉還！對照那群人
→ cartoonss: 的作為真是非常諷刺
推 tang1019: 團體動力學實在很強
推 playerscott: 推感恩
推 lion410202: 推這篇，希望社會大眾能多關注這件事
推 CJhang:
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.205.60), 06/11/2016 00:00:01
推 zeldeo: 謝謝整理
推 aceryu: 再高調推
推 minimulti: 退一萬步來講 假設夏沒壓下來的意思 這件事也是夏假會
推 minimulti: 要弄個什麼工作小組來處理 沒處理好夏不用道歉?
推 fate1214: 幫高調，推
推 flourella:
推 violadepp: 先看加害者背景是什麼，為什麼有明顯性侵第一次性平會
→ violadepp: 採用工作小組的結論不判退學，而輔心又到現在沒講清楚
→ violadepp: 加害人就是性侵犯又是為什麼
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.81.114), 06/11/2016 18:19:34
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.81.114), 06/11/2016 18:45:47
推 raccoon1234: 推薦希望判決趕快出來
推 teru68: 推！
推 teru68: 夏FB有小編發文了
推 teru68:  https://goo.gl/ckuIuv
推 evelyn0320: 推整理
推 teru68: 今早一篇新聞系在校生 https://goo.gl/koz8is
推 teru68: Sada Chou對於夏小編的感想 https://goo.gl/XZMceQ
推 she200212: 其實夏林清認錯沒這麼難
→ allisoniu: 認了拖延性平教育部會追究責任的，怎麼都不能認！
推 q20w40e60r80: 幫高調
推 poocherd: 高調
推 melonlon: 我只想知道關人民陣線那些人什麼事
推 lolo73962638: 推
推 sthengyee: 推整理
推 arsonlolita: 民陣是輔大心理系的太上皇
推 varda0821: 大推輔大的學生
推 Loom: 整理很清楚, 謝謝.
推 megreen: 推整理
推 l1054010: 推
→ l1054010: 推
噓 dbalruke: 到底哪裡懶，這頂多只能稱為人包吧