推 annitinar:不意外 一群商人教授 01/15 14:39
推 kanx:把吳茂昆當成人頭? 真是令人感到ㄎㄎ的監察委員 01/15 14:39
→ night0204:因為真正在主持研究案的是研究所的學生 01/15 14:39
推 hongtm:不意外 大學教授有些外務都很多 01/15 14:39
推 livewater:傻傻的 監委都沒讀過台灣的碩博班喔... 01/15 14:39
噓 sky2150:價錢談不攏 01/15 14:40
→ livewater:教授接了案子當然是他的學生負責 01/15 14:40
→ night0204:老師:這個case(丟) 六個月後給我結果 學生:... 01/15 14:41
噓 AlanShore:都升教授了還做什麼研究,當然是學生做,出名字拿錢就好 01/15 14:41
推 nucleous:還是要看學生能力啦,有很拼的老師也是事實 01/15 14:41
→ AlanShore:很拼的大多數是在拼升等的啦... 01/15 14:43
→ polola6212:= =應該都學生在做 01/15 14:43
→ k170j34xy:李四沉:我只做超能力研究(  ̄ c ̄)y▂ξ 01/15 14:44
→ nucleous:本來就是學生在做不然咧,妳不用paper能畢業嗎? 01/15 14:46
推 kidkuang:還好吧 學生夠強就可以了啊 國外許多諾貝爾獎也剩嘴砲 01/15 14:47
→ nucleous:誰說認真就是要升等,沒看過研究狂的老師嗎 01/15 14:47
推 hubert0719:==========一篇PAPER都可以掛7.8個人名字了=========== 01/15 14:47
→ kidkuang:案子要過也是要靠paper 監委不食人間煙火喔 01/15 14:47
→ nucleous:掛名就有用喔呵呵,積分算法差多了 01/15 14:48
推 hmcedamon:你的手指能當眼睛用嗎? 01/15 14:48
噓 franktassone:現在才要查嗎?還有人兼外面公司職位的,也查一查吧 01/15 14:48
→ kidkuang:監委食糞吧~~~話說 台灣學界問題是近親繁殖吧 01/15 14:49
推 nn1975:監委不知道 學術界也有A咖 F咖之分 01/15 14:52
推 ASKA:八卦就是,吳茂昆是當年阿扁當政下的國科會主委(2004-2006) 01/15 14:56
→ ASKA:因為挺貪腐現在被調查不意外 (騜表示: ......) 01/15 14:56
→ ilanese:============研究生作不出案子,就畢不了業啊!========== 01/15 14:58
→ ASKA:但是光以學術成就來看…吳算是強者了。而且他做的研究本來就 01/15 14:58
→ hmcedamon:作計畫只是外快罷了 自己的研究創新要另外算 01/15 14:58
→ ilanese:=========計畫即研究生論文,研究生論文即計畫!========= 01/15 14:58
→ ASKA:很花錢… (事實上,物理系的實驗研究都挺花錢的) 01/15 14:59
→ ilanese:=====以前研究室一台200萬的伺服器就是靠計畫申請的====== 01/15 15:00
噓 dankai:學術界陋習...... 01/15 15:02
推 kwm:監委應該要去處理的是 為什麼會造成這種陋習 >.^ 01/15 15:15
推 peterwww:很多父母辛苦賺錢給孩子 就是給他們教育上的支援 01/15 15:44
→ peterwww:很多人即使再辛苦 都不敢少給孩子教育經費 01/15 15:46
→ peterwww:如同一位老伯說 教育之講台 不是捐錢就可以站上去的 01/15 15:48
推 nucleous:接計畫叫賺外快,以為PI不接計畫有錢做實驗能生存還談創新 01/15 16:46
推 wts4832:神經病的監委 沒錢沒資源研究個屁 大山頭本來就錢多 01/15 17:49
推 uka123ily:錢就不說了 件數太多 本來就很糟阿 01/15 18:05
→ Newtype:不是人頭是什麼? 苦的還不是研究生 01/15 18:14
→ taiwan81903:憤怒~~~ 01/15 18:58
→ ruzheng:這跟避嫌有什麼關係...沒錢做什麼研究 01/15 19:02
噓 nero3256:拿不到稅金 開始來砍國科會?做研究是不用錢嗎? 01/15 19:04
推 bandrock:黑暗的學術界 01/15 19:11
噓 ruzheng:世界是黑暗的 本來就該體認 偽善的政界 01/15 19:12