Re: [問題] 有沒有目前台大校長的八卦

[justfor (justfor)]

※ 引述《fcukPPbaby (不要發帖子給我)》之銘言：

        他來我們所演講時（當時他還不是校長）

        我有順便把他的書籍看過一次，就算他的實驗結果是可重複性的，

        也不一定能下那樣的結論。


        比如 手指識字，實驗說按佛那個字可以看到一個佛對他微笑，
        因此推斷真有靈界（結果大似如此）

        我當初寫信吐嘲他太武斷了，我亦可如此推斷，

        if 手指有我們未發現的其他感官模式，可以從觸摸或什麼方式感受到
        佛這個字，在訊號藉由身體送進大腦的過程中，訊號重組， 受文化
        或個人認知的影響，成一個微笑的人像。

        只要有其他可能，就不能斷定必有靈界。


        可惜李教授把我念一頓就不理我了。

        抱歉我認真了，八卦就是， 李教授擺明是一個容不下 不同想法的教授

        其實我還有話對李教授說，書中說他找物理系教授作手指識字見證，

        我便吐他說，那你怎麼不敢找生物或醫學專家來做見證呢？







: 讓電機系的人很反感
: 弄得像國中生一樣
: 以前有開過電機系的選修近代物理
: 沒上過他的課 不知道怎樣
: 但是我上過光電所長楊志忠開的近物
: 上課時 揚教授對大校長....恩恩....頗多批評諷刺
: 不過他幫電機系申請到更多經費和福利 倒是真的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.142.190
※ 編輯: justfor         來自: 61.231.142.190       (02/11 01:33)
推 chind:看樣子 似乎武斷了點
推 suser:但是小李說：把猶太神聖文字拿來用也有同樣情形阿
→ justfor:達樓上  if 手指有我們未發現的其他感官模式
推 kshs301:你是只有看書還是有真的去看實驗報告呢?看過再去嗆他不遲
→ ktblast:希望你不要斷章取義..請把整個實驗的流程和結果都看過一遍
推 justfor:到底是誰武斷，我肯定實驗結果 只是反對他的延伸...
推 hydralee:我覺得，靈界那段放在討論就好，不要說是結論比較好
推 ilbf:就是沒有理論才要猜阿!!  數百年前也沒有電磁學阿